СеминарыДО(гражданка)

Тема 8. Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Формируемые компетенции:

В результате изучения данной темы студент должен быть способен:

В области знания:

- определить понятие и юридическую сущность сроков в гражданском праве;

- описать классификации сроков в гражданском праве;

- объяснить, как и для чего устанавливаются сроки;

- описать порядок исчисления сроков;

- определить понятие и значение срока исковой давности;

- описать порядок исчисления срока исковой давности;

- назвать последствия истечения срока исковой давности;

- перечислить требования, на которые исковая давность не распространяется;

описать классификацию юридических фактов;

- толковать гражданско-правовые нормы законов, посвященные срокам. (ОК-3, ОК-4; ОК-7)

В области умения:

- различать сроки в зависимости от правового значения;

- различать гарантийный срок, претензионный срок и срок исковой давности;

- исчислять сроки по правилам, установленным гражданским законодательством;

- распознавать виды сроков исковой давности;

- различать приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности;

- составлять заявление о восстановлении срока исковой давности;

- анализировать, толковать и критиковать гражданско-правовые нормы, посвященные срокам;

- дискутировать по проблемным вопросам, посвященным срокам в гражданском праве. (ОК-3, ОК-4, ОК-7, ПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16)

В области ценностных ориентаций:

- оценить правовое значение срока;

- дать оценку существующим гражданско-правовым нормам, посвященным срокам. (ОК-1, ОК-9)

Вопросы к занятию:

Что такое срок? Как и для чего устанавливаются сроки?
Какое значение имеет срок исковой давности? Какова его продолжительность?
Когда начинает свое течение срок исковой давности? Каковы последствия его истечения?
По каким правилам происходит приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
На какие требования исковая давность не распространяется?

Методика занятия: комментирование; творческие задания: решение ситуационных задач, анализ конкретных юридических ситуаций, подготовка выступления по определенной проблеме; работа в малых группах; мозговой штурм.

Продолжительность занятия: 4 академических часа.

Рекомендуемые нормативные правовые акты:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Рекомендуемая литература:

Гражданское право: В 3 т. Т. 1. - М.: Проспект, 2005.
Вороной В. Соотношение исковой и приобретательной давности // Российская юстиция. 2002. № 11.
Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. 1998. № 2.
Кириллова М.Я. Исковая давность. - М., 1966.
Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М., 2006.
Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2001. № 9.
Лебедева К.Ю. Время и срок в гражданском праве / Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 5. Томск, 2001.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954.
Овчинникова А.О. Исковая давность как главный аргумент защиты // ЭЖ-Юрист. 2011. № 9.
Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 4, 5.

Материально-техническое обеспечение: задания для малых групп.

Мозговой штурм:

1.Каково место сроков в системе юридических фактов?

Творческие задания:

1.Подготовьте выступление на тему:

- «Соотношение исковой давности с иными сроками».

2.Решите задачи:

1. В результате аварии отопительной системы в квартире Петрова причинен существенный вред имуществу как самого Петрова, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ООО «Стройремонт» три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Петрова возместить причиненный им ущерб. Петров сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ООО «Стройремонт» на основании ст. 1095 ГК РФ. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, т.к. с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК РФ говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на результаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Имеются ли основания для подобных сомнений? Какие различия существуют между сроками годности и сроками службы?

2. Гусев заключил договор о приобретении автомобиля, согласно которому он был обязан оплатить его стоимость в течение трех дней. Имея в Сбербанке соответствующую сумму на своем счете, Гусев был уверен в том, что сумеет получить ее в любой момент, поэтому он не возражал против включения в договор купли-продажи условия об уплате пени в размере 5% от цены покупки за каждый день просрочки оплаты.

Когда через день Гусев явился за деньгами, работники отделения Сбербанка, в котором у Гусева был открыт счет, сообщили ему, что деньги в такой крупной сумме он сможет получить не раньше, чем в следующую среду, т.е. через 6 дней. При этом Гусеву было указано на вывешенное на стене объявление, гласившее, что крупные суммы заказываются клиентами не позднее чем за три дня. Однако в ближайшие дни Сбербанк будет закрыт в связи с выходными и праздничными днями.

Так и не получив до среды денег, Гусев допустил просрочку в оплате приобретенного автомобиля на 4 дня, за что был вынужден доплатить 20% ее стоимости.

Считая виновником понесенного им ущерба Сбербанк, Гусев обратился в юридическую консультацию за советом относительно защиты своих имущественных интересов.

Какой совет необходимо дать Гусеву?

Содержание