logo
shpory_po_kriminalisticheskoy_metodike

12.Особенности возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах.

Дела о кражах возбуждаются обычно в результате задержания преступника с поличным или по заявлению потерпевшего, когда преступнику удалось скрыться.

При задержании с поличным основная задача следователя состоит в проверке причастности задержанного к краже, обнаружении и процессуальной фиксации доказательств.

Наибольшие трудности вызывает расследование краж, возбуждаемых по заявлению потерпевшего, когда преступник скрылся. В этих случаях основное значение приобретают оперативно-розыскные и следственные действия по установлению и задержанию преступника. Исходным в числе таких мероприятий является допрос потерпевшего, в ходе которого получают сведения о похищенных ценностях, времени, месте и способе совершения кражи, подозреваемых лицах.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах. По делам рассматриваемой категории доказыванию подлежат несколько групп различных обстоятельств. Одну из них образу­ют факты, связанные с поведением преступника в условиях совершения преступления. Они устанавливаются на основе выяснения следующих во­просов: где, когда, при каких обстоятельствах произошло посягательство на имущество; какое конкретно имущество явилось объектом преступного посягательства (хищения, повреждения, уничтожения); кому оно принад­лежит, каково его назначение, какими признаками характеризуется, в ка­ком состоянии и в каких условиях находилось на момент совершения пре­ступления; чем подтверждается факт нахождения имущества в данное время в данном месте; какой, кому и в каком размере причинен ущерб; кто совершил преступление, из каких побуждений, в чьих интере­сах, в каких целях; что было сделано преступником (преступниками) в по­рядке подготовки к посягательству на данное имущество; что, в какой по­следовательности, с применением каких орудий и технических средств было сделано преступником в ходе реализации замысла (например, для проникновения на объект, в котором намечено было совершить хищение, для обнаружения имущества, завладения им и его транспортирования с места происшествия); каким путем и каким способом преступник прибыл на место преступления и убыл оттуда.

Еще одну группу подлежащих доказыванию обстоятельств образуют факты предкриминального характера. Они устанавливаются на основе вы­яснения следующих вопросов: когда, при каких обстоятельствах, каким путем, на каких условиях имущество оказалось в том месте (в квартире, кассе предприятия и т. д.), где оно подверглось преступному посягательст­ву; в каких целях, откуда, от кого оно поступило сюда; подвергалось ли имущество каким-либо изменениям (переделке, ремонту, реконструкции и т. д.) в период его на нахождения в данном месте; какие лица могут сооб­щить сведения по вышеуказанным вопросам, в каких документальных и иных источниках содержится информация по этому поводу; относятся ли источники приобретения имущества его владельцем к числу законных и на законных ли основаниях оно находилось у потерпевшего, не изъято ли это имущество из оборота в той сфере, в которой оно функционировало; какие обстоятельства (события, процессы, факты и т. д.) инициировали, стиму­лировали возникновение преступного замысла, намерение завладеть иму­ществом (или его повредить, уничтожить); кто входит в круг лиц, распола­гающих какой-либо информацией о признаках имущества (о его движении, стоимости, местонахождении, мерах по обеспечению его сохранности и т. д.) и как характеризуется каждый из них; чем занимался, какой образ жизни вел владелец похищенного, уничтоженного, поврежденного имуще­ства; не выступали ли какие-либо его действия, поступки, высказывания в качестве фактора, обусловившего противоправное поведение других лиц в отношении его имущества; каковы образ жизни, связи лица, совершившего имущественное преступление; не совершены ли им ранее другие преступ­ления, в том числе нераскрытые.

Обстоятельства посткриминального характера устанавливаются пу­тем выяснения вопросов: когда, при каких обстоятельствах, в каком месте, у каких лиц, в каких целях и на каких условиях оказалось похищенное имущество после совершения преступления; какие изменения претерпело имущество, подвергшееся преступному посягательству, после совершения преступления в процессе его транспортировки, хранения, использования, сбыта, переделки и т.д.; не содержат ли признаки преступления (например, заранее не обещанного укрывательства) действия лиц, у которых оказалось разыскиваемое по делу имущество или какие-либо его части; не совершил ли преступник после посягательства на имущество другие преступления, как несвязанные, так и связанные с данным преступлением (например, приобрел на похищенные деньги и незаконно хранил огнестрельное ору­жие) и др.