32. Ответственность за мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Непосредственный объект преступления - право собственности. Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество.

2. Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство.

Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, в целях получения от него имущества, а также сообщение заведомо ложных сведений в тех же целях.

При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а в части 3 ст. 159 УК РФ специальный - лицо, которое для совершения деяния использует свое служебное положение.

Квалифицирующие признаки предусмотрены частями 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ.

Ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165 УК РФ)

Преступление, предусмотренное 165 УК РФ, по ряду признаков сходно с мошенничеством. Для достижения своих целей виновный использует, как и при мошенническом хищении, обман или злоупотребление доверием.

Ущерб собственнику причиняется путем непередачи ему имущества, которое он должен был получить. При совершении этого преступления отсутствует изъятие имущества из обладания собственника или иного владельца. Имущественную выгоду виновный извлекает путем неуплаты должного, а не путем завладения чужим имуществом.

Объективные признаки рассматриваемого преступления могут выражаться, например, в неуплате различных платежей, которые должны были поступить государству в силу закона или иного нормативного акта. Это может быть уклонение от уплаты за пользование газом, электроэнергией, жильем и другие бытовые услуги; безбилетный провоз за вознаграждение пассажиров или грузов проводниками и другими лицами, не уполномоченными на получение платежей. Следует учитывать, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов регулируется специальными нормами (ст.194, 198, 199).

Преступление, предусмотренное настоящей статьей, признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Вместе с тем не обязательно, чтобы преступник успел получить выгоду. При незначительном размере ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу, содеянное рассматривается как проступок и уголовной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ не влечет.

Субъектом преступления могут быть только частные лица, достигшие шестнадцати лет. При совершении подобных действий должностными лицами с использованием должностных полномочий ответственность наступает по ст.285 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный предвидит, что путем обмана или злоупотребления доверием причинит имущественный ущерб собственнику или иному владельцу, и желает именно таким путем извлечь для себя материальную выгоду.

Большинство квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков 165 УК РФ совпадают с аналогичными признаками кражи.

Решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения крупного ущерба (п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ) собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из его стоимости, так и из других существенных обстоятельств. Ими, в частности, может быть материальное положение юридического лица, значимость недополученного имущества для собственника или иного владельца.