48. Судові системи зарубіжних країн.

Системи судових органів можуть бути неоднакові в унітарних і федеративних державах. В унітарних державах зазвичай існує єдина система загальних судів. У федеративній державі може бути єдина система (наприклад, Канада), але можлива і окрема система федеральних судів, і окрема система судів суб'єктів федерації Якщо існує «подвійна система»,то федеральні суди застосовують тільки федеральні закони, суди ж штатів – і федеральні закони, і закони суб'єктів федерації (зрозуміло, свогоштатом). В усіх державах, за винятком зовсім невеликих, наприклад Науру, Тувалу, де населення становить менше 10 тис. осіб, діють кілька різних ланок загальних судів. Спочатку справу розглядають суди першої інстанції. У більшості країн другою інстанцією є особливі апеляційні або високі суди (у країнах тоталітарного соціалізму такоголанки немає), куди можна звертатися зі скаргою на рішення суду першої інстанції. В апеляційному суді весь процес повторюється аналогічн опроцедурі першої інстанції, але можливе залучення нових свідків,пред'явлення додаткових доказів. Наступна інстанція --касаційна. Це або вищестоящий суд, або верховні суди, іноді офіційно називаються касаційними. Вони засідають тільки в складі професійних суддів (без народних і присяжних засідателів), але нерозглядають факти, докази, а перевіряють справу тільки з точки зорудотримання закону в судовому процесі. Описана вище схема в ряді країн має свої особливості. Верховні суди можуть розглядати окремі справи, встановлені конституцією або законом, у першій інстанції, іноді навіть за участю присяжних або народних засідателів (кримінальні справи). Суди першої інстанції розглядають більшість кримінальних і цивільних справ, але не всі: деякі справи підсудні вищим судам. Сказане відноситься і до світових суддів, які одноосібно розглядають менш значні кримінальні справи, а такожцивільні справи з невеликою ціною позову.