logo search
Ответы к НИУ ВШЭ

2. Необходимая оборона как способ самозащиты

гражданских прав

Необходимой обороной признаются та-

кие действия по самозащите гражданских прав, которые хотя и причи-

няют вред их нарушителю, но не влекут обязанности обороняющегося

по его возмещению, поскольку они признаются действиями правомерны-

ми (допустимыми).

Институт необходимой обороны является комплексным, регламен-

тированным как гражданским (ст. 1066 ГК), так и уголовным правом

(ст. 37 УК). Понятие необходимой обороны в гражданском праве по

содержанию несколько шире, чем в уголовном. Если в уголовном праве

под необходимой обороной понимаются действия обороняющегося,

хотя и содержащие признаки состава преступления, но не признавае-

мые преступлением, то в гражданском праве к необходимой обороне

относятся также и действия обороняющегося, не содержащие призна-

ков уголовного преступления, но подпадающие под признаки граж-

данского правонарушения.

Основанием применения необходимой обороны является посяга-

тельство на личность обороняющегося или его имущество, обладающее

признаками преступления или гражданского правонарушения. Осно-

вание для применения необходимой обороны отсутствует, когда дейст-

вие нападающего формально содержит признаки какого-либо правона-

рушения, но заведомо не является опасным для обороняющегося лица

в силу его малозначительности. Например, несовершеннолетние дети

совершают из озорства похищение ягод и фруктов из сада.

Посягательство как основание необходимой обороны должно быть

действительным (реальным). Если действие ошибочно воспринимает-

ся обороняющимся лицом в качестве преступного общественно опас-

ного деяния, то говорят о мнимой обороне. Вред, причиненный оборо-

няющимся лицом в рамках мнимой обороны, подлежит возмещению

на общих основаниях.

Необходимая оборона обладает целым рядом признаков.

Во-первых, необходимая оборона – это действие, заключающееся

в причинении вреда жизни, здоровью или имуществу лица, посягаю-

щего на личность или имущество обороняющегося.

Во-вторых, вред должен быть причинен только лицу, посягающему

на личность обороняющегося или его имущество.

В-третьих, необходимая оборона должна быть своевременной, т.е.

она должна осуществляться с момента начала посягательства до его

окончания.

В-четвертых, необходимая оборона осуществляется лицом только

в целях защиты от посягательства. Иначе говоря, если обороняющий-

ся спровоцировал действия посягающего лица с целью причинения

ему вреда, то он должен нести ответственность за причиненный вред

на общих основаниях.

В гражданском праве в качестве общего правила (ст. 1066 ГК) не

допускается превышение пределов необходимой обороны, т.е. умыш-

ленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности

посягательства. При этом следует учитывать, что в уголовном зако-

нодательстве вопрос о превышении пределов необходимой обороны

имеет значение лишь при защите от посягательств, не сопряженных

с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой

такого насилия. Он в принципе не возникает при защите лица от об-

щественно опасного деяния, сопряженного с насилием, опасным для

жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой примене-

ния такого насилия (п. 1 ст. 37 УК).

Следовательно, если при защите гражданского права лицо нахо-

дилось в состоянии необходимой обороны от посягательства, сопря-

женного с насилием, опасным для его жизни, либо с непосредствен-

ной угрозой такого насилия, то оно во всех случаях не отвечает за вред,

причиненный посягавшему лицу. Если лицо, находясь в состоянии

необходимой обороны от посягательства, не сопряженного с насили-

ем, опасным для его жизни, либо непосредственной угрозы примене-

ния такого насилия, превысило пределы необходимой обороны, оно

будет нести ответственность за вред, причиненный посягавшему ли-

цу, на общих основаниях. При этом следует иметь в виду, что не явля-

ются превышением необходимой обороны действия обороняющего-

ся лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не

могло объективно оценить степень и характер опасности поведения

посягающего лица (п. 21 ст. 37 УК).