3.1. Общесоциальная профилактика семейного неблагополучия

Профилактика является начальной и главной стадией предупреждения преступлений.

Профилактика реализуется в период, достаточно отдаленный от преступлений (т.е. значительно раньше, чем потребуется «вмешательство» в виде предотвращения и тем более пресечения). Объектами профилактического воздействия могут быть не только конкретные лица, явления и процессы, но и социальные общности, широкий круг детерминантов. Объектами же двух других видов деятельности – предотвращения и пресечения – обычно являются только конкретные лица, определенные события, факты. Меры по профилактике должны быть систематическими, планомерными, непрерывными, тогда как предотвращение и пресечение реализуются в жесткой зависимости от ситуаций и, как правило, кратковременны и динамичны.

Если формулировать дефиницию (определение понятия) профилактики преступлений, то ее можно представить как совокупность мер по выявлению и устранению детерминантов преступлений, а также установлению лиц, которые по объективным данным могут совершить преступления, и оказанию на них позитивного корректирующего воздействия. При этом выделяются два вида профилактики — а) общая и б) индивидуальная. Уровневый подход позволяет о первом из них говорить как о деятельности и мерах, реализуемых на уровнях общего и особенного (в отношении населения в целом, либо социальных макрогрупп), а во втором — на уровне единичного (т.е. в отношении конкретных лиц или микрогрупп)³⁵.

Профилактика семейного неблагополучия в системе мер профилактики преступности занимает особое место. Отметим, что наряду со ставшим тра­диционным разделением предупреждения преступности на общесоциальное и специально-криминологическое (в зависимости от уровня и целеполагания) противодействие различным проявлением социальной патологии, в том числе и злостному неисполнению воспитательных обязанностей, выделяется в относительно самостоятельное направление профилактического воздейст­вия. Данные меры промежуточного характера соединяют в себе черты об­щесоциальной и специальной профилактики. С первой их отождествляет то, что цели этих мер гораздо шире, чем борьба с преступностью, поскольку они направлены на охрану здоровья, защиту семьи и интересов детей, обеспече­ние нормального функционирования экономики. В то же время меры проти­водействия социальным патологиям (аномалиям) ... имеют и явно выделен­ный (а не латентный, как в общесоциальных мерах) аспект профилактики именно преступности, хотя далеко и не сводятся к нему.³⁶

Следует также помнить, что, выступая криминогенным фактором по отношению к подростковой преступности, семейное неблагополучие, само детерминировано определенными факторами. В связи с этим профилактику семейного неблагополучии можно рассматривать в качестве воздействия на «причины причин» преступности несовершеннолетних. Очевидно, что чем дальше в цепочке причинно-следственных связей стоит то или иное явление от преступности, тем менее «специально-криминологическим» является его предупреждение. В этой связи общесоциальный аспект воздей­ствия на факторы семейного неблагополучия приобретает особое значение.

Профилактический, антикриминогенный эффект общесоциальных ме­роприятий во многом зависит от проводимых в стране социально-экономиче­ских и политических преобразований, связанных с утверждением общечело­веческих ценностей, реализацией принципов социальной справедливости. Общесоциальное предупреждение преступности понимается в криминологии именно как совокупность экономических, политических, идеологических, социальных, правовых и иных мероприятий, обеспечивающих дальнейшее прогрессивное развитие общества.

Одним из основных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы вмешатель­ства государства в жизнь неблагополучных семей с целью защиты интересов детей и подро­стков является Национальная стратегия действия в интересах детей на 2012-2017 гг. Созда­вая этот нормативно-правовой акт и программу действий на ближайшую перспективу, госу­дарство ставило своей задачей обеспечение профилактики семейного неблагополучия, ос­нованной на его раннем выявлении, индивидуализированной адекватной помощи семье, на­ходящейся в трудной жизненной ситуации, оказываемой на межведомственной основе, приоритете воспитания ребенка в родной семье.

Неблагополучный тип (проблемные, конфликтные, кризисные) семьи характеризуется наличием большого числа психологических проблем, которые возникают из-за неудовле­творения потребностей одного или нескольких членов семьи. Главной проблемой, как пра­вило, является положение ребенка в семье и отношение к нему. Однако именно се­мья является одним из главных институтов социализации личности, а внутрисемейные от­ношения играют особую роль в формировании личности. В семье человек получает первый опыт социального взаимодействия. Семья подготавливает ребенка к жизни, является его первым и глубоким источником социальных идеалов. Именно в семье большинство детей узнает, что значит быть отцом, матерью, как складываются семейные отношения. Здесь он впервые видит мир, пытается его понять и осознать. Это делает семью важнейшим институ­том социализации ребенка. Семья передает детям социальный, культурный, нравственный опыт. И самое главное - она обеспечивает преемственность духовной культуры. Значит, ес­ли происходит надлом или крушение этой первичной социальной подструктуры, то буду­щее детей может оказаться под угрозой. В подростковом же возрасте это может привести к необратимым кризисам, поскольку развитие психики человека зависит в основном от соци­ального окружения и условий жизни, то есть стимулов, поставляемых средой (непосредст­венное окружение ребенка, обстановка, складывающаяся из конкретных жизненных ситуа­ций)³⁷.

Сейчас государство уделяет внимание проблемам взаимодействия общества и детей-инвалидов и интеграции детей с отклонениями в развитии в общество. Отличительной чер­той образовательной политики в отношении инвалидов на современном этапе является пе­реориентация системы специального коррекционного образования на интеграционную форму обучения в массовых учебных заведениях.

Неблагополучный тип (проблемные, конфликтные, кризисные) семьи характеризуется наличием большого числа психологических проблем, которые возникают из-за неудовлетворения потребностей одного или нескольких членов семьи. Главной проблемой, как правило, является положение ребенка в семье и отношение к нему. Однако именно семья является одним из главных институтов социализации личности, а внутрисемейные отношения играют особую роль в формировании личности. В семье человек получает первый опыт социального взаимодействия. Семья подготавливает ребенка к жизни, является его первым и глубоким источником социальных идеалов. Именно в семье большинство детей узнает, что значит быть отцом, матерью, как складываются семейные отношения. Здесь он впервые видит мир, пытается его понять и осознать. Это делает семью важнейшим институтом социализации ребенка. Семья передает детям социальный, культурный, нравственный опыт. И самое главное – она обеспечивает преемственность духовной культуры. Значит, если происходит надлом или крушение этой первичной социальной подструктуры, то будущее детей может оказаться под угрозой. В подростковом же возрасте это может привести к необратимым кризисам, поскольку развитие психики человека зависит в основном от социального окружения и условий жизни, то есть стимулов, поставляемых средой (непосредственное окружение ребенка, обстановка, складывающаяся из конкретных жизненных ситуаций)³⁸.

До сих пор во многих государствах существует предвзятое отношение к детской инвалидности. В традиционном общественном сознании часто существует уверенность в том, что инвалиды – это проклятые люди, или что инвалидность является наказанием за грехи, совершенными ими или их предками. Во многих регионах к таким детям относятся как к неприкасаемым, исключают их из общественных отношений. Это относится к развивающимся странам, где особые дети не получают образования и живут в изоляции от общества. Многие вынуждены просить милостыню и живут на улице в условиях полной нищеты³⁹. Часто такая ситуация происходит и в России.

Сейчас государство уделяет внимание проблемам взаимодействия общества и детей-инвалидов и интеграции детей с отклонениями в развитии в общество. Отличительной чертой образовательной политики в отношении инвалидов на современном этапе является переориентация системы специального коррекционного образования на интеграционную форму обучения в массовых учебных заведениях.

Однако меры, принимаемые государством в этом направлении, явно недостаточны. В Москве живут примерно 30 тыс. детей-инвалидов (оценка специалистов Центра лечебной педагогики). У всех таких детей в 20% случаев – это психические расстройства, столько же случаев врожденных аномалий, например, болезней сердца и системы кровообращения и других. Статистика болезней нервной системы, типа ДЦП, колеблется от региона к региону, и составляет от 16% до 35% всей детской инвалидности. Детей-аутистов в стране около 150 тысяч. Слепоглухих детей, то есть и слепых и глухих одновременно, в России насчитывается 12 тыс⁴⁰.

В настоящее время существует настоятельная необходимость изменить и дополнить нормы федерального законодательства, регламентирующего права детей-инвалидов, выра­ботать механизмы неукоснительного исполнения уже принятых законов и в целом скоррек­тировать государственную политику в отношении детства. Основной причиной массового нарушения права детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья жить и воспитываться в семье является тот факт, что за время, прошедшее после принятия ООН Конвенции о правах ребенка⁴¹ и Стандартных правил обеспечения равных возможностей для инвалидов, органы государственной власти России так и не приняли надлежащих законодательных и организационных мер по созданию условий для обучения и реабилита­ции детей-инвалидов по месту жительства и коррекционно-педагогической помощи в ран­нем возрасте. И это несмотря на то, что все упомянутые выше Заключительные замечания Комитета ООН по правам ребенка содержали в качестве основной рекомендации предложе­ние об ограничении практики помещения детей в интернатные учреждения.

Не менее тревожные опасения вызывает ситуация с социальным сиротством, которое является прямым следствием семейного неблагополучия. Ежегодно около 10 000 родителей лишают родительских прав и более 2500 детей забирают у родителей без лишения родительских прав, поскольку нахождение в семье представляет угрозу его жизни и здоровью⁴².

Есть и положительные результаты государственной политики в вопросе регулирования данной стороны семейного неблагополучия в России. В 2015 г. численность детей, переданных на безвозмездную форму опеки (попечительства), на конец года составила 34 954, из них детей-инвалидов – 686. Численность детей, усыновленных российскими гражданами – 6 757, из них детей-инвалидов – 64⁴³. Конечно, пока эти цифры невелики, но главное, что общество, наконец, задумалось и обратило внимание на эту серьезную социальную проблему. Правительство и общественные организации, со своей стороны, формируют положительное отношение общества к ситуации.

Еще одной проблемой в России, как и в других странах, становится убийство или ос­тавление без помощи (что равноценно убийству) новорожденных детей.

До сих пор социальный феномен отказа от новорожденных детей на уровне обыденно­го сознания профессионалов и непрофессионалов рассматривается в связи с необходимо­стью немедленного оказания медицинской помощи детям, оставшимся в доме ребенка, а также психиатрического диагностирования женщин, осуществивших отказ. Но за предела­ми рассмотрения остаются причины, побудившие женщин отказаться от новорожденного ребенка, а также его последующей ресоциализации⁴⁴.

Очевидно, что основных причин оставления ребенка две. Во-первых, это проблемы с самим ребенком, то есть, например, его болезнь или инвалидность. Вторая проблема - са­мой матери. Эти проблемы в основном носят социальный характер: бедность, отказ отца ребенка признать его и осуществлять заботу за ним самим и женщиной, несовершеннолетие самой матери и т.п.⁴⁵

Становится ясно, что в любом случае причины оставления новорожденного ребенка (а в худшем случае - его убийства) связаны напрямую с проблемой социального семейного неблагополучия. Следствием признания такого факта является обязанность государства принять срочные меры в связи с выполнением одной из своих наиважнейших конституци­онных функций, о которой говорилось выше.

С другой стороны, это и обязанность гражданского общества. Кризисное состояние общества привело к резкому падению уровня материального и нравственного благополучия семьи, вызывая рост количества сирот при живых родителях, - так называемых социальных сирот. Это явление свидетельствует о кризисе института семьи, негативном влиянии со­циума на формирование личности ребенка в социальном, духовно-нравственном, интеллек­туальном и физическом аспектах его индивидуального развития. Многие из матерей, бросающих своих детей, как бы повторяют наработанный стереотип поведения, так как многие из них на себе испытали последствия заброшенности при живых родителях.

Семейное неблагополучие, социальное сиротство и детская безнадзорность обуслов­лены наличием кризисных явлений, происходящих внутри семьи. В первую очередь, это нестабильность в ситуации развода, затем - дезорганизация семьи (конфликты между роди­телями). Таким образом, очевидно, что необходимо проведение с семьей социальной рабо­ты. Интегрированное влияние школы, различных служб, в том числе и социальных, требует сбора обширной диагностической информации - общих данных о семьях. Своевременное выявление функционально несостоятельных семей и коррекции стиля семейного воспита­ния позволяет предотвратить деструктивное влияние семьи на формирование личности ре­бенка.

В контексте работы, проводимой по профилактике социального сиротства, является работа в общеобразовательном учреждении. Эффективность деятельности по профилактике социального сиротства определяется организационно-управленческим, социально­педагогическим, психологическим, нормативно-правовым и кадровым обеспечениями, что позволяет комплексно формировать эффективную модель единого социально-реабили­тационного пространства по работе с неблагополучными семьями⁴⁶. Координатором межведомственного взаимодействия субъектов системы профилактики является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. В соответствии со ст.9 Федерального За­кона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений» между субъектами системы профилактики налажен механизм обмена информацией, создан банк данных семей «группы риска» и семей, находящихся в социально-опасном положении. За каждой семьей закрепляется специалист, отвечающий за социальное сопровождение семьи, составление индивидуальной программы работы, проведение социальных консилиумов, от­слеживание результатов работы.

Сложившаяся социальная ситуация перед наукой и правоохранительной практикой ставит задачу изучения современного проявления семейного неблагополучия, особенностей семей группы риска и оказания им социально-педагогической помощи.

Анализ отечественной, зарубежной литературы, а также практики правоохранительной деятельности и деятельности социальных органов как в России, так и за рубежом показыва­ет, что отсутствует единая и четкая классификация семей, отличающихся той или иной формой, степенью неблагополучия⁴⁷. Это свидетельствует о необходимости про­должать активную работу как со стороны государства, так и со стороны гражданского об­щества в Российской Федерации.

Важным аспектом государственной деятельности, способствующим минимизации семейного неблагополучия на общесоциальном уровне, явля­ется совершенствование системы социального обслуживания граждан, ока­завшихся в сложной жизненной ситуации, повышение качества и увеличение объема предоставляемых государственных услуг. Повышение качества и доступности государственных социальных услуг требует развития страховых механизмов, а также создания новых моделей управления социальной инфра­структурой. Для решения этой задачи необходимо проводить работу по фор­мированию рынка социальных услуг с равными возможностями для их по­ставщиков, представляющих государственные и негосударственные социаль­ные службы, созданию новых организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания. В этой связи для предотвращения после­дующего воспроизводства бедности, сокращения численности безнадзорных и беспризорных детей, сокращения социального сиротства и противоправ­ного поведения несовершеннолетних необходимо сосредоточить усилия на реализации следующих мер:

проведение профилактической работы с семьями на ранних стадиях их социального неблагополучия;

создание системы комплексной реабилитации детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;

разработка и внедрение инновационных моделей семейного устрой­ства детей, оставшихся без попечения родителей;

создание форм и технологий профилактической и реабилитационной работы с несовершеннолетними, нуждающимися в социальной реабилита­ции;

реализация мер по развитию системы внешкольного воспитания и детского спорта;

создание системы ювенальной юстиции.

Для реализации основных направлений государственной семейной по­литики целесообразно создать в составе федеральных органов исполнитель­ной власти социальной направленности специальные подразделения. Необ­ходимо обеспечить государственную поддержку деятельности общественных организаций, благотворительных фондов, занимающихся проблемами семьи; своевременную и полную реализацию всех федеральных и региональных це­левых программ по социально-правовой защите семьи; создать надежный механизм финансирования государственной семейной политики; осуществ­лять экспертизу законопроектов с точки зрения оценки влияния принимае­мых мер на положение семьи, условия реализации ею своих функций; разра­ботать и реализовать программы правового просвещения семьи, разъясняю­щие права семьи и ее членов на государственную поддержку в различных сферах жизнедеятельности; осуществлять постоянный мониторинг положе­ния российских семей; в целях кадрового обеспечения разработки и реализа­ции государственной семейной политики осуществлять в необходимых коли­чествах подготовку и переподготовку научных и преподавательских кадров, а также специалистов различного профиля по работе с семьей: социальных работников, педагогов, юристов, демографов, медиков, психологов, социоло­гов и др.

Особое внимание при осуществлении государственной семейной поли­тики необходимо уделять разработке и реализации мер всесторонней под­держки и помощи молодым семьям, в числе которых в качестве наиболее эффективных следует выделить: расширение сети детских дошколь­ных учреждений; увеличение размеров денежных пособий малообеспечен­ным семьям путем изменения критерия малообеспеченности семей в соответ­ствии с реальным повышением прожиточного минимума и увеличения воз­раста детей, на которых выплачиваются пособия; увеличение продолжитель­ности оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком; увеличение оплаты от­пуска по уходу за ребенком; увеличение расходов на содержание детей в дет­ских дошкольных учреждениях; уменьшение продолжительности рабочего дня и рабочей недели и установление права на дополнительный отпуск для одного из родителей малолетних детей; создание условий для скорейшего удовлетворения потребностей молодых семей в получении жилья и в оплате расходов на его содержание; создание системы подготовки молодежи к браку.⁴⁸