Дополнительная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – М., 2001.
2. Витрянский В.В. Существенные условия договора. (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации) // Хозяйство и право. - 1998. - №7.
3. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М., 1972.
4. Клишин А.А., Шугаев А.А. Эволюция договорного права. (Вопросы теории и практики) // Право и экономика. - 1999. - №1.
5. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.
6. Нешатаева Т.Н. Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №6.
7. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. - Л., 1960.
8. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. - 1996. - № 5.
9. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М., 2000.
10. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации и судебная практика // Право и экономика. - 1998. - №1.
1 Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. – 1999. - №5. – С. 106.
2 Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М., 1961. – С. 10.
3 Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. – 1999. - №5. – С. 108.
4 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. - М., 1999. – С. 250-252.
5 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. В.Г. Стрекозова. - М., 1993. – С. 216.
6 См. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М., 1961.
7 Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. - М., 1995. – С. 25.
8 Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. – 1998. - №2. – С. 132.
9 Тархов В.А. Выступление // Советское государство и право. – 1955. - №5. – С. 60; Иванов О.В. Проблемы правовой охраны личных неимущественных благ граждан в социалистическом обществе // Актуальные проблемы социалистического государственного управления. – Иркутск, 1973. – С. 73.
10 Витрук Н.Д. Система советского права и перспективы его развития. Круглый стол журнала «Советское государство и право» // Сов. государство и право. – 1982. - №7. – С. 106.
11 См. Мохов А.А. Теоретические проблемы медицинского права России. – Волгоград, 2002.
12 Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. - Свердловск, 1977. - С. 23; Малеин Н.С. Тенденция развития гражданского права // Советское государство и право. – 1978. - №1. – С. 40-46.
13 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. – С. 28.
14 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – Свердловск, 1972. – С. 49.; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., 1936. – С. 83.
15 Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. – 1996. - №4. – С. 113.
16 Поленина С.В. Из выступления на специальном заседании Ученого Совета ИГП РАН. - М., 05.11.98.
17 Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1994. – С. 1-2.
18 Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс? // Российская юстиция. – 1997. - №1. – С. 39.
19 Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. - Волгоград, 2001. – С. 28.
20 Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. - №9. – С. 7.
21 Черноморец А.Е. Система российского права: доктринальное искажение тенденций ее формирования // Актуальные вопросы современной юриспруденции. Материалы «Научной сессии» юридического факультета ВолГУ / Отв. ред. А.Е. Черноморец, М.И. Фетюхин. Ч. 1. – Волгоград, 2002. – С. 12.
22 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. - М., 1999. – С. 45.
23 См. Лившиц Р.З. Современная теория права. - М., 1992. - С. 51-59.
24 Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995. – С. 25, 340; Гаджиев Г.А. Основные экономические права: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. - М., 1996. – С. 3-7.
25 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб, 2000. – С. 584.
26 Кечекьян С.Ф. О понятии источника права / Ученые записки МГУ. Вып. 116. Т. 2. – М., 1946. – С. 3.
27 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпинова, А.И. Масляева. – М., 1997. - С. 32.
28 См. Керимов А.Д. Философские проблемы права. – М., 1972. – С. 218; Зивс С.Л. Источники права. – М., 1982. – С. 22
29 Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М., 2001. – С. 58.
30 Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. – М., 1949. – С. 84.
31 Там же. – С. 421.
32 См. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. – 1975. – №4.
33 Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М., 2001. – С. 84.
34 Комментарий к Гражданскому кодексу / Под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. – М., 1982. – С. 15.
35 Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство. – 1999. - № 5. – С. 2.
36 См. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. - 2001. - № 9.
37 См. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М., 2001. – С. 78.
38 См. Витрук Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество // Современное состояние российского законодательства и его систематизация. – Москва-Тула, 1999; Иванов В.А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. – М., 1997; Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. – 2001. - №3.
39 Комиссарова Е. Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. – 2001. - №5. – С. 2.
40 Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 1999. - № 2. – С. 12.
413 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпинова, А.И. Масляева. – М., 1997. - С. 34.
42 См. Мекка О, Штыкова Н, Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. – 2001. - № 9.
43 См. ст. 12 Устава уголовного судопроизводства. – СПб., 1910.
44 См. ст. 9 Устава гражданского судопроизводства. – СПб., 1915.
45 Яни П. «Правовая» экспертиза в уголовном деле // Законность. – 2001. – №9. – С. 24.
46 Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. – М., 2001. – С. 15.
47 Мельниченко Р.Г. Юридическая помощь при формировании правосознания // Сборник: Пути развития юридической науки и образования в XXI веке. – Волгоград, 2002. – С. 216.
48 См. Рудинский Ф.М. «Дело КПСС» в Конституционном Суде. – М., 1998; Материалы дела «Дело о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации» от 23 августа 1991 г. – С. 302-521.
49 См. Конституционный Суд Российской Федерации в лицах // Российская юстиция. – 2001. – №10. – С. 36-40.
50 п. 2 ст. 1191 ГК РФ // Российская газета. – 28 ноября. – 2001.
51 Лукьянова И.Н. Экспертиза в арбитражном процессе // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. – М., 2002. – С. 131.
52 Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002. – С. 29.
53 Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М., 2000. – С. 123.
54 Кузнецов И.А. Введение в теорию государства и права: Учебное пособие. – Элиста, 2002. – С. 87.
55 См. п. 2 ст. 1191 ГК РФ (часть третья) // Российская газета. – 28 ноября. – 2001.
56 Carlson E. Evaluating the credibility of sources: A missing link in the teaching of critical thinking // Teaching of Psychology. – 1995. – № 22. – s. 39-41.
57 Трунов И.Л. Возмещение вреда пострадавшим от терроризма // Современное право. – 2002. - №12. – С. 2.
58 См. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М., 1981. - С. 81.
59 См. Права человека. Сборник международных документов. - М., 1986.
60 ВВС СССР. -1991. - № 26. - Ст. 733.
61 См. Алексеев С. С. Общая теория права. - М., 1982. - С. 141.
62 См. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига, 1976. - С. 51.
63 Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М, 1972. - С. 18.
64 См. Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. - М., 1970. - С. 11.
65 Там же.
66 См. Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. – СПб., 2003.
67 См. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр: Всемирная организация здравоохранения. – Женева, 1995. – С. 322-325.
68 См. Антидепрессанты в терапии патологического влечения к психоактивным веществам / Под ред. Н.Н. Иванца. – М., 1997.
69 См. Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1999. – С. 226.
70 См. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. - М., 2000. – С. 103.
71 См. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий к части первой // Хозяйство и право. - 1995. - С. 93.
72 См. Цирульников В.Н. Признак «организационное единство» и его влияние на правосубъектность коммерческой организации (теоретический и правовой аспекты): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.
73 См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - С. 62.
74 См. Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996. - С. 89-91.
75 Например, в царской России правоспособность зависела от подданства, национальности, вероисповедания и сословности.
76 См. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - М., 1993. - С. 63.
77 См. Гражданское право. Часть 1/ Под ред. А. Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., 1997. - С. 77.
78 См. Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 137-143.
79 См. Кудашкин В.В. Правомочия субъектов предпринимательской деятельности при совершении сделок // Журнал российского права. - 2001. - №1.
80 См. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. - С. 123; Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. - М., 1979. - С. 27-31.
81 Мезрин Б.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Антология уральской цивилистики. - М., 2001. - С. 189.
82 Там же.
83 См. Мезрин Б.Н. Указ. соч. - С. 189
84 См. Гуляев А.М. Русское гражданское право. - СПб., Стасюлевича, 1913. - С. 74-75.
85 Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. – СПб., 1879. - С. 20.
86 Цит. по: Гуляев А.М. Указ. соч. - С. 79-80.
87 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. - С. 92.
88 См. Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд. 5-е / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2001. - С. 127-128.
89 См. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. - М., 1998. - С. 196-198.
90 В России в явочном порядке создавались профессиональные союзы, их объединения и отделения. См. п. 2 Постановления Верховного Совета РФ "О регистрации общественных объединений в РСФСР и регистрационном сборе" от 12 декабря 1991 г. № 2057-1 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 299. За рубежом явочный порядок применяется, например, при создании ассоциаций во Франции и некоммерческих учреждений в Швейцарии.
91 См. ст. ст. 12-33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.).
92 Тюрина А. Новый закон - новый порядок регистрации юридических лиц // ФПА АКДИ "Экономика и жизнь". – 2001. - Вып. 17, 18.
93 См. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; См. также: Закон РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»; ФЗ от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
94 См.: Гуляев А.М. Русское гражданское право. - СПб., 1913. - С. 74-75.
95 См. Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. – СПб., -1879. - С. 20; Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М., 1997. - С. 118.
96 См. Гуляев А.М. Указ. соч. - С. 79-80.
97 См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - С. 92.
98 См. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1972. - С. 119-120.
99 Барткова О.Г. Проблемы участия Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тверь, 2002. – С. 8; Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – С. 13.
100 См. Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Оренбург, 2002. - С. 7.
101 См.: Жабреев М.В. Публичные образования и их органы: гражданско-правовой статус и участие в гражданских правоотношениях // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М., 2001. - С. 210.
102 Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – С. 17.
103 См. Брагинский М. Участие органов исполнительной власти в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Право и экономика. - 2001. - № 7. - С. 72-73; Барткова О.Г. Проблемы участия Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тверь, 2002. – С. 8; Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – С. 17.
104 См. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. - М., 1999. - С. 355-357.
105 См. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. - 1999. - № 2. - С. 32-38.
106 П. 2 ст. 7 Закона РФ от 22.03.91 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 18.04.91. № 16. Ст. 499.
107 См. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. - С. 483.
108 ФЗ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»// СЗ РФ.1996. №1. Ст. 1.
109 ФЗ от 13.10.95 №157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.
110 См. ст. 2 ФЗ от 11.03.97 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
111 См.: Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983// Ведомости Советов народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883; Закон РФ от 24.12.92 «Об основах жилищной политики»// Ведомости Советов народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1993.№ 3. Ст. 99.
112 Например, при застройке могут заключаться соглашения об освоении участка, см.: Градостроительный кодекс РФ от 8.04.98// СЗ РФ.1998.№19. Ст. 2069.
113 Закон РФ от 28.06.91 № 1499-I «О медицинском страховании граждан» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. –1991. № 27. ст. 920.
114 См. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.98 № 213/98// // Вестник ВАС РФ. 1999. № 3.
115 См. Медведев М.Ф. Ответственность за вред, причиненный органами государственной власти и местного самоуправления по гражданскому праву России. - Волгоград, 2002; Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М., 1998. - С. 67-112.
116 См. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8; Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 1998. - № 2. - С. 30-31; Письмо Минфина РФ от 11.07.97 № 3-А2-03.
117 См. Черепанова Н. Возмещение вреда за счет казны // Право и экономика. - 2001. - № 6. - С. 39-41.
118 См. Алдошин О.Н. Ответственность государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте // Журнал российского права. - 2001. - № 1.
119 См.: Костин А.В. Взыскание задолженности Российской Федерации за счет казны // Законодательство. - 2000. - № 3. - С. 15-26.
120 См. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. - М., 1978; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970.
121 См. Бойцова Л. Гражданин против государства? // Общественные науки и современность. - 1997. - № 4. - С. 42-49.
122 См. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность в гражданском праве Российской Федерации. - Белгород, 2000. - С. 115.
123 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 1998. - С. 294-295.
124 См.: ст. 33 Воздушного кодекса РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г.) // СЗ РФ. – 1997. - № 12. – Ст. 1382; 1999. - № 28. – Ст. 3483.
125 См. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. – Самара, 2002.
126 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2002 г. № 531/00.
127 Барткова О.Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством. – Тверь, 2001. - С. 90-91.
128 Черепахин Б.Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 г. // Труды по гражданскому праву. - М., 2001. – С. 33;45.
129 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1996. - С. 413.
130 См.: ст. 146 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изменениями от 26 мая 2001 г.). // СЗ РФ. – 1999. - № 18. – Ст. 2207; 2001. - № 22. – Ст. 2125.
131 Степанов Д. Услуга как объект гражданских прав. // Российская юстиция. – 2000. - № 2. – С. 16-17.
132 Мородумов Р.Н. Услуга как предмет договора возмездного оказания услуг. // Свобода. Право. Рынок: Сб. научных трудов. – Вып. 3. – Волгоград, 2002. - С. 116.
133 См. Фетюхин Ю.М. Правоотношения, возникающие при оказании возмездной медицинской услуги // Актуальные вопросы современной юриспруденции. Материалы «Научной сессии» / Отв. ред. А.Е. Черноморец, М.И. Фетюхин. Ч. 1. – Волгоград, 2002. – С. 100-102; Волчанская Л.М. Договор возмездного оказания образовательных услуг в системе высшего профессионального образования: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002; Суденко В.В. Договор оказания услуг радиотелефонной связи: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003; Калашникова Г.А. Публичный договор: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.
134 См. ст. 10 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. – 1995. - № 8. - Ст. 609; Парламентская газета. – 2003. – 15 января.
135 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 1998. - С. 624.
136 См. подробнее: Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г.) // Российская газета. – 1993. – 3 августа; 1995. – 26 июля.
137 См. подробнее: Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.) // Российская газета. – 1992. – 14 октября; СЗ РФ. – 2001. - № 1 (Часть 1). – Ст. 2; 2001. - № 53 (Часть 1). – Ст. 5030; 2002. - № 52 (часть 1). – Ст. 5132.
138 См. подробнее: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.). // Российская газета. – 1992. – 17 октября; 2000. – 28 декабря; СЗ РФ. – 2001. - № 53 (Часть 1). – Ст. 5030; 2002. - № 50. – Ст. 4927; 2002. - № 52 (Часть 1). – Ст. 5132.
139 Охрана имущественных и личных неимущественных прав граждан и правозащитная функция прокуратуры: Учебное пособие / Н.А. Данилова, А.Н. Коржов, М.А. Павлюченко, В.И. Рохлин. – СПб, 2000. - С. 8-9.
140 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М., 2001. - С. 12-17.
141 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М., 2001. - С. 156-157.
142 См. Кушнерук Е.С. Недействительность сделок по ст. 169 Гражданского кодекса РФ: составы недействительных сделок и их правовые последствия: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.
143 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., 1997. – С. 249 – 250; Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. – 2000. - № 6. – С. 7 –11; Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. – 2000. - № 11 – С.25 – 28.
144 Груздев В.В., Указ. соч. – С.25 –26.
145 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 311-312.
146 См.: Козлов А. Ф. Представительство в суде // Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995. – С. 96.
147 Меренкова Л. К. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск, 1980. С. 9.
148 Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., 1963. С. 184.
149 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. - СПб., 1915. – С. 214.
150 См. Перевалов В. Д. Система права и система законодательства // Теория государства и права. - Екатеринбург, 1996. – С. 316.
151 См. Алексеев С. С. Проблемы теории права. - Свердловск, 1972. Т. 1. – С. 139.
152 Институту представительства посвящены многие работы ученых-цивилистов; некоторые из ученых называют данный институт межотраслевым. См. Кожевников А. В. Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. С. 56.
153 Эти признаки можно отнести к межотраслевым. См. Меренкова Л. К. Указ. соч. С. 7.
154 См.: Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,1999. - С. 293; Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 2000. - С.211.
155 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М.,1998. - С. 211; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. Т.1. - С. 248-249.
156 См. Смирнов А. «Спорные вопросы исчисления сроков» // Законность. – 2001. - №9.
157 См.: Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г.
158 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. - М.,1998. – С. 466.
159 Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000. - С. 296; Левшина Т.Л. Комментарий к главе11 ГК РФ // Комментарий к ГК РФ части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М.,1998. - С. 392.
160 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. - М.,1998. - С. 466.
161 См.: Советское гражданское право. Т. 1. / Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1985. - С. 274; Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 2000. - С. 216.
162 Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.,2000. - С. 220.
163 Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - С. 218; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. - М., 1998. - С. 467.
164 См. Постановление Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения споров, связанных с зашитой прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. – 1995. - № 1.
165 См. Постановление Пленума ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 2.
166 Постановление №15/18 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Бюллетень ВС РФ. – 2002. - № 1.
167 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. - С. 150.
168 Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // Комментарий к законодательству. Выпуск от 14.08.2002 г.
3 Гражданское право. Ч.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,1999. - С. 305.
169 Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // Комментарий к законодательству. Выпуск от 14.08.2002 г.
170 Там. - же.
171 Толстой Ю.К. К учению о праве собственности. // Правоведение. – 1992. - № 1. – С. 21.
172 Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999. - С. 216.
173 Например, ст. 33 Земельного кодекса РФ предусматривает установление максимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления из государственной или муниципальной собственности для указанных в статье целей.
174 См., например: Постановление Администрации города Волгограда от 4 октября 2000 года № 1249 «Об утверждении Порядка постановки на учет и регистрации права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, находящееся на территории Волгограда».
175 См. также ст. 4 Федерального закона РФ от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями от 29 декабря 2000 г.).
176 См., например: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».
177 См. Филиппов П.М., Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России. – Волгоград, 2003; Мохов А.А. Использование медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: опыт комплексного исследования. – Волгоград, 2003. – С. 46-150.
178 См. ст. 2 и 21 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября.
179 См. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность. // Законодательство. – 1999. - № 2.
180 Российская газета. – 2002. – 26 января. - № 16.
181 См. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. - № 2.
182 См.: ст. 24 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ. // СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2519.
183 См. п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Экономика и жизнь. – 1998. – сентябрь. - № 36.
184 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 7.
185 См. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.; Л., 1948.
186 См. п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - № 9.
187 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – М., 1997. - С. 543.
188 Арендодателями будут выступать соответствующие комитеты по управлению государственным имуществом. См.: Письмо МНС РФ от 29 июня 1999 г. № 02-3-09/88 «О правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении»
189 Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. - С. 6.
190 Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 468.
191 См. Мохов А.А., Фетюхин Ю.М., Фетюхин М.И. Факторинг: особенности его применения в современных рыночных условиях. Учебное пособие. – Волгоград, 2002.
192 См: Комиссарова Е.Г. Уступка права требования в институте гражданско-правовой ответственности // Журнал российского права. – 2000. - № 8; Ломидзе. О. Уступка права (цессия) // Российская юстиция – 1998. - № 5; Попов А.А. Размер имущественной ответственности предпринимателя при перемене лиц в обязательстве // Право и экономика. – 2001- № 8.
193 См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / Под ред. О.Н.Садикова. – М., 1995. - С. 395; Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ). – М., 1995. - С.7.
194 Зверева Е.А. Исполнение договорных обязательств предпринимателем. // Право и экономика. – 1998. - №7. - С.69.
195 См. Отнюкова Г.Д. Исполнение обязательств // Российская юстиция. - 1996. - № 3,4.
196 Зверева Е.А. Указ.соч. - С.70.
197 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., 1998. - С.335-340.
198 Зверева Е.А. Указ. соч. - С. 72.
199 Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» №3615-1.// СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 45. Ст. 2542; Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» № 394-1 в редакции Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» № 65 - ФЗ. // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1593; «Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР» утверждены письмом Госбанка СССР от 24 мая 1991 г.№ 12. С.4.
200 См. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. - 1996. - № 5. - С. 18 – 20.
201 СЗ РФ.1998. № 2. Ст.218.
202 Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 2. - С. 67 –68.
203 Ведомости РФ. - 1992. - №23. - Ст.1239.
204 СЗ РФ. - 1997. - №28. - Ст.3501.
205 СЗ РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.
206 См. Вестник ВАС РФ. - 1996. - №10. - С. 47 – 48.
207 См.: п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. - 1996. - № 9.
208 См. Хейфец Л., Григорьев В. Поручительство и его правовая природа // Бизнес-адвокат. - 1997. - № 10.
209 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Садиков О.Н. – М., 1997. - С.367.
210 Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю. К. – М., 1998. - С. 608.
211 Волнухин Д. Проблемы института поручительства // Право и экономика. - 2000. - № 1. - С.26.
212 Там же.
213 Волнухин Д. Проблемы института поручительства. // Право и экономика. - 2000. - № 1. - С.27.
214 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Экономика и жизнь. - 1998. - № 7.
215 Завидов Б.Д. Договор банковской гарантии // Право и экономика. - 1999. - № 1. - С. 18.
216 СЗ РФ. - 1996. - № 16. - Ст. 1901.
217 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 1997. - С. 620.
218 Завидов Б. Указ.соч. - С.19.
219 Витрянский В.В. Банковская гарантия. / В кн. Договорное право: (общие положения). – М., 1997. - С.473.
220 Витрянский В.В. Указ. соч. - С.473.
221 Вестник ВАС. - 1997. - № 6. - С. 82.
222 Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 4. - С. 87.
223 Завидов Б.Д. Договор банковской гарантии // Право и экономика. - 1999. - №1. - С.21.
224 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 1997. -626.
225 Витрянский В.В. Задаток / В кн. Договорное право. – М., 1997. –С.486– 487.
226 Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов, 19 73. - С. 8—11.
227 Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976. - С. 83.
228 Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М., 1998. - С. 549-556.
229 П. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
230 Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность и ее значение в свете нового гражданского законодательства // Юрист. – 1999. - №3. - С.3
231 Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,1998. - С.558-559.
232 П. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
233 П. 51, 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
234 Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. - М., 1979. - С.5-6; Лавров Д.Г. Гражданско-правовая ответственность государственных органов за принятие актов, не соответствующих закону // Правоведение. - 1997. - №3. - С. 86-95.
235 Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. - С.564-566.
236 П. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
237 П. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
238 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Маслаева. - М., 1997. -С.445-446.
239 См. Федеральный закон от 22.06.98 г. №86-ФЗ «О лекарственных средствах».
240 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000. – С. 337.
241 Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000. – С. 219.
242 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М., 1998. - С.116.
243 См. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М.,1972; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. – М., 1972.
244 См. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 2001.
245 См.: Брагинский М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. - 1998. - №1. - С.11; Брагинский М.И. ,Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997. - С.238-273; Козлова М.Ю. Проблема свободы договора и антимонопольное законодательство Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002; Калашникова Г.А. Публичный договор: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.
246 СЗ РФ. - 1997. - №30. - Ст. 3595.
247 См. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. - Л., 1960.
248 Витрянский В.В. Существенные условия договора (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации) // Хозяйство и право. - 1998. - №7. - С. 3-4.
249 Клишин А.А., Шугаев А.А. Эволюция договорного права (Вопросы теории и практики) // Право и экономика. - 1999. - №1. - С.5.
250 Витрянский В.В. Указ. соч. - С.12.
251 Гражданское право / Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева: В 2-х т. Т.1. - М., 1969. - С.459.
252 При ратификации Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров СССР, воспользовавшись предоставленной возможностью, вместе с рядом других стран сделал оговорку, в силу которой «любое положение ст. 11, ст. 29 или части 2 Конвенции, которая допускает, чтобы договор купли-продажи или его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет своё коммерческое предприятие в их соответствующих государствах». Теперь эта оговорка считается внесенной от имени Российской Федерации.
253 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М., 1998. - С. 309.
254 См. Романец Ю.В. Безвозмездные договоры в Гражданском кодексе Российской Федерации // Право и экономика. – 1998. - №11.
255 См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Под ред. О.Н. Садикова. – М., 1997. - С.269.
256 Груздев В.В. Реальные договоры в российском гражданском праве // Право и экономика. - 2001. - №1. - С.16.
257 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. - С.315.
258 Груздев В.В. Там же. - С.17.
259 Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. – С. 514.
260 См. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 1995. – С.394.
- Содержание Лекция 1. Предмет гражданского права (Мохов а.А.)…………………… Лекция 2. Источники гражданского права (Долгова н.А., Мохов а.А.)…
- Лекция 1
- 1. Механизм правового регулирования.
- 2. Предмет и метод гражданского права.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 2.
- 1. Понятие и виды источников гражданского права.
- 2. Состав гражданского законодательства.
- 3. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц.
- 4. Применение гражданского законодательства по аналогии. Толкование гражданско-правовых норм.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 3
- 4. Виды гражданских правоотношений.
- 1. Понятие гражданского правоотношения.
- 2. Особенности гражданских правоотношений.
- 3. Структура гражданского правоотношения.
- 4. Виды гражданских правоотношений.
- 5. Основания возникновения гражданских правоотношений.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 4
- 1. Личность и гражданская правосубъектность.
- 2. Правоспособность граждан (физических лиц).
- 3. Дееспособность граждан (физических лиц).
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 5
- 1. Понятие юридического лица.
- 2. Виды юридических лиц.
- 3. Возникновение, реорганизация и ликвидация юридических лиц.
- А.П. Сергеев и ю.К. Толстой предлагают следующую классификацию способов возникновения юридических лиц: распорядительный порядок; явочный порядок; разрешительный порядок; нормативно-явочный порядок88.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 6.
- 1. Общая характеристика гражданской правосубъектности публично-правовых образований.
- 2. Участие публично-правовых образований в гражданском обороте.
- 3. Гражданско-правовая ответственность публично-правовых образований.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 7
- 1. Понятие объектов гражданских прав.
- 2. Вещи как объекты гражданских прав.
- 3. Работы и услуги как объект гражданских прав.
- 4. Информация как объект гражданских прав.
- 5. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав.
- 6. Нематериальные блага как объект гражданских прав.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 8 Гражданско-правовые сделки
- Понятие и виды сделок.
- 2. Форма сделок и условия их действительности.
- 3. Понятие и виды недействительных сделок.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 9 Представительство. Доверенность
- 1. Понятие и виды представительства.
- 2. Субъекты представительства.
- 3. Форма представительства.
- 4. Понятие доверенности.
- 5. Срок действия доверенности. Прекращение действия доверенности.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 10
- 1. Понятие, исчисление, виды сроков.
- 2. Исковая давность.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 11
- 1. Общие положения о праве собственности.
- 2. Приобретение и прекращение права собственности.
- 3. Право общей собственности.
- 4. Понятие и виды ограниченных вещных прав.
- 5. Защита права собственности и иных вещных прав.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- 12. Тархов в.А., Рыбаков в.А. Собственность и право собственности. – Уфа, 2001.
- 13. Черепахин б.Б. Труды по гражданскому праву. – м., 2001.
- Лекция 12
- 1. Понятие и стороны, основания возникновения обязательств. Перемена лиц в обязательстве.
- 2. Исполнение обязательств.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 13
- 1. Понятие обеспечения исполнения обязательства.
- 2. Неустойка.
- 3. Залог.
- 4. Удержание.
- 5. Поручительство.
- 6. Банковская гарантия.
- 7. Задаток.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 14
- 1. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности.
- 2. Виды гражданско-правовой ответственности.
- 3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
- 4. Объективная гражданско-правовая ответственность.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература:
- Лекция 15
- 1. Понятие и значение договора.
- Контрольные вопросы:
- Основная литература:
- Дополнительная литература: