logo search
УМК+по+ГП+Лачина+Е

Тема 20. Гражданско-правовая ответственность: понятие и виды

Вопросы

1. Особенности гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности.

2. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Задания

  1. Найдите в ГК РФ нормы, в соответствии с которыми допускается возмещение вреда независимо от вины причинителя вреда.

Задачи

1. Группа подростков – Агеев, Крылов, Матвеев – в состоянии алкогольного опьянения учинила во дворе дома, где проживал Воробьев, хулиганские действия. Подростки разбили мотоцикл Воробьева, угрожали семье Воробьевых расправой и поджогом дома. Через два дня на улице Воробьева и его 5-летнего сына окружили Агеев, Крылов и Матвеев и стали угрожать физической расправой. Воробьев предупредил о применении оружия, а затем выстрелил из обреза.

Родители Крылова обратились с иском к Воробьеву о возмещении причиненного им в связи со смертью сына морального вреда, а также расходов на установку памятника и проведение поминок.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Есть ли основания освободить Воробьева от гражданско-правовой ответственности?

Компенсируется ли моральный вред членам семьи в связи с гибелью их родственников?

Как определяется размер убытков, вызванных смертью члена семьи?

2. 15 декабря Горлов собрался на рыбалку в пригородной зоне Владивостока. В тот день 13-летний Вася Давыдов, сосед Горлова, убежал с последних уроков и упросил взять его на рыбалку. Во время лова под шквальным напором ветра от ледового поля оторвался кусок, и льдину с пятью рыбаками унесло в море. Найти рыбаков в этот день из-за сгустившихся сумерек не удалось. Утром 16 декабря рыбаки были сняты с острова Слепцово и отправлены в больницу. В результате обморожения Васе Давыдову ампутировали ногу. Родители Давыдова считали Горлова виновным в несчастье своего сына. Они обратились в юридическую консультацию и поставили следующие вопросы: возможно ли требовать возмещения стоимости лекарств, путевки для сына в санаторий? Можно ли взыскать моральный вред за переживание о сыне и за неудобства, вызванные переводом его из специализированной физико-математической школы в обычную среднюю школу радом с домом? Отвечает ли школа за отсутствие надзора за учеником в период занятий? Прав ли Горлов, утверждающий, что его вины нет, так как мальчик сам напросился на рыбалку?

Какие ответы получат Давыдовы в юридической консультации?

Литература

[1, 49, 59, 62, 91, 108, 113, 147, 148, 162]