Часть 3 ст. 19 ук определяет ситуации, когда преступление признается совершенным преступной организацией:
- если преступление совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей;
- если преступление совершено по заданию преступной организации лицом, не являющимся участником данной организации.
Участниками преступной организации признаются лица, которые, достоверно зная о целях организации, вошли в ее состав и принимали участие в преступной деятельности. Роль участников преступной организации может быть разной. Они могут непосредственно совершать преступления, либо оказывать содействие в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности, либо создавать условия для поддержания и развития преступной деятельности.
Согласно ч. 9 ст. 16 УК участники преступной организации признаются исполнителями независимо от их роли в совершенных преступлениях.
Часть 4 ст. 19 УК определяет пределы вменения участникам преступной организации: организаторы (руководители) преступной организации несут ответственность за все преступления, совершенные во исполнение преступных целей данной организации, если эти преступления охватывались их умыслом. Другие участники преступной организации несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Деятельность организаторов по созданию преступной организации либо действия руководителей, осуществляющих руководство преступной организацией или входящими в нее структурными подразделениями, требует самостоятельной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК. При этом деятельность организаторов по созданию преступной организации признается оконченным преступлением с момента совершения любых действий, направленных на формирование преступного сообщества, состоящего из нескольких организованных групп либо отдельных лиц, связанных с ними. Действия иных участников преступной организации требует самостоятельной уголовно-правовой оценки по ч. 2 ст. 285 УК.
При уголовно-правовой оценке преступлений, совершенных участниками преступной организации, следует также руководствоваться правилом квалификации, закрепленным в ч. 2 примечаний к разделу X УК: преступления совершенные в составе преступной организации, оцениваются самостоятельно и влекут ответственность по совокупности преступлений.
Квалификация соучастия в преступлении не исключает возможности сочетания в формуле квалификации различных форм соучастия. Так, совершение преступления в соисполнительстве может сочетаться с соучастием с распределением ролей. В таком случае в квалификации действий иного соучастника должен найти отражение факт соучастия с выполнением определенной роли в совершении преступления соисполнителями. Если, например, нескольким лицам, непосредственно завладевшими чужим имуществом, было оказано содействие в форме заранее обещанного приобретения этого имущества, то действия пособника в таком случае должны квалифицироваться со ссылкой на ч. 6 ст. 16 УК. Но при указании статьи Особенной части должна указываться та часть статьи, которая содержит совершение преступления группой лиц в качестве квалифицирующего обстоятельства.
Не исключается сочетание соучастия с распределением ролей с более опасными формами соучастия (организованной группы или преступной организации). Например, действия лица, оказавшего содействие преступной деятельности организованной группы, но не входившего в ее состав и не принимавшего непосредственного участия в совершенных преступлениях, должно квалифицироваться как пособничество в совершении преступления организованной группой.
В рамках квалификации одного преступления недопустимо сочетание организованной группы и группы по предварительному сговору.
В судебной практике исходят так же из того, что преступления, совершенные преступной организацией подлежат квалификации по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за совершение преступления организованной группой. Если норма Особенной части УК не содержит данного признака, содеянное, согласно правоположениям судебной практики квалифицируется как преступление, совершенное группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (при наличии в норме Особенной части УК таких признаков).63 Дополнительная ссылка на ст. 19 УК при этом не делается.
- © В. В. Марчук
- Глава 1. Понятие, правовое значение и правила квалификации преступлений
- § 1. Понятие квалификации преступлений
- § 2. Философские аспекты процесса квалификации преступлений
- § 3. Специальные принципы квалификации преступлений
- § 4. Формально-логические законы и их влияние на практику квалификации преступлений
- § 5. Значение состава преступления для квалификации преступления
- § 6. Этапы квалификации преступлений
- § 7. Методические требования для определения уголовно-правовой нормы в процессе квалификации преступления. Правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- Правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- § 8. Правила квалификации по элементам состава преступления
- Правила установления соответствия между общественными отношениями, на которые совершено посягательство, и объектом преступления
- Основные правила установления признаков субъекта преступления
- § 9. Правила квалификации преступлений, предусмотренные уголовным законом
- Часть 3 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 ук определяют общие правила квалификации приготовления к совершению преступления и соответственно покушения на совершение преступления.
- Глава 2. Использование положений Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь при квалификации преступлений
- § 1. Квалификация неоконченного преступления
- 1.1. Общие положения о неоконченном преступлении
- 1.2. Квалификация приготовления к совершению преступления
- 1.3. Квалификация покушения на совершение преступления
- § 2. Квалификация соучастия в совершении преступления
- 2.1. Общие положения
- 2.2. Квалификация с учетом вида соучастника и формы соучастия в преступлении
- Часть 3 ст. 19 ук определяет ситуации, когда преступление признается совершенным преступной организацией:
- 2.3. Специальные вопросы квалификации соучастия в преступлении
- 2.4. Соотношение соучастия в преступлении с некоторыми видами стечения нескольких лиц при совершении одного преступления
- § 3. Квалификация множественности преступлений
- 3.1. Общие положения
- 3.2. Квалификация преступлений, совершенных повторно
- 3.3. Квалификация при совокупности преступлений
- § 4. Особенности квалификации содеянного при нарушении условий правомерности причинения вреда, характеризующих обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Глава 3. Особенности квалификации отдельных видов преступлений
- § 1. Особенности квалификации некоторых
- Преступлений против человека
- Квалификация торговли людьми и ее отграничение от смежных преступлений
- § 2. Особенности квалификации отдельных преступлений против собственности
- § 3. Особенности квалификации некоторых преступлений
- Против порядка осуществления экономической деятельности
- Особенности квалификации изготовления,
- Хранения либо сбыта поддельных денег или ценных бумаг
- Особенности квалификации незаконной предпринимательской деятельности
- Особенности уголовно-правовой оценки действий в отношении материальных ценностей, приобретенных преступным путем.
- § 4. Особенности квалификации ряда преступлений против экологической безопасности и природной среды Особенности квалификации незаконной порубки деревьев и кустарников
- Особенности квалификации незаконной добычи рыбы или других водных животных
- Особенности квалификации незаконной охоты
- § 5. Особенности квалификации некоторых преступлений
- Против общественной безопасности и здоровья населения
- Особенности квалификации незаконных действий в
- Отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
- Особенности квалификации нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств
- Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов
- § 6. Особенности уголовно-правовой оценки отдельных посягательств на общественный порядок и общественную нравственность Особенности квалификации хулиганства
- Особенности квалификации заведомо ложного сообщения об опасности
- § 7. Особенности квалификации отдельных
- Преступлений против порядка управления
- Особенности квалификации убийства
- Сотрудника органов внутренних дел
- Особенности квалификации сопротивления сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок
- Особенности квалификации насилия либо угрозы применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел
- Особенности квалификации насилия либо угрозы в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг
- § 8. Особенности квалификации ряда
- Преступлений против правосудия
- Особенности квалификации привлечения
- В качестве обвиняемого заведомо невиновного
- Особенности квалификации принуждения к даче показаний
- Особенности квалификации фальсификации доказательств
- Особенности квалификации инсценировки получения взятки, незаконного вознаграждения или коммерческого подкупа
- Особенности квалификации заведомо незаконных задержания или заключения под стражу
- Особенности квалификации производства заведомо незаконного обыска
- Особенности квалификации заведомо ложного доноса
- Особенности квалификации заведомо ложного показания
- § 9. Особенности квалификации некоторых преступлений против интересов службы
- Особенности квалификации бездействия должностного лица
- Особенности квалификации превышения власти или служебных полномочий
- Особенности квалификации взяточничества
- Нормативные источники:
- Основная литература ко всем темам:
- Дополнительная литература к главе «Понятие, правовое значение и правила квалификации преступлений»:
- Дополнительная литература к главе «Использование положений Общей части Уголовного кодекса при квалификации преступлений»:
- Дополнительная литература к главе «Особенности квалификации преступлений отдельных видов»: