В качестве обвиняемого заведомо невиновного

При применении ст. 393 УК следует иметь в виду, что незаконное обвинение имеет место в случае, когда общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, вообще не было в наличии, либо преступление было совершено, но лицо, к которому предъявляется обвинение, не имело непосредственного отношения к его совершению. Данное преступление будет и в том случае, когда лицу, виновному в совершении определенного общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предъявляется без наличия соответствующих доказательств обвинение в совершении им более тяжкого преступления, либо когда обвинение предъявляется по поводу совершения нескольких преступлений, но лицо совершило не все инкриминируемые ему преступные деяния.

Незаконное привлечение лица в качестве обвиняемого предполагает выполнение лицом, производящим дознание, или следователем двух взаимосвязанных действий: вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Поэтому данное преступление следует признавать юридически оконченным лишь после того, когда соответствующему лицу было объявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Вынесение незаконного постановления о привлечении в качестве обвиняемого без предъявления обвинения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14 и ст. 393 УК.

Незаконное привлечение в качестве обвиняемого в результате небрежного отношения лиц, осуществляющих предварительное расследование, к исполнению своих служебных обязанностей исключает ответственность по ст. 393 УК. В таких случаях содеянное образует должностной проступок или служебную халатность при наличии признаков, указанных в ст. 428 УК.

Мотивы и цели привлечения в качестве обвиняемого заведомо невиновного на квалификацию этого преступления не влияют. Однако установление мотивов и целей совершения данного преступления в определенных случаях позволяет выявить совершение и других преступлений (например, получение взятки (ст. 430 УК)).

При привлечении к ответственности за данное преступление дополнительной квалификации за преступление против интересов службы не требуется.

Для вменения ч.ч. 2 или 3 ст. 393 УК достаточно установить хотя бы одно, указанное в законе квалифицирующее обстоятельство. Если в результате незаконного привлечения в качестве обвиняемого виновным лицом будут умышленно совершены иные незаконные действия (заведомо незаконный обыск, незаконное наложение ареста на имущество и др.), содеянное требует дополнительной квалификации за соответствующее преступление против правосудия либо против интересов службы.