1. Содержание кейса

В соответствии с заключенным между ИП Ивановым А.А. и ООО "ТюмКлад" договором, общество приняло от Иванова на хранение товар. В дальнейшем произошел пожар, возникший вследствие короткого замыкания в металлическом ангаре, отдельно стоящем на территории складского комплекса. В результате пожара, переданное на хранение имущество было полностью уничтожено. При этом факт передачи имущества на хранение не оспаривался. ИП предъявил претензию ООО на сумму стоимости уничтоженного имущества. ООО "ТюмКлад" отказалось удовлетворить претензию.

ИП предъявил иск к ООО, при этом, заявитель обратил внимание на то, что при рассмотрении другого дела со схожими фактическими обстоятельствами, было установлено, что пожар, не является форс-мажорным обстоятельством.