8. Национальная теория Манчини (1817-1888)

Итальянский политический деятель Манчини в своей работе “О национальности как основании международного права” выдвинул итальянскую “национальную” теорию.

Манчини утверждает, что внутри собственного государства индивид имеет неотъемлемые права личной свободы. Когда же он находится вне государства, он сохраняет свои личные права и может противопоставить их другой государственной власти по месту своего пребывания.

Суть в том, что к личным правам Манчини относил и национальное гражданское право, которое он считал неотъемлемым достоянием личности.

Вэтой связи человек имеет неоспоримое притязание на то, чтобы всем правоотношениям, в которые он вступает за границей, применялось его национальное гражданское законодательство.

Применение национального права Манчини считал международно-правовой обязанностью. Кроме того Манчини поддерживал Савиньи в том, что государствам следует стремиться к международному соответствию путем заключения международных договоров.

По сути, Манчини выдвинул идею всеобщей унификации норм МЧП. Будучи дипломатом, по поручению итальянского правительства Манчини принимал активное участие в попытках созыва конференции в Риме по международному праву.

9. Доктрины универсалистов и партикуляристов в МЧП.

Теории Савиньи и Манчини легли в основу идей универсалистов в международном частном праве, которые стремились построить систему коллизионных норм исходя из международно-правовых начал. Основная идея универсалистов заключается в унификации коллизионных норм, т.е. создании таких международных договоров, которые бы содержали единые принципы для разрешения коллизионных законов. Это стремление соответствовало развитию торгового оборота и получило свое воплощение в целом ряде Гаагских конвенций по МЧП.

При решении коллизионных вопросов универсалисты стремились использовать в качестве критерия социальную цель закона. По мнению одного из ярких представителей универсалистов Пилле, согласно этому принципу к несовершеннолетнему должен применяться его территориальный закон, поскольку это обеспечивает постоянство его защиты, в то время как недвижимость подчинена местному закону, поскольку единство ее режима необходимо для публичного спокойствия.

Партикуляристы, среди представителей которых такие юристы как Бартэн, Кан, считали, что при решении вопросов МЧП необходимо исходить из начал национального гражданского права, не учитывая при этом, что речь идет о гражданско-правовых отношениях, связанных с международной жизнью.

Основное различие универсалистов и партикуляристов заключается в том, что в то время, когда первые утверждали, что проблемы МЧП следует решать исходя из их международного характера, международным путем, вторые утверждали, что решения должны быть найдены исходя из начал национального права страны.