2. Требования, предъявляемые к дипломному исследованию

Дипломная работа по курсу "Криминалистика" должна представлять со­бой самостоятельное и законченное исследование отдельной проблемы кри­миналистической науки. В связи с этим данная работа должна отвечать требованиям, предъявляемым к научным исследованиям такого уровня. К их числу относятся:

• актуальность темы дипломного исследования. Актуальность темы ди­пломного исследования получает свое отражение в соответствии избранной автором тематики насущным потребностям и нуждам криминалистической практики. Однако из этого не следует, что темы, связанные с разработкой общетеоретических проблем криминалистики, не являются актуальными. Как известно, нет ничего практичнее хорошей теории. В связи с этим внимание студентов следует обратить на формирующиеся частные криминалистические теории (такие, как теория криминалистического прогнозирования, учение о пространственных и временных связях в криминалистике и др.);

• достаточная степень новизны и самостоятельности. Дипломное исследование должно иметь достаточную степень новизны и самостоятельности, то есть не являться компиляцией уже высказанных суждений и предложений, в том числе и по актуальной тематике. Выявление научным руководителем или рецензентом фактов плагиата влечет за собой однозначное решение о не допуске представленной дипломной работы к защите, Выявление их Государственной аттестационной комиссией - отрицательную оценку защищаемой работы в целом;

• теоретическая и практическая значимость. Дипломная работа долж­на иметь теоретическую и практическую значимость, то есть в результа­те исследования должны быть не только определены наиболее значимые на­правления научного поиска в той или иной области криминалистики, но и показаны возможности использования данных теоретических разработок для повышения эффективности криминалистической деятельности;

• верная методологическая и эмпирическая база. Дипломная работа должна основываться на верной методологической и эмпирической базе. При написании работы следует руководствоваться базовым методом, в качест­ве которого выступает диалектический метод познания фактов и явлений. Эффективными частными методами исследования являются логический, исторический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы.

Особое значение в ходе дипломного исследования по криминалистике, обусловленное "прикладным" характером данной науки, имеет метод кон­кретно-социологических исследований. В связи с этим необходимо подчерк­нуть, что конкретно-социологические исследования должны проводиться по зара­нее разработанному плану. В соответствии с целями исследования совместно с научным руководителем должны быть составлены специальные про­граммы, на основе которых будет получена информация, значимая для обос­нования теоретических выводов и разработки практических рекомендаций. Необходимо стремиться к расширению источников получения информа­ ции, составляющей эмпирическую базу исследования. Так, в качестве исход­ ного материала для обобщения могут выступать не только материалы уго­ ловного дела, но и материалы проверок, по которым было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; надзорные производства по кон­ кретным делам, имеющимся в прокуратуре, экспертных подразделениях; информация, содержащаяся в открытых статистических сборниках и обзо­ рах о состоянии преступности.

Повышению эффективности исследования и получению более точного результата будет способствовать параллельное использование нескольких способов получения информации, составляющей эмпирическую базу исследо­ вания. Как показывает изучение дипломных работ, представ­ ленных на защиту за последние годы, необоснованно мало внимания уделяется методу интервьюирования работников правоохранительных органов. Обобщение эмпирического материала должно базироваться на изучении достаточно репрезентативного массива объектов исследования, объем ко­ торого в каждом конкретном случае определяется научным руководителем и отражается в задании студенту на выполнение им дипломной работы.

Автор должен не просто привести данные, полученные в ходе конкрет­ но-социологического исследования, но и попытаться дать научно обоснован­ ную интерпретацию полученных результатов и использовать их для аргументирования своих выводов и предложений.

Отсутствие в работе результатов обобщения эмпирической базы ис­ следования является серьезным недостатком, влекущим снижение общей оценки дипломной работы.