28. Судебные уставы от 20 ноября 1864г. Общая характеристика

судебная реформа 1864г - занимает особое место в судоустройстве и судопроизводстве России.

В основе лежат: экономические и политические процессы, которые происходили во 2-ой пол 19в, реформа буржуазная.

20 ноября 1864г были приняты 4 важных документа:

1) «учреждение судебных установлений» (новые основы судоустройства)

2) «устав уголовного судопроизводства» (новый УПК

3) «устав гражданского судопроизводства» (новый ГПК)

4) «устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» (новый дисциплинарный устав суда)

Эти документы изменили существовавшую систему судоустройства и судопроизводства в России и получили название «реформы».

Во главе системы судоустройства Мировой суд, он осуществлялся единолично, требования были либеральны, 25 лет, проживание в этой местности не менее 6 месяцев. Создано 1000 участков, бессословный суд.

Съезд Мировых судей – апелляционная инстанция, которая работала в составе 3-х Мировых судей: 1-ая инстанция и апелляционная и система местных судов заканчивалась.

Общие суды: окружной суд (краевой или областной суд), рассматривал все категории дел. Это суд коронных судей, судьи имели высшее юридическое образование и работа суда присяжных заседателей. 12 присяжных заседателей, не юристы. Приговор при решении был идентичен коронному суду.

Судебная Палата: апелляционная инстанция для окружного суда (создано сначала 108 судов.

3-ья инстанция Сенат, мог рассматривать дела по 1-ой инстанции;

Судопроизводство

Уголовное судопроизводство, 20 ноября 1864г, состоял из 2 книг:

1 книга: порядок судопроизводства в мировых судах (местные суды)

2 книга: в общих судах

3 книга: изъятие общего порядка судопроизводства

Формулировки статей были более четкие. Судопроизводство представляло несколько стадий. Шел процесс судебного разбирательства, был гласным и открытым (разглашение государственной тайны и дела, связанные с половыми преступлениями), в остальных случаях публично, могли быть др люди, журналисты.

Судебное разбирателство шло в прениях судебных, дознание было, предварительное следствие, судебное разбирательство и исполнение приговора.

Появился новый институт судебных следователей, было возложено введение предварительного расследования, дознание находилось в руках полиции. Судебные следователи входили в состав окружных судов и каждый судебный следователь имел свой судебный участок. При производстве предварительного расследования, следователи подчинялись прокурору, а в ост случаях окружному суду и судебной палате. На суд следователей ложилась основная задача по сбору доказательств, осмотр места происшествия, производство обыска, выемок, допрос свидетелей. Суд следователями назначались лица, имеющие высшее юр образование или доказавшие на службе свои познания по судебной службе и стаж не менее 3-х лет. На должности судей, судебных следователей распространена несменяемость, они не могли быть уволены, переведены из одной местности в другую без их согласия. В период подготовки судебной реформы, специальному обсуждению подвергся вопрос о размерах жалования судей. Установить всем судебным чиновникам, прокурорам и их товарищам денежное содержание соответствующие их должности.

Устав гражданского судопроизводства 1864г – 1-ый ГПК, он впервые отделил гражданского судопроизводство от уголовного. Гражданское судопроизводства основывалось на тех же буржуазных принципах: гласность, устность.

Обыкновенный в «общих судах» и упрощенный в Мировых судах.

Судопроизводство в общих судах, отличалось наличие формальных требований. Судопроизводство в окружном суде могло начинаться при наличии искового прошения. При подаче иска уплачивалась судебная пошлина, гражданский процесс явился на стадии предварительной подготовки и слушание дела; судебное разбирательство и исполнение приговора. Вызов ответчика в суд совершался повесткой. Устанавливались сроки явки в суд, 1 месяц, если ответчик жил в России, 4 мес, если жил за границей, 6 мес, если место жительство ответчика не было известно. За исковым прошением и вызовом ответчика следовал обмен состязательными бумагами. Судебное разбирательств начиналось председательствующего о существе дела, сначала он обязан был предложить тяжущимся прекратить дело примирением, а если это не удавалось тогда начиналось судебное разбирательство, прения сторон и защита. течение процесса зависело от активности сторон (ст 336 бремя доказывания лежит на истце и ответчике). Судебные уставы ознаменовали начало новой эпохи в истории русского права.