Понятие правовой экспертизы и ее место в законодательном развитии рф
Под экспертизой следовало бы понимать проведение специалистом исследования конкретного предмета с использованием профессиональных знаний в соответствующей области и завершающееся оформлением заключения, содержащего результаты такого исследования и ответы на поставленные вопросы.
На сегодняшний день можно выделить ряд пробелов антикоррупционного законодательства РФ.
Устранение выявленных в ходе антикоррупционной экспертизы коррупционных факторов не является обязательным.
Заключения по результатам антикоррупционной экспертизы обязательны для рассмотрения, но не исполнения. Они носят рекомендательный характер.
Не установлена какая-либо ответственность органов, принимающих нормативные правовые акты и их проекты, за неустранение выявленных в результате антикоррупционной экспертизы коррупционных факторов, за принятие нормативных правовых актов, содержащих выявленные коррупционные факторы.
Законодательно не установлена обязательность проведения антикоррупционной экспертизы ранее принятых действующих НПА, а также механизмов, обеспечивающих обязательность проведения антикоррупцинной экспертизы проектов нормативных правовых актов.
Законодательно не установлен правовой статус экспертов, а именно набор прав, обязанности и ответственности.
Вышеизложенные положения легли в основу практических предложений автора в области проведения правовой экспертизы российского законодательства, связанных с основными проблемами в данной сфере:
- установить в качестве обязательного этапа подготовки закона проведение научно обоснованной правовой экспертизы и закрепить это нормативно в общей схеме законотворческой процедуры;
- выработать и законодательно закрепить основные требования к нормативным актам с точки зрения соответствия их юридической технике;
- разработать, основанную на научной методологии, единую методику проведения правовой экспертизы законопроектов, в том числе и антикоррупционной;
- законодательно установить правовой статус эксперта, в том числе и общественного, определяющий его права и обязанности при проведении экспертной деятельности, а также устанавливающий его ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей
- Вопросы для подготовки к зачету:
- Законодательный процесс в Российской Федерации
- Понятие правовой экспертизы и ее место в законодательном развитии рф
- Виды правовой экспертизы
- Принципы и функции правовой экспертизы
- Основные методы экспертной деятельности
- Экспертное заключение и его правовое значение
- Принципы организации антикоррупционной экспертизы
- Субъекты и правовая основа проведения антикоррупционной экспертизы
- Методика проведения антикоррупционной экспертизы
- Понятие и виды коррупциогенных факторов
- Порядок оценки факторов на коррупционность
- Оформление результатов антикоррупционной экспертизы, выявившей коррупциогенные факторы
- Экспертиза как средство правовой политики рф
- Мониторинг российского законодательства в системе правоприменительной практики
- Правовая экспертиза и правовой мониторинг как направления юридической техники
- Значение и роль правовой экспертизы в системе мониторинга российского законодательства
- Инструменты противодействия коррупции (нормативные акты, кодексы этики, антикоррупционные коалиции).
- Формы и механизмы участия гражданского общества в противодействии коррупции.
- Институт независимой антикоррупционной экспертизы.
- Понятие и формы гражданского контроля.
- Антикоррупционное гражданское образование и антикоррупционная пропаганда.
- Взаимодействие органов власти, некоммерческих организаций и сми при реализации антикоррупционной политики.
- Роль общественных консультативных структур в противодействии коррупции.
- Коррупция в законотворческом процессе.
- Стратегии противодействия коррупции.
- Правовое регулирование противодействия коррупции в российском законодательстве.
- Виды правовой экспертизы