7.3. Защитительная речь адвоката.

Адвокат, выступающий в прениях, произносит речь, которую называют защитительной.

В каждом конкретном случае содержание защитительной определяется конкретными задачами защиты по делу, которые в свою очередь, обусловлены характером преступления и собранными по делу доказательствами. Но вместе с тем независимо от обстоятельств дела каждая защитительная речь включает в себя определенные составные части:

• позиция по делу;

• вступление;

• анализ и оценка доказательств;

• данные, характеризующие личность подсудимого;

• анализ причин, способствовавших совершению преступления;

• вопросы, связанные с применением наказания или освобождения от него;

• вопросы, связанные с разрешением гражданского иска;

• заключение.

Позиция по делу

Изложение позиции по делу в прениях сторон заключается в раскрытии:

юридической версии и фактической версии дела.

Юридическая версия дела. Для установления виновности лица обвинение должно доказать наличие всех элементов состава преступления. Если хотя бы один из элементов не будет доказан, обвиняемый будет оправдан. Адвокату необходимо определить какие элементы состава преступления он будет оспаривать. Он должен предложить свою версию юридической квалификации действий подзащитного. При выборе соответствующей юридической версии адвокат стремится, чтобы в ней были максимально представлены доказательства в пользу обвиняемого.

Фактическая версия дела призвана объяснить суду что произошло и почему. Фактическая версия должна быть логичной, простой, реальной, соответствовать юридической версии.

Вступление

Значительная доля успеха оратора определяется удачным вступлением, которое знакомит слушателей с темой выступления и подготавливает их к восприятию основного содержания. Во вступлении может быть развита какая – либо общая мысль, приводится афоризм, цитата. Темой выступления нередко является важность рассматриваемого дела. Вступление должно быть кратким, лаконичным и простым.

Анализ и оценка доказательств.

Подход к оценке доказательств может быть выбран в зависимости от того обвинительным или оправдательным это доказательство является.

Адвокат должен найти убедительнее объяснение, почему показания свидетеля обвинения недостоверны, и наоборот, почему следует доверять свидетелю защиты. Все свидетельские показания нужно сопоставить между собой и с другими доказательствами по делу. Для оценки заключения эксперта следует коснуться компетентности эксперта, степени обоснованности заключения. При анализе вещественных доказательств, необходимо обращать внимание не только на имеющиеся доказательства, но и на их отсутствие.

Данные, характеризующие личность подсудимого

В защитительной речи адвокат сообщает суду данные о своем подзащитном, его прошлом, настоящем, семье, состоянии здоровья. Если подсудимый признает себя виновным в совершении преступления, то защитник объясняет почему его клиент стал на путь преступления. Адвокат должен проникнуть во внутренний мир своего подзащитного, не ограничиваясь перечислением анкетных данных и характеристик.

Заключение

Заключение- это подведение итога всему выступлению. В заключении необходимо еще раз кратко, несколькими фразами подчеркнуть узловые моменты речи.