logo
advokatura

13.2.Участие адвоката при окончании предварительного расследования.

По УПК по делам, которые могут быть рассмотрены с участием присяжных заседателей обязательно участие защитника.

По таким делам следователь при ознакомлении обвиняемого с материалами дела обязан разъяснить ему его право на рассмотрение дела с участием присяжных и пояснить особенности судебного разбирательства, вынесения вердикта, особенности обжалования приговора, вынесенного судом с участием присяжных. О разъяснении данного права и о желании им воспользоваться или отказаться от него следователь обязан сделать запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

Адвокат должен проконтролировать выполнение следователем предписаний закона, а при необходимости разъяснить клиенту что:

  1. при данной форме судопроизводства основные вопросы о виновности и доказанности виновности решают непрофессиональные судьи;

  2. в ходе судебного следствия и судебных прений запрещается использовать доказательства признанные судом недопустимыми;

  3. оправдательный вердикт обязателен для председательствующего;

  4. решения суда присяжных может быть отменено или изменено в кассационном порядке по усеченным основаниям;

Защитник не должен навязывать подзащитному свое мнение о целесообразности или нецелесообразности заявлять ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Адвокат лишь вправе обратить внимание подзащитного на наличие в деле обстоятельств, благоприятных для его рассмотрения в суде с участием присяжных. К таким обстоятельствам можно отнести:

Если на предварительном следствии адвокат придет к выводу о нецелесообразности заявления ходатайства об исключении недопустимых доказательств из материалов дела, то такое ходатайство должно быть заявлено на предварительном слушании в суде присяжных, поскольку в судебном заседании могут быть исследованы только те ходатайства, которые были перечислены в обвинительном заключении.

По делам о групповых преступлениях адвокат, прежде чем его клиент примет решение о рассмотрении дела судом присяжных, должен проинформировать его о том, согласована ли позиция между всеми обвиняемыми, какая защита будет принята в судебном заседании - солидарная или коллизионная, при которой обвиняемый будет изобличаться не только соучастником по делу, но и его адвокатом.