14. Поняття та види доказів в процесі
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Класифікація доказів означає їх наукове групування за певними ознаками, які притаманні змісту або формі. На підставі об'єктивних розбіжностей докази у можуть бути класифіковані:
а) за джерелом інформації:
- такі, що походять від осіб;
- такі, що походять від матеріальних об'єктів;
б) за особливостями відображення події злочину та за характером взаємодії з ним:
- первинні - це докази, які (як єдність змісту і форми) виникли безпосередньо в результаті розслідуваної події.
- похідні - це докази, які являють собою результати "вторинного відображення", що походять від первинних доказових джерел інформації;
в) залежно від зв'язку доказів що підлягають доказуванню:
- прямі - докази, які дають пряму однозначну відповідь на запитання про те, хто вчинив злочин, або ж вказують на те, що певна особа не могла його вчинити.
- непрямі - докази вказують на окремі факти, на основі логічного аналізу сукупності яких встановлюються окремі елементи складу злочину та інші обставини предмета доказування.
Належність та допустимість доказів
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
- Суть адмін.Юстиції розкривається в 3 аспектах:
- Співвідношення понять адмін.. Юстиція і адміністративне судочинство
- Співвідношення адмін.Юстиції та адмін. Юрисдикції
- Підходи,щодо визначення адмін..Процесу
- Особливості ап
- Види адмін. Проваджень
- 7. Гласність і відкритість адмін. Процесу
- 8 Забезпеч.Апеляц. Та касац.Оскарж. Рішень адмін. Суду, крім випадків,встан. Касу.
- 9. Обов'язковість судових рішень Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адмін.. Суді, ухвалюється іменем України, є обов'язковими до викон. На всій території у.
- 1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- 2 Окружним адм судам підсудні адмін..Справи
- 3. Вищому адм суду, як суду і інстанції підсудні спрови щодо:
- 8. Загальна х-ка учасників адмін..Процесу
- 9. Сторонни в адмін. Процесі.
- Порядок заміниненалеж позивача
- Заміна неналеж відповідача
- 12. Правовий статус інших учасників процесу
- 13. Поняття та особливості адмін.-процес представництва
- 14. Поняття та види доказів в процесі
- 15. Предмет доказування в адміністративному процесі.
- Не підлягають доказуванню:
- 16. Засоби доказування в адміністративному процесі.
- 17. Забезпечення доказів в адміністративному процесі.
- Заява про забезпечення доказів має містити:
- Порядок подання заяви
- Способи забезпечення доказів:
- 18. Допустимість та належність доказів.
- 19. Особливості доказування в адміністративному процесі.
- 20. Судові витрати.
- Витрати на правову допомогу
- Витрати сторін та їхніх предст, що пов'язані із прибуттям до суду
- 21. Строки в адміністративному судочинстві.
- Обчислення
- 22. Поняття та елементи адміністративного позову.
- Елементи позову:
- 2.1 Предмет позову
- 2.2 Підстава позову
- 23. Вимоги до позовної заяви.
- Порядок забезпечення адмін. Позову
- 27. Судовий розгляд адмін..Справи як стадія розгляду справи судом 1 інстанції.
- Етапи судового розгляду:
- 28. Підготовча стадія розгляду адміністративної справи (ст. 122-134 касу).
- 29. Порядок судового розгляду справи по суті.
- 1. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
- 2. Допит свідків
- 3. Дослідження письмових та речових доказів
- 4. Дослідження висновку експерта
- 30. Поняття та види судових рішень.
- 31. Вимоги до судових рішень.
- 32. Складові частини постанови.
- 33. Апеляційне оскарження.
- 34. Порядок апеляційного розгляду адміністративної справи.
- За наслідками розгляду Аскарги на постанову суду Іінст суд апеляц.Інстанції має Пр:
- 36. Межі перегляду судом апеляційної інстанції.
- 35. Загальна х-ка та особливості касаційного оскарження.
- 37. Межі перегляду судом касаційної інстанції
- 38. Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
- 39. Перегляд судових рішень в порядку провадження за нововиявленими обставинами.
- Суд. Ріш. За наслідками провадження за нововиявленими обставинами
- 40. Виборчі спори.
- 41. Скорочене провадження.
- 42. Набрання судовим рішенням законної сили.
- 43. Виконання судових рішень в адміністративних справах.