Семинарское занятие № 4 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»

1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против политических прав и свобод.

3. Посягательства на социальные права и свободы.

4. Преступления против личных прав и свобод.

Самостоятельная работа студентов:

1. Напишите эссе на тему: «Может ли адвокат быть субъектом преступления, предусмотренного ч.2 статьи 137 УК РФ?»

2. На основе Федерального закона от 25 января 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» проанализируйте: на предоставление какой информации гражданин имеет право.

3. Выполните таблицу «Охрана труда и техника безопасности труда: сходства и различия»

Практические задания:

1. На одном из перерабатывающих предприятий химической промышленности администрация не обеспечивала рабочим необходимые санитарно-гигиенические и безопасные условия труда, чем были вызваны повышенная заболеваемость и травматизм среди них. Руководитель профсоюзного комитета обратилась в редакцию местной газеты с просьбой повоздействовать на руководство завода. Узнав об этом, Скрытников, директор завода, издал приказ о недопущении журналистов на территорию предприятия. Корреспонденты газеты Лазарев и Соколов, прибывшие на завод разобраться в ситуации, не были допущены на предприятие сотрудниками ВОХРа.

Есть ли в действиях Скрытникова состав какого-либо преступ­ления?

2. Родственники абитуриента 3., поступавшего в один из вузов, готовивших кадры для правоохранительных органов, обратились в прокуратуру с заявленном, из которого вытекало, что 3. получил на одном из экзаменов неудовлетворительную оценку не из-за плохих знаний, а якобы в связи с принадлежностью к определенной на­циональности. В ходе проверки заявления установлено, что 3. окон­чил школу с золотой медалью, перед поступлением успешно закон­чил подготовительные курсы при этом же вузе по всем экзамена­ционным дисциплинам. Здоров, регулярно занимается спортом. Подтвердился и тот факт, что председатель экзаменационной ко­миссии лично предупредил каждого из экзаменаторов о том, что характер деятельности выпускников данного учебного заведения делает нежелательным прием в него абитуриентов отдельных на­циональностей, которые были им названы.

Дайте юридический анализ ситуации.

3. Агафонова, проживающая в г. Нижний Тагил, находясь в непри­язненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его ви­новным во всех своих жизненных бедах, решила ему отомстить. Она разослала всем близким родственникам мужа, проживающим во Владивостоке, Нижнем Новгороде и Архангельске, телеграммы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о том, что их сын, брат, дядя умер от чрезмерного и длительного курения анаши.

Есть ли в действиях Агафоновой состав какого-либо преступления?

4. Следователь прокуратуры Строгов, собрав необходимые дока­зательства, изобличающие вину Сулина в совершении преступ­ления, предъявил ему обвинение. Сулин потребовал ознакомить его со всеми материалами дела и дать возможность выписать из него некоторые сведения. Строгов отказал ему в этом, мотивируя тем, что эти сведения до суда могут стать известны посторонним лицам.

Квалифицируйте действия следователя прокуратуры.

5. В связи с изменениями и законодательстве в одном из юриди­ческих вузов профессор Сенчуков и доцент Воронов готовили к изданию учебник по одной из материальных отраслей права. Учеб­ник был издан в типографии вуза, и гонорар за него распределен между Сенчуковым и Вороновым. После смерти профессора Во­ронов внес незначительные поправки редакторского и атрибутив­ного характера в рукопись уже изданного учебника, заключил договор с коммерческим издательством о продаже авторских нрав па монографию, автором которой он якобы является. На основании до­говора Воронов получил крупный гонорар.

Узнав об этом, родственники Сенчукова обратились в суд с иском о нарушении Вороновым авторских прав покойного коллеги и о разделе гонорара в соответствии с долей каждого автора.

Проанализируйте состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, и оцените деяние Воронова.