logo
Особенная часть УПП

VI. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.

После проведения судебного следствия судья формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными, зачитывает их и передаёт сторонам, которые вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, внести предложение по постановке новых вопросов. Перед удалением в совещательную комнату присяжные вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям. Обсуждение вопросов происходит в отсутствие присяжных заседателей. Судья вносит вопросы в вопросный лист, подписывает, оглашает его и передаёт старшине. Вопросы ставятся в отношении каждого подсудимого в понятных для присяжных формулировках. По каждому из деяний ставится по 3 основных вопроса:

1. Доказано ли, что деяние имело место? Ставя этот вопрос необходимо описать его юридически значимые признаки, если обвинение содержит квалифицирующие признаки, то необходим уточняющий вопрос, например: сопровождалось ли изнасилование угрозой убийством, знал ли подсудимый о возрасте потерпевшей? Вопрос должен охватывать все основные признаки объекта, объективной стороны состава преступления, все элементы предмета доказывания.

2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый? (независимо от его вины, возраста, психического состояния).

3. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния? Относится к субъективной стороне состава – вине, её формах и мотиве, судья описывает юридические термины понятным языком и разъясняет их присяжным в напутственном слове. При этом могут быть поставлены уточняющие вопросы об обстоятельствах, исключающих наказание, о необходимой обороне, крайней необходимости и т.д.

4. В случае признания подсудимого виновным: ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения?