III. Апелляционный порядок пересмотра судебных решений. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 УПК мировой судья должен известить о принесённых жалобах и представлениях и направить их копии осуждённому, оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, ответчику, их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы с разъяснением возможности подачи на них возражений в письменном виде.

Обжалование осуществляется в соответствие со ст. 3? УПК. Пересмотр должен быть начат не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы/представления.

Поступившие жалобы, представления приобщаются к уголовному делу вместе с поступившими на них возражениями и направляются в районный суд. Затем судья единолично выносит постановление о назначении судебного заседания. В данном постановлении должны быть разрешены вопросы, указанные в ч. 1 ст. 364 УПК.

Затем судья извещается стороны о дате и месте судебного заседания. Судебное заседание возможно в отсутствие лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, их неявка не препятствует рассмотрению дела, однако участие лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 364 УПК, является обязательным.

Апелляционный пересмотр требует проведения судебного следствия. Правила производства в суде апелляционной инстанции можно разделить на общие (глава 35-39) и специфические (глава 44). К специфическим относятся следующие:

- судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционной жалобы или представления и возражений на них.

- осуществляется проверка доказательств путём допроса участников, исследования материалов уголовного дела, оглашения документов по ходатайству сторон; свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, вызываются в суд апелляционный только в том случае, если их вызов суд признал необходимым.

- ч 5 ст. 365 УПК – стороны могут ходатайствовать о вызове новых свидетелей, производстве экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов: при условии, что в исследовании этих доказательств стороне было отказано судом первой инстанции.

В судебном заседании ведётся протокол в соотв. со ст. 259 УПК.

По окончании судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Если они отсутствуют – суд переходит к прениям сторон (по правилам ст. 292 УПК). Исключением является то, что первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление, а затем – возражающее против жалобы или представления лицо. После этого предоставляется последнее слово подсудимому, после которого судья немедленно удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашённые в суде показания лиц (даже если они не вызывались в судебное разбирательство), оглашённые протоколы судебного заседания, а также доказательства, непосредственно исследованные судом.

Решение суд апелляционной инстанции выносит в форме приговора или постановления в соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК.