Тема 11 Слідчі дії.

1.Поняття і види слідчих дій.

2.Допит свідка і потерпілого.

3.Очна ставка.

4.Предявлення для впізнання.

5.Огляд і освідування. Ексгумація трупа.

6.Затримання по підозрі у вчинення злочину.

7.Обшук і виїмка.

8.Призначення і проведення експертизи.

9.Відтворення обстановки і обставин події.

10.Накладення арешту на майно.

Література

1. Кримінально – процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – вид. п’яте, перероблене та доповнене – К.:”Юрисконсульт”, КНТ. – 2008. – 896 с.

2. Батюк О. Актуальні аспекти процесуальної самостійності слідчого у кримінально-процесуальному законодавстві // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №9. – с. 133-137.

3. Борець Т.О. Деякі проблемні питання проведення огляду та обшуку в житлі чи іншому володінні особи: порівняльний аналіз // Держава і право. – К.,2006. – Вип.. 34. – С. 470 - 475.

4. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є. Г. , Маляренко В. Т. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

5. Кримінально-процесуальне право України: Посіб. для підготов. До іспитів. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2006. – 256 с.

6. Борець Т.О. Особливості проведення відтворення обстановки та обставин події у житлі чи іншому володінні особи //Право України. - 2007.№3. С.99-102.

7. Борець Т.О. Деякі проблемні питання проведення огляду та обшуку в житлі чи іншому володінні особи :порівняльний аналіз //Держава і право. К., 2006. Вип.34. С.470-475.

8. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.-К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.

9. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).

10. Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч. посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с.

11. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Особлива частина: підручник.-К.: Кондор,2005 .-280с

12. Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч. посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с.

13. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).

Задачі

1. Громадяни Мармеладов і Галушка обвинувачувались у вчиненні в ніч з 10 на 11 жовтня групового зґвалтування гр. Заріцької. Тієї ж ночі Заріцька була зґвалтована також гр. Хачатуровим.

Посилаючись на те, що в обох випадках потерпіла та свідки одні і ті ж, події пов'язані між собою, слідчий виніс постанову про об'єднання справ в одне провадження.

Оцініть правильність рішення слідчого?

2.При огляді місця події - магазина, з якого було викрадено спиртні напої , кінолог використав службово – розшукову собаку, який взявши слід, привів слідчо – оперативну групу на покинутий хутір, розташований на відстані 2 км від магазину, де в сховищі було знайдено сумку зі спиртними напоями. Оперуповноважений за дорученням слідчого та в присутності понятих склав протокол виявлення і вилучення сумки.

Охарактеризуйте дії слідчого та оперуповноваженого?