logo
Документ Microsoft Word1

Тема 2. Кримінально – процесуальний закон України

1.Кримінально –процесуальний закон та його співвідношення з кримінально –

процесуальним правом.

2.Виникнення і етапи розвитку кримінально – процесуального законодавства

України.

3.Чинне кримінально – процесуальне законодавство України.

4.Види і структура кримінально – процесуальних норм.

5.Чинність кримінально – процесуального законодавства України.

Література

  1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. —№ ЗО. — Ст. 141.

  2. Кримінально – процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – вид. п’яте, перероблене та доповнене – К.:”Юрисконсульт”, КНТ. – 2008. – 896 с.

  3. Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 22. — Ст. 303.

  4. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Вид. Паливода А. В., 2007. – 352 с.

  5. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є. Г. , Маляренко В. Т. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

  6. Дроздов О. М. Джерела кримінально-процесуального права України. – Х., 2004.

  7. Кубинська О. П., Кубинська О. А. Кримінальний процес: Навчальний посібник. – К., 2005.

  8. Молдаван А. В. Кримінальний процес. Навчальний посібник. – К., 2005.

  9. Гончаров І. Д. Кримінально-процесуальне право України. Навчальний посібник. – К., 2005.

  10. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те

вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).

  1. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навчальний посібник /

  2. Л.Д. Удалова, Н.З. Рогатинська –К:КНТ, 2009.-154с.

Задачі

  1. При розгляді кримінальної справи за обвинуваченням гр. Попеску за ч.

ст.185КК місцевий суд установив, що Попеску, румун за національністю,

малограмотний, закінчив 4 класи, у школі вивчав румунську мову, погано

володіє українською.

На досудовому слідстві спілкуватися зі слідчим йому допомагав, коли мав вільний від занять час, студент юридичного факультету Мунтян, який працює громадським працівником слідчого і добре володіє українською та молдавською мовами. Він розтлумачив Попеску зміст постанови про притягнення його як обвинуваченого, а також з обвинувальним висновком, копію якого йому було вручено українською мовою.

Які вимоги кримінально – процесуального закону було порушено упровадженні справи Попеску? Як повинен реагувати на них місцевий суд?

2. Дипломатичний представник однієї з держав в Україні разом зі своєю дружиною здійснювали прогулянку по одному з парків Києва. Під час прогулянки вони стали очевидцями бійки, одному з учасників якої були завданні смертельні поранення.

Чи є можливість допитати дипломатичного представника та його дружину як свідків у кримінальній справі?