Тема 4. Действие норм (общие понятия) международного частного права

1. Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика. // Право и экономика. 1996. № 19-20.

2. Бирюкова Н.С. Проблема квалификации понятий в правоприменительной практике при разрешении споров с иностранными участниками. // Журнал российского права. 2005 № 7.

3. Братановский С.Н., Смушкин А.Б. Комментарий к федеральному закону от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской федерации" (постатейный). / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.

3. Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве. // Законодательство и экономика. 1997. № 23-24.

4. Карабельников Б.Р. Подход российского законодательства и судебной практики к оговорке о публичном порядке. // Международное публичное и частное право. 2005. № 5.

5. Канашевский В.А. ИМПЕРАТИВНЫЕ НОРМЫ В ПРАКТИКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА // Внешнеторговое право. 2007.N 2.

6. Егоров А.В. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ МЕТОД И УСТАНОВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА // Журнал российского права. 2005 N 8.

7. Крохалев С. ПРИМЕНЕНИЕ ОГОВОРКИ О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 4.

8. Кудашкин В.В. Императивность в международном частном праве. / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

9. Кудашкин В.В. Принцип тесной связи в международном частном праве. / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

10. Муранов А.И. К вопросу об “обходе законов” в проекте раздела VII “Международное частное право” ч. 3 ГК РФ. // Юрист. 1997. №№ 5, 6.

11. Принцип наибольшего благоприятствования // Вестник МГУ (серия 11 Право). 2000. № 3.

12. Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2.

13. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004.