52. Вещное и обязательственное право по ггу.

Вещное право. Институт вещного права наиболее ярко выражает сущность гражданского кодекса. Уложение делит

все вещи на земельные участки и движимые вещи, строго различая правовой режим движимых и недвижимых вещей.

Движимостью считается все, что не является земельным участком и его принадлежностью, прочно связанной с почвой

(п 94). Уложение - первый гражданский кодекс, содержащий многочисленные положения о праве собственности на

движимые вещи, в частности ценные бумаги, что связано с возрастанием их роли в гражданском обороте. Германское

гражданское уложение называет целый ряд вещных прав: право собственности, владение, пользование чужими

вещами

(земельные и личные сервитута, узуфрукт, право застройки), право на получение известной ценности из чужой вещи

(залог движимости, ипотека недвижимости и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной

покупки, право охоты, рыбной ловли, другие подобные права). Основным вещным правом является право

собственности. Как и Кодекс Наполеона, Уложение не дает определения этого вещного права, но в п 903 раскрывает

его содержание следующим образом: "Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и

исключать других от всякого воздействия на нее". Эта формулировка по своей сути близка к понятию права

собственности во французском праве: то же широкое господство лица над вещью, выражающееся в возможности

обходиться с ней по своему усмотрению; та же абсолютная власть над вещью, дающая собственнику право устранять

всех других лиц от воздействия на вещь. Таким образом, Уложение, как и другие буржуазные кодификации,

подчеркивает начало свободы частной собственности. Вместе с тем Уложение содержит большее количество

ограничений прав собственника, чем Кодекс Наполеона, что соответствует духу времени. В отношении права

собственности на движимые вещи в Уложении нет значительных ограничений. Основное внимание уделяется

формулировке ограничений права собственности на недвижимость. Как и французский Кодекс, Уложение признает

собственника земельного участка также и собственником недр и воздушного пространства над участком. Однако

Уложение содержит два ограничения. Во-первых, оно обязывает собственника земельного участка терпеть

проникновение на его участок газа, пара, запаха, дыма, копоти, тепла и других подобных воздействий на участок,

исходящих из другого участка, поскольку такое воздействие не превосходит пределов обычного в данной местности

(п 906). Во-вторых, оно ограничивает права земельного собственника на недра и воздушное пространство над участком

пределами "интереса собственника"; собственник не может воспретить воздействие на участок на такой высоте или

на такой глубине, что собственник "не имеет интереса в устранении такого воздействия" (п 905). Это правило

практического значения не имеет, поскольку речь идет о сферах, в которых прекращается власть человека и

собственность теряет реальную ценность. При этом собственник земельного участка сохранял свое право на недра

и воздушное пространство. Ограничения такого рода становятся значимыми лишь в начале XX в. с развитием

воздухоплавания и телеграфного сообщения. Правило п 906 Уложения реально ограничивает земельных

собственников в интересах "хозяйственного использования" других земельных участков. Поскольку только

капиталистическое предприятие является источником таких промышленных отходов, как дым, газ, копоть, можно

сделать вывод, что Уложение ущемляет интересы земельных собственников в пользу капиталистического развития.

Однако содержание п 907, который гласит, что "собственник земельного участка может требовать, чтобы на соседних

участках не возводились или не сохранялись такие сооружения, относительно которых с достоверностью можно

предвидеть, что существование их или пользование ими будут иметь своим последствием недопустимое воздействие

на его участок...", свидетельствует о явной защите собственника земельного участка. Содержание п 906 и 907

выражает компромисс с целью преодоления противоречий между интересами помещиков и буржуазии. Интересы

юнкерства защищают и другие статьи Уложения, в частности те, которые определяют порядок перехода права

собственности. Если речь идет о движимости, то право собственности возникает с момента передачи вещи.

Отчуждение права собственности на недвижимость осуществляется публично, путем записи в поземельные книги.

Это является отличительной чертой Уложения и свидетельствует не только о буржуазной, но и о помещичьей его

направленности. Среди других вещных прав, называемых Уложением, следует отметить владение. По сравнению с

Кодексом Наполеона Уложение значительное больше внимания уделяет этому вещному праву, посвящая ему

множество статей. Кроме того, само понятие владения в Уложении отлично от римского и французского.

Обязательственное право. Для Уложения в отличие от других буржуазных кодексов характерно построение

общих понятий, касающихся обязательств. Так, в п 241 дается довольно полное определение обязательства:

"В силу обязательства кредитор управомочен требовать от должника предоставления. Предоставление может

состоять также в воздержании". Эта формулировка содержит основные элементы общего определения обязательства.

В общей части Уложения выделены положения о сделках вообще, которые распространяются как на односторонние

сделки, так и на договоры. Договоры традиционно являются наиболее распространенным способом возникновения

\обязательственных правоотношений. В отличие от Кодекса Наполеона Уложение не дает определения договора.

Однако исходя из п 145, 241 можно выделить существенные черты договора: договор понимается как юридическая

связь, установленная между несколькими лицами; содержанием договора может быть как положительное действие,

так и воздержание от такового. Договорные отношения по Уложению строятся на принципе свободы договора.

Предоставляя частным лицам большую свободу по установлению договорных обязательств. Уложение устанавливает

немногочисленные законные условия их действительности. К ним относятся положения п 309, определяющего, что

договоры, "прямо нарушающие какие-либо предписания закона", являются недействительными. Ряд требований

предъявляется к дееспособности лиц, заключающих сделку (п 104-115). При этом круг лиц, способных заключить

договор, шире, чем по Кодексу Наполеона. Это объясняется вовлечением в сферу капиталистического производства

значительных слоев населения (детей, женщин). Полностью недееспособными Уложение признает лишь детей, не

достигших семилетнего возраста. Характерной особенностью германского Кодекса в вопросе об обязательных

условиях действительности договоров является признание главного значения за волеизъявлением сторон (т.е.

внешним выражением воли). Это объясняется желанием придать договорным связям стабильность. Поэтому

оспаривание сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, допускается лишь в течение года, под влиянием

заблуждения - немедленно. По истечении 30 лет оспаривание сделки исключено во всяком случае. Уложение

допускает корректировку принципа свободы договора с помощью уже упомянутых выше социально-этических

критериев "доброй совести", "добрых нравов". В п 138 прямо говорится о недействительности сделки, противоречащей

"добрым нравам". Судебным органам предоставлены широкие полномочия по толкованию договорных

правоотношений, вплоть до признания их недействительными. Определенные особенности, присущие Уложению в

вопросе регулирования договорных отношений, можно отметить, и при рассмотрении отдельных видов договоров.

Здесь названо более 20 конкретных видов договоров. Особенностью Уложения является существование абстрактных

обязательств, не допускавшихся Кодексом Наполеона. Этот вид договора определяет п 780 следующим образом:

"Договор, по которому должник обещает удовлетворение с тем, чтобы обещание послужило самостоятельным

основанием обязательства". Таким образом, предмет договора – это само обещание, облеченное в письменную форму

(например, вексель, чек). Абстрактный характер данных договоров состоит в том, что основание заключения такого

договора и выдачи обязательства значения не имеет; обещание уплаты долга носит отвлеченный характер, что

допускает возможность переуступки таких обязательств. Появление абстрактных обязательств явилось уступкой

законодателя крупной буржуазии. В качестве основания возникновения обязательств Уложение признает деликты

(гражданские правонарушения), причем этому виду обязательств уделяется значительное место. По общему правилу

ответственность несет лицо, виновное в причинении вреда. Уложение не признает имущественного возмещения

неимущественного вреда. В соответствии с п 253 возмещения в деньгах неимущественного вреда можно требовать

только в случаях, прямо предусмотренных законом. Особым видом обязательств Уложение считает обязательство из

неосновательного обогащения, устанавливает общее понятие такого обязательства и подробно его регулирует.