1.2 Архивы княжеств в период феодальной раздробленности

Переход к феодальной раздробленности предопределил развитие новых культурных центров. Наиболее ярко это проявилось в летописании. В XII - XIII вв. возникают летописные традиции в Ростово-Суздальской земле (Владимирский летописный свод, 1177), Галицко-Волынской земле, продолжается летописание в Новгороде.

Феодальные княжества и республики не только стали наследниками документальных материалов Древнерусского государства, но и создавали новые. Документы хранились в княжеских сокровищницах вместе с казной и библиотекой. Множество документов хранилось в ризницах монастырей вместе с ценной церковной утварью; их собрания пополняли дарения князей и бояр. Архивы городских общин хранились, как правило, в храмах святых - покровителей данного города. Некоторые светские феодалы также имели значительные собрания рукописей и книг.

Во время междоусобных войн феодалы старались захватить сокровищницу противника, завладеть не только имуществом (оружием, платьем, украшениями, тканями), но и документами и книгами, которые имели информативную и материальную ценность - писались на дорогостоящем пергаменте. Борьба между княжествами приводила к заключению договоров, которые фиксировались в "докончальных" или "крестоцеловальных" грамотах, т.е. письменных договорах, подтвержденных клятвой сторон.

Расширялись связи с другими государствами. Например, Новгород, Псков, Полоцк, Смоленск, Витебск заключали договоры с торговыми компаниями немецких городов Балтии, помимо торговых заключались и дипломатические соглашения, особенно после отражения немецко-шведской агрессии в XIII в.

Документы в рассматриваемый период начинали играть все более важную роль в политической, экономической жизни княжеств, в придании юридической силы различным соглашениям между князьями, поэтому в период феодальной раздробленности зарождается учет и описание документов. Первая опись документов, дошедшая до нас, датируется 1288 г.: это Ипатиевская летопись, содержащая перечневую роспись рукописей и книг.

Большое количество ценнейших документов отложилось в церквях и монастырях, которые являлись крупными земельными феодалами. В XII - XIV вв. монастырские владения расширялись за счет вкладов ("на помин души" или при поступлении в монахи). Вклады оформлялись духовными и данными грамотами, а также нередко сопровождались передачей в монастырь старых документов. Церковь, помимо собственных конфессиональных, обладала и некоторыми судебными функциями, связанными с особой категорией дел (приверженность к язычеству, многоженство, браки между близкими родственниками и т.д.). В процессе производства таких дел создавались многочисленные документы.

Кроме деловых документов в церквях и монастырях хранились рукописи и книги, которые собирались и затем переписывались. Работа по переписыванию книг часто выполнялась по заказу на основе заключенного договора - "ряда".

Делопроизводство вели под руководством высшего духовенства низшие церковнослужители - "диаки". В целях единообразия делопроизводства в митрополии создавались образцы документов. Церковных "диаков" стали привлекать в свои канцелярии и светские феодалы (князья, бояре). Поэтому словом "диак" ("дьяк") с XIV в. стали называть должностных лиц, ведущих письменное делопроизводство, например: дьяки княжьи, городские, вечевые.

Документы церкви хранились при главе русской православной церкви - митрополите и епископах (в митрополичьей и епископских казнах), монастырские документы - в церквях монастырей.

2. Московский великокняжеский архив. Архивные документы сыграли важную роль в борьбе Московского княжества за создание Русского централизованного государства. Некоторые феодалы сопротивлялись объединению, другие сами претендовали на роль объединителей. Для того чтобы принудить феодалов отказаться от владений и привилегий в пользу Москвы, необходимо было также изъять договорные акты и другие материалы, в которых были зафиксированы их права. После присоединения удельных княжеств в Москву перевозились их архивы. Но иногда документы попадали сюда мирным путем. Например, с 1456 г. в Москве находилась часть архива Рязанского княжества, которая попала сюда с сыном князя Ивана Федоровича, отправленного по завещанию князя на воспитание в Москву. Впоследствии Иван III использовал эти материалы для притязании па часть территории Рязанского княжества.

Концентрация документов присоединенных земель в Москве имела большое значение наряду с другими мерами по государственной централизации, укреплению аппарата власти, ликвидации феодальной раздробленности.

Документы требовались постоянно. Поэтому с них снимали копии по особому подбору, соответствующему определенным целям, и составляли из них целые сборники (позднее эти сборники получали название «копийные книги»).

Иван III использовал архивные документы в политических целях: при присоединении Новгорода (1478) и Твери (1485), которые находились в тайных сношениях с польским королем Казимиром IV. В Москве были составлены сборники из копий документов, в которых содержались сведения о прежних договорных обязательствах этих феодальных земель. Неопровержимым доказательством измены новгородцев явился список договора Казимира IV с Новгородом, захваченный в обозе новгородских войск на реке Шелони в 1471 г.

Значительное количество документов возникало в результате деятельности государственного аппарата Московского княжества. Наиболее важные из материалов отлагались в великокняжеской казне. Это договорные (докончальные) грамоты, жалованные грамоты, поручные записи (т.е. поручительства ряда лиц за определенное лицо), духовные грамоты (завещания) великих князей, часто выполненные в нескольких вариантах, и другие материалы. Представляет интерес вторая духовная грамота Дмитрия Донского 1389 г. Если его предшественники (Иван Калита, Семен Гордый и др.) в своих завещаниях просто определяли, что дать вдове на «жительство», то Дмитрий Донской поступил иначе. Он поручил вдове опекать детей, завещая им, чтобы они слушались своей матери «во всем», а то не будет «на вас моего благословения». Но в этом завещании Донской предстает перед нами не только как заботливый отец и муж, но и как мудрый государственный деятель. Детям, по его завещанию, следовало жить «как один», возможные усобицы между ними должна была предотвращать также его вдова.

Документы Московского княжества и присоединенных земель хранились в казне. Здесь же облекались в письменную форму указы великих князей, составлялись грамоты, велась текущая переписка. На Казенном дворе проходили переговоры с иностранными послами, и казначеи, как правило, участвовали в них. Поэтому московские дипломаты всегда могли прибегнуть к помощи документов.

С конца XV в. письменные материалы выносятся из казны. В это же время начинают создаваться органы центрального управления — приказы. Некоторые материалы из великокняжеской казны были переданы этим учреждениям, но основная масса документов вошла в состав Государственного архива России XVI в.

3. Государев (царский) архивС к 90-хXVв (сразу после свержения татаро-монгольского ига) начинается отделение д-в от казны и формирование Государева архива, а вXVI-формирование первоначальной сети архивов Моск Руси. Во главе архивов находился Государев (царский) архив-гл гос архив Р. В основе архива были д-ты Моск великокняжеского архиваXIV-XVвв.Во главе его находился Государь, царь и великий князь Иван 4. В нем служили думные дьяки. Архив пополнялся за счет личной канцелярии царя, делопр-ва боярской думы и приказов, прежде всего Посольского. Московские и удельные, ставшие историческими, документы сочетались с выделенными в архив док-ми текущего делопр-ва, поэтому Государев архив был одновременно и истор-м, и ведомственным. Он функционировал как самост-ое учрежд при Государе вне Казенного двора и приказов. Все д-ты были перенумерованы и описаны либо подокументно, либо по обощающим признакам. Кол-во и состояние их в описи указывались выборочно. Дела распологались по тематике и виду, как, например, грамоты, книги. В завис-ти от их значимости они помещались в спец мешочки, а затем уже в ящики, лари, коробки. Всего значилось 233 ящика, ларя, коробок с д-ми, различавшихся по размерам, материалу, цвету. Нумерация была сквозной. Архив использовался в практических целях. Д-ты выдавались в приказы во временное пользование для текущего делопроизводства. Широко они использовались во взаимоотношениях с Ливонией и др госуд-м, в летописании, внутриполитических делах. Государев царский архив являлся первым архивом, комплектование, хранение, описание, использование дел которого имели общегос значение. В кXVIв, после Ив4, большинство дел архива было передано в Посольский приказ. Потом произошло дальнейшее его распыление. Сохранившиеся более половины его дел сначала в составе архиа Посольск приказа вошли в состав Моск архива МИД, много позже в составе МАМИД в РГАДА, где нах-ся и сегодня.

4. Архивы Р в XVI – XVIIвв.Создание вXVIв сис-мы приказов –учреждений, ведавших отраслями гос управления или отдельными регионами Р,-привело к форир-ю сети центральных, приказных архивов. В приказном делопроизводстве и архивохранении выделяются следующие разновидности док-в:столп, сисок-подлинный д-т, текст которого полностью умещается на одном листе и не требует продолжения на др.столбец-склейка из ряда столпов, продолжающих по содержанию друг друга, ширина 15-17см, длина до конца документа (Соборн Уложение 1649г – 309м), на лицевой стоне-текст д-та, на оборотной-рукоприкладство всех помянутых в д-те лиц, относящихся к д-ту пометы и надписи, скрепы составов столбца; тетрадь-несколько столпов,сшитых в единый корешок;книга-несколько тетрадей;грамота-особо важный правительсьтвеннный или частный док-т преимущественно на одном листе.первоначально архивные дела хранились в приказах вместе с текущим делопр-вом, затем перешли к отдельному храненю.после пожара 1626 приказные архивы располагались в спец. Оборудованных помещениях в здании приказов в Кремле.Документы поступали из приказов в единное хранилище и размещались в сундуках,ящиках,коробках,шкафах по отдельным приказам.отдельно хранили док-ты руководящего и справочного характера общеприказного значения.на особо ценные заводилсь копейные книги.оригиналы хранились в архиве, копии исп. в текущей работе.на арх. дела составлялись описи.в них указывались место хранения док-та,его род,содержание,в ряде случаев помещались его аннотация,дата, физическое состояние.НСА был приставлен азбуками,по алфавиту,главами-внутренними описями дел.Наиболее ценные док-ты хранились в арх пометного,разрядного и посольского приказов.Они отражали имущественно-хоз,служебные дела Рос-го феод общ-ва,а также внешнее сношение Р.В архиве посольского приказа складывались дела,связанные с жизнедеятельностью государева двора, государевы родословцы и титулярники.На местах арх вели земские дьяки.В уездных губных избах откладывались судебные дела.В земских избах сохранялись дела,связанные с местым упр-ем.Документы находились в ларях,на них заводились описи. Наиболее ценными были разметные книги,отражавшие хозяйственное развитие мест,и уставные грамоты наместников и волостелей.ВXVI-XVIIв особо выделяются архивы церквей и монастырей. В них хранились преимущественно хозяйственные док-ты определявшие, прежде всего, земельные владения церкви. Другой разновидностью были документы религиозного содержания. Светские феодалы использовали. церковно-монастырские хранилища для хранения своих особо ценных, служилых и хозяйственных д-в. Док-ты описывались, систематизировались по рукописям, разновидностям, содержанию, времени происхождения. На них составлялись копийные книги. Древнейшими описью архива и копийными книгами являются опись и копийные книги Кирило-Белозерского монастыря XV века. Большой массив д-в 16-17в. дошел в сос-ве архива Троице-Сергиевой лавры. Развитие архивов способствовало развитию архивной техники. Хранение осуществлялось дьяками и подьячими:

-в специально-защищенных помещениях;

-под контролем органов власти в центре и на местах;

-по принципу происхождения в соответствии со структурой фондообразователей;

-в пронумерованном виде- в ящиках,сундуках, коробках, на которых находились ярлыки с указанием находившихся в них д-в;

При этом:-на особо ценные дела заводились копии, которые использовались в делопр-ве; - 'запрещалось выносить подлинники дел из их хранилищ.

,Описи- информация, в которой указывались все данные документов, в ряде случаев помещались их развернутые аннотации, превращавшие описи в исторические источники. Справочный аппарат, был представлен. в виде азбук, алфавитных азбук, глав, позволяющий выявлять нужные документы по их именным, географическим и др признакам.

-в деятельности органов власти внутри и вне страны;

-в быту при защите имущественно-хозяйственных интересов;

-в летописании и составлении исторических сочинений.

В ходе пожара было утрачено множество документов, собранных до 1626 г. Соборное Уложение 1649г. делит д-ты на допожарные и после…

5. Архывы Р в 18 веке. В 1704 г. Был образован Кабинет ПетраI– канцелярия и архив при ней, куда вошли личные документы ПетраIи его сподвижников. Кабинет ПетраI: в 1727 г. превратился в архив-коллекцию; в 1741 г.вошел в состав Кабинета Елизаветы Петровны; в 1768 г. Историк М. М. Щербатов разработал его для ЕкатериныII; впоследствии вошел в сотав МАМИД; сейчас находится в РГАДА. В 1712 г. После образования Сената были сформированысенатские архивы: в Москве – исторический, в Петербурге – текущий. По мере развития в них концентрировались важнейшие политические д-ты. В петербургский Сенатский архив вошли фонды таких центральных учр, как Кабинет министров, Конференция при высочайшем дворе и др. В московский Сенатский архив вошли фонды ликвидированных учр-ийXVI-XVIIIв.в. Впоследствии сенатские архивы были включены в Петербургский исторический архив и МАМИД. Сейчас они находятся в РГИА в Петербурге и в РГАДА.В 1718 г. Началось формирование коллегий вместо приказов. При коллегиях были созданы собственные архивы, важнейшими из которых были: финансовый – при Ревизион-коллегии; судебный – при Юстиции-коллегии; хозяйственный – при вотчинной коллегии и Эконом-коллегии. В 1720 г. Был создан архив коллегии иностранных дел, который включил д-ты посольского приказа и текущего делопроизводсва. В 1724 г. На его основе сформировался московский архив коллегии иностранных дел – Генеральный архив старых гос-х дел – первый исторический архив России. Его документы отделились от делопроизводства, приобрели общегос историческое значение. В их основе лежали д-ты посольского приказаXVI-XVIIвеков и коллегии иностр дел, отражающие внешнюю и внутреннюю политику Р, историю царской семьи. Д-ты в зависимости от тематики, распределялись по архивам коллегии: финансовые документы направлялись в архив Ревизион-коллегии; судебные – архив Юстиц-коллегии; хозяйственные - в архивы Вотчинной коллегии и Эконом-коллегии. Ко второй половинеXVIIIв. Относятся описание дел архива А. Ф. Малиновского и Н. Н. Батыш-Каменского. В них д-ты были классифицированы по номинальному признаку (книги, дела, грамоты, трактаты), а внутри номиналов – по хронологии. К нXIXв. в архиве было составлено 180 описей и к ним реестр реестров - свободное описание всех описей. В 1874 г. Архив переехал в здание на Воздвиженке (ныне на его месте главный корпус Российской государственной библиотеки). Он стал ведущим научно-историческим архивом России. Хранившиеся в нем документы делились на старый, до 1700г., и новый, после 1700 г. Архив. Док-ты внутренние и внешние хранились раздельно: внутренние – по хронологии, внешние – по государствам. К ним составлялись описи, реестры, алфавиты, обзоры. МАКЦЦ явился одним из архивов, на основе которых был создан РГАДА. Ко 2 1\2XVIIIв. относится образование спец ист архивов.В 1763 г. Создан Разрядно-Сенатский архив, объединивший д-ты ликвидированной московской конторы Сената и разрядного приказа. Он располагался в присутственных местах в кремле; а комплектовался за счет документов ликвидированных учрежденийXVI–XVIIIвеков, таких как, Московская и петербургская печатные конторы, Раскольничья контора, Герольдмейстерская контора, сибирский приказ. В его основе лежит родословная дворянских родов Р. Док-ты разбирались, систематизировались, на них составлялись описи.В 1768 г. Был создан межевой архив, объединивший документы по межеванию России. Состоял он при Московской межевой канцелярии. Его основа - документы Межевой экспедиции и межевого департамента. Располагался архив в присутственных местах в кремле. Архив делился на чертежное и канцелярское отделения. В чертежном находились планы с межевыми книгами, уездные планы, атласы, экономические примечания и реестры всех планов; в канцелярском – текущая документация. Документы систематизировались по террит-му признаку: по губерниям и уездам Р. Хранились в шкафах с указанием мест происхождения. Основным научно-справочным аппаратом были геогр и именные алфавиты. В1780-1782 гг. были созданы петербургский и московский государственные архивы старых дел, в которых хранились документы ликвидированных коллегий, их контор и канцелярий. Данные архивы подчинялись Сенату. Архив хранил до 7 млн. дел 89 ликвидированных учреждений. К концуXVIIIв. начался разбор д-в, их систематизация и описание. Описи составлялись на востребуемые чаще всего документы. В 1787 г. Архив разместился в шкафах в специально оборудованном помещении в кремлевском дворце. Учитывая объем хранившихся документов, часть их была законсервирована.В 1786 г. На основе документов поместного и Вотчинного приказов был образован поместно-вотчинный архив, объединивший поземельные владельческие документы, отражавший помещичье землевладение и землепользованиеXVI-XVIIв.в. размещался он в здании присутственных мест в кремле. Основным видом научно-справочного апарата архива были именные и геогр алфавиты.ВXVIIIв. изменилась и системаместных архивов. Архивы хранились при губернских и провинциальных канцеляриях, земских уездных комиссариатах, городских ратушах (органов, образованных в соответствии с новым административно-территориальным делением).архивы использовались как место хранения не только ист, но и текущих хоз-х д-в.ВXVIIIв. изменяется организация арх дела. Архивы отделяются от делопроизводства,стан-ся самост-ми. Изм. Подход к док-ам и арх. делу.В 1720 г. Был принят Ген. регламент, установивший правила делопр-ва: арх. дело было окончат. отделено от делопр-ва;архив стал структурной частью учрежд-я и был определен как особ. учрежд-е для приемки и хранения законченных делопр-ом дел;архив принимал дела через 3 года после завершения их делопр-ом;впервые введены термины архив и архивариус.Были изданы указы о переходе от столбцового делопр-ва к тетрадям и книгам(1700г) о создании копийного фонда док-ов доXVIII(1700г).В 1720 приним-ся инструкции по ведению архивов. Коллегии иностр-ых дел и Восточной коллегии, предусматривающие хранение документов в шкафах, периодическую разборку, систематизацию и нумерацию дел, составленных на них описей, реестров, записных книг и азбук. Столбцовый порядок хранения док-ов был окончательно зам-н на книжный. Были изданы указ о режиме хранения док-ов (1726г.) предусматрив. Хранение док-ов в сухом месте, в охраняемом помещении, и указ 1736г. О хранении док-ов в каменных палатках с железными дверями и решетками на окнах, в противопожарных усл-х.Пожар Москвы 1737г. Стал второй разделительной датой в развитии архивного дела.Были изданы указы:о запрете выноса архивных дел из архивов(1736г);о хранении дел в шкафах под присмотром архивариуса;о передачи дел их учреждений в архивы в упорядоченном состоянии по описям и реестрам – по происхождению, тематике, хронологии(1781г.)Хранение осуществлялось:в сухом,охраняемом, противопожарном месте под присмотром архиваруса;в шкафах;док-ты были располжены по происхождению, тематике,хронологии;с указанием номера дела, года названия, места хранения.В процессе хранения дел велись записные книги, алфавиты, реестры дел.ВXVIIIв широко распр-ся научное исп-е док-ов, в частности:1718-издана первая в Р публикация историч-го док-та-грамоты австрийского императора МаксимилианаIГосударю ВасилиюIIIот 04.08.1514 с его титулованием “император”–обоснование имперторкого титула ПетраI;1723–издана первая в Р публикация архивной описи – два “каталога рукописных книг греческих, в Синоидальной библиотеке в Москве обретающихся”;был приняты указы 1720-1722гг. о собрании церковных жалованных грамот, раскольничьих рукописей, древних летописцев и хронографов – начало собрания исторических архивных документов;1733г –начало выходить в свет первое печатное издание, публиковавшее ист документы – Древняя Российская Библиофика под редакцией Н.И. Новикова;началось создание исторических трудов на основе арх док-ов(В.Н.Таищев “История Российская”).

6.Рукописные отделы библиотек и музеев. Библиотеки и музеи сыграли значительную роль в собирании письменных источников, в основном личного происхождения. В нашей стране они зародились в глубокой древности. Так, первоклассная библиотека была уже в древнем Хорезме в III в.н.э., в Бухаре в IX—X вв. Широкую известность получили библиотеки при Софийском соборе в Киеве и храме св. Софии в Новгороде, возникшие в XI в.

В период централизованного Русского государства значительные собрания древних греческих, латинских и русских рукописей и старопечатных книг сложились в Патриаршей библиотеке, библиотеках Московского печатного двора и Посольского приказа. В XVIII в. наряду с ними собиранием письменных памятников занимались библиотека Академии паук, Эрмитаж, библиотека при Московском университете и др. Со второй половины XIX столетия масштабы работы по собиранию письменных памятников истории, литературы н искусства сильно возросли. Такая черта характерна и для истории архивного дела в других странах. Значительное количество аналогичных письменных памятников было сконцентрировано в Британском' музее, Национальной библиотеке Франции, в Библиотеке конгресса США. Однако в России эта работа проходила в обстановке полного равнодушия или даже противодействия со стороны правительства. Например, сын Н. Г. Чернышевского сохранил часть архива и библиотеку отца. Но открыть в Саратове музей ему-не разрешили. В 1909 г. он передал в Академию паук некоторые материалы, и там устроили уголок памяти Чернышевского. Это вызвало негодование в правительственных кругах и консервативной прессе. Правительство ответило отказом на предложение С.А.Толстой приобрести в государственную собственность Ясную Поляну, хотя вдова великого писателя была согласно передать безвозмездно весь архив Л. Н. Толстого.

Несмотря на безразличное и даже отрицательное отношение царской администрации к деятельности прогрессивной интеллигенции по собиранию исторических источников, рукописные отделы библиотек и музеев добились значительных успехов. Так, Петербургская публичная библиотека, основанная в конце XVIII в.и официально открытая в 1814 г., собрала около 200 тыс. д-в. Еще в 1798 г. сюда поступили некоторые рукописи из коллекции Станислава Августа Попятовского, в том числе и опись Царского архива. В 1805 г. в рукописный отдел передали коллекцию сотрудника русского посольства в Париже в конце XVIII в. Дубровского, в которой насчитывалось свыше двух тысяч рукописей Генриха IV, Ришелье, ААазарини и других, в том числе три портфеля с бумагами по истории Бастилии. Материалы написаны арестантами этой политической тюрьмы или изъяты при арестах (басни, легенды, гимны, сочинения на религиозные темы и др.). Позднее рукописный отдел библиотеки сильно вырос за счет новых поступлений. Среди них памятники древнерусской литературы (Остромирово евангелие 1056 г., Изборник Святослава 1076 г., летописи XI—XVIII вв. и др.), материалы по истории русской литературы (автографы А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Н. А. Некрасова, М. Н. Салтыкова-Щедрина и др.) и искусства (автографы музыкальных произведений М. И. Глинки,А. П. Бородина, М. П. Мусоргского, А. С. Даргомыжского и др.)]-древние рукописи по истории народов Средней Азии и Закавказья,а также истории Египта, Франции, Польши, Турции и др;

Во второй половине XIX в. русская демократическая общественность развернула значительную работу по спасению и собиранию рукописного наследия выдающихся деятелей отечественной культуры. В 1862 г. в Москве был создан Румянцевский публичный музей, основу которого составило рукописное собрание И. П. Румянцева (рукописи по русской и мировой истории XII— XVIII вв. и копийные материалы за более древний период). Рукописный отдел музея быстро рос, в основном за счет передачи частных коллекций. Здесь образовалась коллекция русских и славянских рукописей, юридических, исторических и литературных памятников XI—-XIX вв. (Архангельское евангелие 1092 г., летописи, большая часть рукописного наследия А.С.Пушкина, которую передал его сын в 1880 г. в дар музею, значительная часть фонда Л. Н. Толстого, рукописи Н. В. Гоголя). В рукописном отделе музея хранились также памятники по истории народов СССР (коллекция историка Н. А. Маркевича по истории Украины) и истории иностранных государств.

Таким образом, рукописные отделы по характеру материалов были весьма широкого профиля. Поэтому была предпринята попытка создать хранилище, где отлагались бы рукописи и д-ы исключительно по истории. В 1883 г. был открыт Российский исторический музей, а при нем рукописный отдел. Наряду с материалами личного происхождения находились документы гос учреждений. Поступали сюда и целые частные фонды. Хронологические рамки материалов — с древнейших времен по XIX в., причем большая часть документов относилась к XVII-XVIII вв. В Историческом музее хранились материалы и по истории литературы (большая часть фонда Ф. М. Достоевского, рукописи Н. В. Гоголя, А. С. Грибоедова и др.). В рукописные отделы библиотек и музеев поступали части фондов, коллекции или отдельные документы. Это объясняется тем, что материалы передавались преимущественно путем дарения. Сюда охотнее и чаще жертвовали частные документальные собрания, поскольку доступ исследователей к ним был шире, чем в архивах правительственных учреждений. К тому же в условиях массовой гибели письменных памятников в XIX—начале XX в. рукописные отделы ставили целью спасти важнейшие материалы. В этой деятельности могли быть и ошибки, по общее направление работы в тех условиях было правильное.

Во второй половине XIX—начале XX в. создается ряд литературных музеев, при которых имелись рукописные отделы. В начале 60-х годов А, Ф. Отто (Онегин) создал в Париже музей, посвященный памяти А. С. Пушкина.

По примеру музеев, посвященных памяти писателей, стали создаваться музыкальные музеи. В 1892 г. в Петербурге (сначала в фойе Мариинского театра, а с 1896 г. в здании Петербургской консерватории) по инициативе сестры М. И. Глинки -- Л. И. Шестаковой — был основан музей Глинки. Здесь находились тексты и планы либретто опер «Иван Сусанин», «Руслан и Людмила», партитуры ряда романсов, рисунки и письма Глинки.

Театральное коллекционирование началось с 80-х годов XIX в. Особого внимания заслуживает коллекция Бахрушина, богатого купца, страстного театрала, прекрасного искусствоведа. Он собирал все, имевшее отношение к истории театра: автографы А. С. Грибоедова, Н. В. Гоголя, А. П. Чехова, Вольтера, В. Гюго, фотографии, воспоминания артистов, статьи и книги по истории театра, театральные костюмы и машины

Частные архивы долго были малодоступны для исследователей. Лишь в отдельных случаях в зависимости от личных взаимоотношений владельца архива и историка они привлекались при разработке исследований. Например, А. С. Пушкин использовал рукописи семейного архива Галаховых. Усилилась работа исследователей над материалами рукописных отделов библиотек и музеев со второй половины XIX в. Над этими материалами работали все крупные специалисты по отечественной истории. При допуске к источникам имелись известные ограничения. Например, в Румяпцевском музее доступ к дневнику А. С. Пушкина по желанию его наследников был отодвинут на 50 лет.

Библиотеки и музеи в своих печатных каталогах и отчетах информировали научную общественность об имеющихся материалах. Это способствовало притоку исследователей.

Интенсивно участвовали библиотеки и музеи в устройстве выставок, в основном юбилейного характера. Эти источники экспонировались также за рубежом.

Большая заслуга в концентрации и собирании рукописей ученых принадлежала архивистам Академии наук. Вскоре после ее основания были созданы два архива: Конференц-архив и архив Академической канцелярии (с 1767 г.—Комиссии). В первом хранились в основном материалы, отлагавшиеся в результате деятельности академических учреждений, во втором — материалы административно-хозяйственного характера. Архивы находились в неудовлетворительном состоянии. Только в 70-х годах XIX в. приступили к составлению описей, но за дореволюционный период удалось упорядочить и составить справочники на небольшую часть документов. С 1908 г. была начата работа по составлению карточного каталога.

Со времени учреждения Академии наук установилась традиция собирать в академическом архиве личные фонды выдающихся ученых. Благодаря этому для науки были сохранены ценные материалы но истории развития различных ее отраслей. Но далеко не всегда удавалось этой традиции одерживать верх над обычным для частных архивов процессом распыления.

7. Архив Межевой канцелярии — 1из наиб.крупн.и тщательно оберегаемых архивов доревол.России — являлся собр-ем док-в, фиксир-х состояние помещичьего землевлад. Рос.империи на протяж.полутора столетий.Гл.ф-ей его было докум-е обеспеч.права частной собств-ти на землю как основы сущ-го в Рос.госуд.строя.АМК форм-ся как хран-ще док-в 3х межеваний: Елизаветинского, Генерального и Специаль­ного. В Архиве хр-сь делопр-во межевых контор, поступавшее по мере заверш.межевания в отд-х губерниях, составивш.основу целой группыфондов, образов-х по территор-му пр-ку.Создание АМК было рез-том склад-я в России в 18в. особогокомплекса док-в межевых учр-ний, созд-х для пров-я повсеместного межевания, основ-го наинструментальной съемке земельных владений (иначе — валового «геометрического» межевания). Предполагаемымместом созд.Архива был С.-Петербург (проект Алексея Афанасьевича Дьякова),но значение Москвы как естеств-го центра двор-го землевлад.опред.учр-ние Межевой канцелярии и ее Архива именно там. Первонач-ю основу Архива сост.док-тыЕлизаветинского межевания.В 18-нач19 в.деят-ть Архива сводилась к поддерж. порядка в хр-нии док-в в усл-ях весьма акт-го комплект-я Архива,при­ведшего в период с 1797 по 1820 г. к обособл.Архива от Чертежной Межевой канцелярии и раздел-ю его на две самост.структ-е части (Чертежный и Писцовый архивы) в соотв.с 2мя катег-ями док-в, кот.компл-лся Архив (планы с межевыми книгами и делопр-во межевых контор). Обе части архива сохр.м/ду собой связь, основу кот.сост-ло ед-во комплекса док-в ме­жевых учр-ний.В XIX в.сфера деятельности Архива Межевой канце­лярии расширяется, в нем получают развитие все основныевиды работ, характ-е и для соврем-х архивов (опис.и каталогизация, ЭЦ и ис­польз., проверка наличия док-в и связанный с ней розыск недостающих).ЭЦД в АМК не носила планомерного хар-ра. Критерий отбора был формален и позволял подвергнуть уничтож.широкий круг мат-лов, тем не менее следствием квалификации многих док-в как не подлеж.хр-ю становилась последующая передача их Исто­рическому музею и Московскому археологическому интитуту.

Кач-во экспертизы обеспеч.участие в ней ученых, облад-х познаниями в обл.арх.дела (Н.В. Калачов, Д.Я. Самоквасов, Ю.В. Готье).Док-ы Архива широко использ.в практи­ч.целях, прежде всего д /подтвержд.прав соб­ств-ти на землю, а также при планировании тер-рии военных поселений, проведении картографическихработ (в том числе И.А. Стрельбицким). Традиция на­учного использования документов Архива восходит к К.И. Арсеньеву. Уже в доревол.период док-ты Архива становятся объектом исслед-я тогда еще молодых ученых В.И. Семевского, Б.Д. Грекова и П.П. Смирнова и исп-тся ими в своих ставших широко известными трудах.Изуч.истории архива Межевой канцелярии по­зв.сделать более предметными представления о раз­в.арх.дела в дореволюц.России.