Почерковедческая экспертиза.

Почерковедческая экспертиза включает в себя пять этапов. Первый этап – это подготовка материалов для экспертизы. Прежде чем подготавливать сравнительные материалы, необходимо осмотреть и предварительно исследовать направляемый на экспертизу документ. При осмотре могут быть выявлены признаки, свидетельствующие об умышленных искажениях, маскировке или имитации почерка. Эти обстоятельства могут быть уточнены при допросе подозреваемого и должны быть учтены при подборе сравнительных образцов.

Сравнительные образцы могут быть свободными, экспериментальными и условно-свободными.

Свободные образцы должны быть достоверными, т.е. несомненно выполненными конкретным лицом, соответствовать исследуемому документу по времени написания, по языку, назначению (виду) документа. При получении экспериментальных образцов необходимо использовать аналогичные пишущий прибор, бумагу, чернила, по возможности воссоздать те условия, в которых мог быть написан исследуемый текст: позу, освещение, наличие или отсутствие у пишущего очков и др. Кроме того, следует отобрать экспериментальные образцы и в обычных условиях письма. До начала получения образцов нужно подготовить текст, чтобы он содержал большинство слов исследуемого документа, а затем продиктовать его предполагаемому исполнителю.

Далее следователь формулирует вопросы, которые можно подразделить на вопросы идентификационного характера и неидентификационного характера.

К первой категории относятся следующие:

А) Выполнен ли текст данным лицом?

Б) Выполнены ли все части документа одним лицом или разными лицами?

В) Если различные части документа выполнены разными лицами, то выполнены ли определенные фрагменты таким-то лицом?

Г) Написаны ли тексты нескольких документов одним лицом?

Д) Выполнена ли подпись от имени определенного лица на документе самим лицом, если нет, то не выполнена ли она таким-то лицом?

Вопросы, относящиеся к неидентификационным исследованиям почерка, в каждом конкретном случае будут несколько видоизменяться в зависимости от обстоятельств дела. Это может быть установление факта письма в необычных условиях, при необычном состоянии писавшего, установление одновременности выполнения фрагментов рукописи данным лицом, установление давности выполнения рукописи, определение пола, возраста и других сведений об исполнителе по рукописному тексту и др. Следует заметить, что перечисленные выше обстоятельства могут быть установлены далеко не во всех случаях.

Работа почерковеда начинается с экспертного осмотра представленных документов. При осмотре эксперт прежде всего уточняет, какие материалы представлены на экспертизу, соответствуют ли они тем, что перечислены в постановлении, правильно ли они процессуально оформлены, в каком состоянии поступили, пригодны ли для идентификации, достаточно ли сравнительных материалов, правильно и точно ли сформулированы вопросы. При осмотре сравнительного материала проверяется достоверность образцов, их достаточность, соответствие образцов характеру спорного документа.

Раздельное исследование объектов, поступивших на экспертизу, состоит в выявлении и изучении идентификационных признаков почерка каждого объекта. Они исследуются с учетом их частоты встречаемости, устойчивости и вариационности. В процессе раздельного исследования составляются так называемые разработки почерка каждого объекта. Первая разработка посвящается общим признакам почерка. На листе бумаги с левой стороны пишутся общие признаки почерка. Затем оставшаяся часть листа делится на графы по количеству исследуемых объектов.

Затем изучаются частные признаки почерка, которые отражаются в алфавитной разработке. Она представляет собой таблицу, состоящую из нескольких граф. В левой крайней графе указываются буквы алфавита, в следующей воспроизводятся все варианты каждой буквы с обозначением частных признаков, выявленных в исследуемой рукописи, в остальных – выявленные в образцах.

При сравнительном исследовании каждый обнаруженный признак почерка в рукописи сопоставляется с соответствующим признаком в образцах. Сначала сравниваются общие признаки, затем частные.

Завершающая стадия экспертизы – оценка выявленной совокупности признаков и формулирование выводов эксперта. Для обоснования категорического положительного вывода об исполнении рукописи конкретным лицом необходимо, чтобы выявленная совокупность совпадающих признаков была достаточной, а сами признаки правильно оценены. Оценка зависит от устойчивости признаков, их относительной самостоятельности, частоты встречаемости, отсутствия существенно различающихся признаков между сравниваемыми объектами. В заключении на основании качественной и количественной оценки признаков эксперт отмечает, что совпадающие (или различающиеся) признаки устойчивы и образуют достаточную индивидуальную совокупность.

В результате почерковедческого исследования возможны три вывода: 1) положительный категорический, когда эксперт утверждает, что исследуемая рукопись (подпись) выполнена конкретным лицом; 2) отрицательный категорический, когда эксперт приходит к заключению о том, что данное лицо не исполняло рукопись (подпись); 3) вывод о невозможности дачи заключения вследствие недоброкачественности и непригодности или недостаточности материалов для идентификации.

Тема: ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ