69. Признание и приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей на территории рф.
В современном МЧП признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможны по двум основаниям: в силу прямого указания внутригосударственного права и в силу международного договора. В последнем случае основополагающее значение имеют нормы Нью-Йоркской конвенции 1958 г., целиком посвященной указанной проблеме.
В соответствии с п. 1 ст. I Конвенции она применяется к арбитражным решениям, вынесенным "на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица". Кроме того, Конвенций применяется к арбитражным решениям, "которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение". Важно также отметить, что действие рассматриваемого международно-правового акта распространяется. На решения как изолированных, так и институционных арбитражных органов (п. 2 ст. I).
По общему смыслу Конвенции для исполнения в соответствии с ней арбитражного решения не требуется, чтобы обе стороны спора имели национальность ев государства-члена или являлись субъектами права различных стран.
В соответствии с п. 1 ст. II Конвенции каждое договаривающееся государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо договорным или иным правоотношением, объект которого может быте предметом арбитражного разбирательства. При этом термин “письменное соглашение” охватывает как арбитражную оговорку в контракте, так и арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмен письмами или телеграммами (п. 2 ст. II).
Каждое государство — участник Конвенции признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными не нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.
Конвенция устанавливает ограниченный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. V). Перечень включает две группы оснований для отказа: 1) принимаемые во внимание судом только по просьбе стороны спора, против которой вынесено решение; 2) применяемые судом ex officio, то есть по собственной инициативе.
В первом случае в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано, если заинтересованная сторона представит компетентным органам соответствующего государства доказательства того, что:
• стороны арбитражного соглашения были в какой- либо мере недееспособны по применимому к ним закону или само это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо при отсутствии такого указания — по закону страны, где это решение было вынесено;
• сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;
• решение вынесено по спору, выходящему за пределы арбитражного соглашения;
• состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо закону той страны, где состоялся арбитраж;
• решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентным органом страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.
Во втором случае в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если компетентный орган государства, в котором испрашивается такое признание и исполнение, найдет, что:
• объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны;
• признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку государства, где оно должно быть принудительно исполнено.
Анализ приведенных выше положений показывает, что компетентный государственный орган страны, в которой испрашивается исполнение иностранного арбитражного решения, не может пересмотреть его по существу, так как фактическая или юридическая ошибка арбитра не включены в Конвенции в перечень оснований для отказа.
В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" 1993 г. "арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение". Для этого сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить в указанный орган: 1) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию этого решения; 2) подлинное, арбитражное соглашение или его заверенную копию. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, то сторона должна предоставить также заверенный перевод этих документов на русский язык.
Согласно ст. 36 этого Закона в определенных строго ограниченных случаях может быть отказано в признании или приведении в исполнение арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения, недееспособность стороны в таком соглашении, неуведомление стороны о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве и др.). Кроме того, в признании и приведении в исполнение может быть отказано, если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону РФ или признание я приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку РФ. Таким образом, перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, оговариваемых Законом, практически полностью совпадает с перечнем оснований, предусмотренных в Конвенции 1958 г.
На основании решения иностранного арбитража и вступившего в законную силу определения компетентного российского суда выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения арбитражного решения. Конкретные действия по принудительному исполнению решения производятся судебным исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 27 июля 1997 г. установлено, что исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев. Этот срок исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к реализации. В тех случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению указанный срок исчисляется со следующего дня после вынесения такого акта (ст. 14).
- Международное частное право
- 1. Мчп в российской правовой системе. Предмет и методы мчп. Система мчп.
- 2. Понимание содержания международного частного права в различных государствах.
- 3. Соотношение и взаимодействие мчп и мпп.
- 4. Международный договор как источник мчп.
- I) по числу участников:
- II) по предмету:
- 5. Роль международных организаций в унификации мчп.
- 6. Развитие международно-частного права в рамках снг: вопросы унификации и гармонизации.
- 7. Основные внутренние источники международного частного права в Российской Федерации.
- 8. Роль обычаев как источников международного частного права. Обычай и обыкновение в мчп. Судебный прецедент и доктрина как источники мчп.
- 9. Нормативный состав мчп. Вопрос включения национальных материальных норм в состав мчп.
- 10. Состав и правовая природа коллизионных норм. Классификация коллизионных норм.
- 11. Основные типы традиционных коллизионных привязок.
- 12. Гибкие коллизионные привязки.
- 13. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Установление содержания норм иностранного права.
- 14. Проблема обратной отсылки и ее преодоление.
- 15. Взаимность. Реторсии.
- 16. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования: понятие, сфера применения.
- 17. Оговорка о публичном порядке.
- 18. Императивные (сверхимперативные) нормы в мчп.
- 19. Личный закон физического лица, критерии его определения, сфера применения.
- 20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в рф.
- 3 Основных режима пребывания иностранных граждан:
- 21. Правовое положение российских граждан за рубежом, порядок выезда из рф и въезд в рф.
- 22. Коллизионное регулирование трудовых отношений в мчп.
- 23. Порядок осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в рф.
- 24. Критерии для определения личного закона юридического лица. Правовое значение «национальности» юридического лица.
- 25. Правовое положение иностранных юридических лиц в рф.
- 26. Филиалы и представительства иностранных юридических лиц на территории Российской Федерации: правовое положение и порядок аккредитации.
- 27. Деятельность российских юридических лиц за рубежом.
- 28. Особенности правового положения государства как субъекта мчп. Виды иммунитета.
- 29. Концепции абсолютного и функционального иммунитета государств.
- 30. Коллизионные вопросы вещных прав. Взаимодействие вещного и обязательственного статутов.
- 31. Иностранные инвестиции, их основные формы, категории и правовой режим в Российской Федерации.
- 1. Национальное законодательство.
- 2. Международные договоры.
- 32. Понятие иностранного инвестора. Предприятия с иностранными инвестициями.
- 33. Основные правовые гарантии, предоставляемые иностранным инвесторам.
- 34. Соглашения о разделе продукции.
- 35. Международный механизм гарантирования иностранных инвестиций.
- 36. Порядок разрешения международных инвестиционных споров.
- 37. Собственность Российской Федерации, находящаяся за рубежом. Иммунитет собственности государства. Порядок управления и распоряжения государственной собственностью за рубежом.
- 38. Национализация: принципы проведения; экстерриториальное действие актов о
- 39. Правовой режим культурных ценностей в мчп.
- 40. Коллизионное регулирование сделок в мчп. Роль принципа автономии воли сторон и принципа наиболее тесной связи.
- 42. Внешнеэкономическая сделка: понятие, признаки, форма.
- 43. Минимальные требования к обязательным реквизитам внешнеэкономических сделок.
- 44. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
- 45. Договоры с участием потребителей в международном частном праве.
- Гк рф: Статья 1212. Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя
- 46. Представительство и доверенность в международном частном праве.
- 47. Принципы международных коммерческих договоров унидруа.
- 48. Инкотермс 2000 г. Базисы поставки ехw, сif, fов.
- 49. Теория lех mercatoria.
- 50. Международные автомобильные перевозки.
- 51. Международные железнодорожные перевозки.
- 52. Международные воздушные перевозки.
- 53. Международные морские перевозки. Общая характеристика гл. 26 ктм рф.
- 54. Расчеты в международном торговом обороте. Аккредитивная форма платежа.
- 55. Обязательства из причинения вреда в мчп - основы коллизионного регулирования.
- 56. Обязательства из неосновательного обогащения и вследствие недобросовестной конкуренции - основы коллизионного регулирования.
- 57. Коллизионное регулирование наследственных отношений: вопросы наследования по закону. Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
- 58. Коллизионное регулирование наследственных отношений: вопросы наследования по завещанию.
- 59. Коллизионные вопросы брачно-семейных правоотношений: заключение и расторжение брака, признание браков заключенных за территорией рф. Личные неимущественные и имущественные отношения супругов.
- 60. Права и обязанности родителей и детей - коллизионное регулирование. Вопросы международного усыновления.
- 61. Понятие «международного гражданского процесса» и обоснование включения процессуальных вопросов в состав международного частного права как отрасли правоведения и учебного курса.
- 62. Определение международной подсудности. Конфликт юрисдикции. Исключительная подсудность российских судов и последствия ее нарушения.
- 63. Договорная подсудность: пророгационные и дерогационные соглашения.
- 64. Процессуальный статус иностранных лиц.
- 65. Порядок исполнения судебных поручений и решений иностранных судов в Российской Федерации.
- 66. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Легализация документов и проставление апостиля.
- 67. Международный коммерческий арбитраж: понятие, компетенция, основы правового регулирования.
- 68. Формирования международного коммерческого арбитража. Право, применимое международным коммерческим арбитражем к существу спора и процедуре рассмотрения спора.
- 69. Признание и приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей на территории рф.
- 70. Порядок рассмотрения споров в мкас при тпп рф.