Практична ситуація

Для проведення дактилоскопічної експертизи у слідчого виникла необхідність відібрати відбитки пальців рук Волкова М.І. З цією метою він викликав Волкова М.І., але той двічі не з’явився та не повідомив слідчого про причини своєї неявки. У зв’язку з цим слідчий вирішив здійснити його привід та з цією метою звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Зібравши достатньо доказів, які вказували на вчинення кримінального правопорушення 23-річним Волковим М.І., слідчий вирішив оголосити йому про підозру та обрати щодо нього запобіжний захід.

Беручи до уваги наявність ризиків, які дають підстави вважати, що Волков М.І. буде незаконно впливати на Зайчука О.В., та інші обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування Волкову М.І. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Завдання: Дайте оцінку ситуації. За умовами ситуації потрібно:

1. скласти повістку про виклик Волкова М.І.;

2. скласти процесуальні документи здійснення приводу Волкова М.І.;

3. скласти процесуальні документи обрання Волкову М.І. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.