Ключові терміни та поняття до теми:

Досудове розслідування; дізнання; досудове слідство; Єдиний реєстр досудових розслідувань; підслідність; об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування; строки дізнання і досудового слідства; розгляд клопотань під час досудового розслідування; ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування; взаємодія слідчого і оперативних підрозділів.

1. Досудове розслідування: поняття, завдання, форми та загальні положення.

2. Початок та місце провадження досудового розслідування.

3. Підслідність та її види. Об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування.

4. Строки дізнання та досудового слідства, порядок їх продовження.

1. Розгляд клопотань, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення та недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.

Практичне заняття – 2 години

Під час самостійної підготовки слухачі письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.

1.  7 липня прокурором були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 9 липня він передав наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування. Того ж дня керівником органу досудового розслідування був визначений слідчий, який здійснюватиме розслідування.

Оцініть дії сторони обвинувачення.

2. В ніч з 13 на 14 листопада у потязі Львів–Київ невстановленою особою вчинено вбивство Федотова.

Хто і як визначатиме місце провадження досудового розслідування у вказаному випадку?

3.До чергової частини райвідділу міліції зателефонувала Сидоренко та повідомила, що з її квартири зникли гроші в сумі 15 000 грн. На місце події виїхала слідчо-оперативна група. Під час огляду місця події було виявлено сліди кримінального правопорушення. Слідчий, який виїхав на місце події, допитав також як свідків сусідів Сидоренко.

Оцініть дії слідчого.

Протягом якого строку відомості про цю крадіжку мають бути внесені до ЄРДР?

4.Слідчим відділом Голосіївського РУ ГУМВС України здійснюється кримінальне провадження щодо Пашути за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло). Під час досудового розслідування було встановлено, що Пашутою також вчинені інші кримінальні правопорушення на території Миколаївської та Одеської областей, передбачені ч. 1 ст. 201 КК України (контрабанда) та ч. 2 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)).

Як визначити підслідність цих кримінальних правопорушень?

5. До слідчого звернувся журналіст з проханням надати йому можливість бути присутнім під час провадження ряду слідчих дій у кримінальному провадженні про вбивство. Своє прохання він мотивував тим, що хоче докладно описати перебіг розслідування резонансного злочину у газетній публікації. Слідчий відмовив журналісту в проханні і роз’яснив, що публікація можлива лише після набрання вироком законної сили.

Чи правильна позиція слідчого?

6. Під час кримінального провадження, розпочатого 2 листопада 2012 року у м. Києві щодо вчинення розбійного нападу, Миронюку було оголошено про підозру 20 листопада 2012 року. Під час досудового розслідування було з’ясовано, що Миронюк вчинив ще один розбійний напад 20 липня цього ж року у м. Вінниця, 11 серпня за цим фактом йому було оголошено про підозру, а 20 серпня досудове розслідування було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України (підозрюваний переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності). 30 листопада 2012 року прокурор об’єднав матеріали досудового розслідування в одне провадження.

Як треба обчислювати строки досудового слідства при об’єднанні матеріалів досудового розслідування?

7.25-річний Остапчук (співробітник ОВС) і 16-річний Олійник протягом трьох місяців спільно вчиняли ряд крадіжок майна громадян з проникненням у житло в Києві, Хмельницькому та Вінниці. Під час чергової крадіжки у Вінниці вони вбили господаря квартири, який раптово повернувся додому. У Києві, при спробі винести викрадене з квартири, їх було затримано.

Де слід зосередити досудове розслідування?

Визначте підслідність цих кримінальних правопорушень.

8.Мірончук і Каранфілов підозрюються у вчиненні в ніч з 10 на 11 вересня зґвалтування Зарічної. Тієї ж ночі пізніше Зарічна була зґвалтована також Будовим. Посилаючись на те, що в обох випадках потерпіла і свідки одні й ті ж, а події пов’язані між собою, слідчий виніс постанову про об’єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування.

Оцініть законність рішення слідчого.

9. Прокурор об’єднав в одне провадження матеріали кримінальних проваджень №120122951 та №120132952 щодо вчинення Плохотнюком кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України. Слідчий, який здійснював досудове розслідування, звернувся до прокурора вищого рівня зі скаргою на рішення прокурора про об’єднання матеріалів досудового розслідування, обґрунтовуючи це тим, що таке рішення може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Яке рішення повинен прийняти прокурор вищого рівня?

10.28 січня до чергової частини райвідділу міліції надійшло повідомлення про вчинення крадіжки. 29 січня слідчий вніс відомості про це кримінальне правопорушення до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло). Під час досудового розслідування було встановлено, що крадіжка вчинена Трохименком, якому 16 лютого було оголошено про підозру.

Коли закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні?

Який процесуальний порядок продовження строку досудового розслідування?