20.14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

В некоторых случаях поступки человека имеют внеш- нее сходство с преступлением, однако не только не пред- ставляют общественной опасности, но и признаются допу-

358

стимыми и даже общественно полезными. Уголовный ко- декс содержит перечень обстоятельств, исключающих пре- ступность деяния и, в силу этого — уголовную ответствен- ность, К ним относятся:

1. необходимая оборона. Это действия, совершенные в целях самозащиты, защиты другого лица, защиты обще- ственных или государственных интересов от преступного посягательства путем причинения вреда посягающему. При этом не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны;

2. задержание лица, совершившего преступление. Это действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего преступление, и доставление его соот- ветствующим органам власти. При этом, как и в случае необходимой обороны, не должны быть превышены меры, необходимые для задержания преступника;

3. крайняя необходимость. Крайней необходимостью признается причинение вреда правоохраняемым интере- сам для устранения опасности, непосредственно угрожаю- щей личности, общественным интересам или интересам государства, если эту опасность было невозможно устра- нить другими средствами. Опасность, вызывающую состо- яние крайней необходимости, создают силы природы, фи- зиологические и патологические процессы у человека, на- падение животных, действия машин и механизмов;

4. физическое или психическое принуждение. Не яв- ляется преступлением деяние лица, совершенное под не- посредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими поступками. Если лицо подверглось физическому принуж- дению, но при этом сохраняло возможность руководить своими действиями, его деяние расценивается как совер- шенное при смягчающих обстоятельствах. Деяние, совер- шенное под психическим принуждением, исключает от- ветственность лишь в том случае, если оно приносит мень- ший вред, нежели психическое насилие. Например, материально ответственное лицо освобождается от ответ- ственности, если оно передало вверенное ему имущество преступникам, угрожавшим лицу убийством;

5) исполнение приказа или распоряжения. Если лицо исполняло законный приказ или распоряжение и при этом

359

причинило вред правоохраняемым интересам, оно не не- сет уголовной ответственности. Не подлежит ответствен- ности лицо, отказавшееся исполнить явно преступный приказ или распоряжение;

6. деяние, связанное с риском. Риск признается оп- равданным, если поставленная общественно полезная цель не могла быть достигнута иным путем. Риск не признает- ся оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастро- фы либо иных чрезвычайных событий;

7. выполнение специального задания по предупреж- дению или раскрытию преступной деятельности органи- зованной группы или преступной организации. Не явля- ется преступлением вынужденное причинение вреда пра- воохраняемым интересам лицом, которое, выполняя специальное задание, принимало участие в организован- ной группе или преступной организации. Но это правило не распространяется на особо тяжкие преступления про- тив личности.