Тема 22. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения

Тезисы лекции

Возбуждение дел частного обвинения в свете теории уголовного иска. Особенности дел частного обвинения. Составы преступлений, рассматриваемые в форме частного обвинения. Обязательность добровольного волеизъявления потерпевшего. Возможность примирения сторон в ходе производства по делу частного обвинения.

Требования к форме и содержанию жалобы. Момент признания частным обвинителем. Наличие нескольких частных обвинителей. Предъявление встречного обвинения.

Действия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства. Решения, принимаемые судьей по рассмотрении жалобы. Назначение судебного заседания. Обязанность судьи разъяснить сторонам возможность примирения.

Представление и собирание доказательств по инициативе сторон. Обязательность указания в жалобе доказательств, которыми могут быть подтверждены в суде обстоятельства преступления, указанного в жалобе. Сообщение о свидетельских показаниях гражданским истцом и ответчиком.

Порядок судебного рассмотрения дел частного обвинения. Специальные условия рассмотрения дел частного обвинения в суде.

Судебное рассмотрение дел частного обвинения. Особенности судебного следствия. Встречное заявление. Вопрос об объединении или разъединении уголовных дел, возникших в результате встречных уголовных исков. Примирение сторон и его процессуальное оформление. Проблемы изменения квалификации преступлений, возникшие при рассмотрении дел частного обвинения.

Виды решений суда по делам частного обвинения. Последствия оправдательного приговора по делам частного обвинения и взыскания судебных издержек. Основания, условия и порядок прекращения дела частного обвинения. Расширение круга дел, прекращаемых в связи с примирением сторон. Возможность прекращения по этому основанию дел, возбужденных органами уголовного преследования в связи с преступлениями небольшой тяжести. Условия прекращения.

Возможность применения процедур публичного обвинения по делам частного обвинения. Действия прокурора по возбуждению уголовных дел этой категории и его решения. Обстоятельства, учитываемые прокурором при принятии решений. Лица, имеющие право возбуждать ходатайства о переводе дел частного обвинения в дела публичного обвинения.

Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в частном, частно-публичном и публичном порядке.

В порядке частного обвинения возбуждаются уголовные дела по следующим преступлениям, предусмотренным в УК РК: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 105), неосторожное причинение вреда здоровью (ст. 111), угроза (ст. 112), понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (ст. 123), клевета (ст. 129), оскорбление (ст. 130), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 136), злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) - (ст. 140), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 142), разглашение врачебной тайны без тяжких последствий (ч. 1,2 ст. 144), нарушение неприкосновенности жилища без квалифицирующих признаков, которыми являются: совершение преступления с применением насилия или угрозой его применения, группой лиц, или сопровождавшееся незаконным обыском, в ночное время, а равно незаконное выселение из жилища, совершение лицом с использованием служебного положения (ч. 1 ст. 145), неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества без квалифицирующих признаков, а именно, не последовавшие в результате неосторожного обращения с источниками повышенной опасности или не повлекшие тяжкие последствия (ч. 1 ст. 188), нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, если это не повлекло тяжкие последствия (ч. 1 ст. 300).

В частно-публичном порядке преследуются следующие преступления умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 103), (ч. 1 ст. 104), незаконное производство аборта без квалифицирующих признаков (ч. 1, 2 ст. 117),изнасилование без квалифицирующих признаков ( ч. 1 ст. 120), насильственные действия сексуального характера без квалифицирующих признаков ( ч. 1 ст. 121), разглашение тайны усыновления (удочерения) - (ст. 135), злоупотребление правами опекуна или попечителя (ст. 139), разглашение врачебной тайны, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 144), присвоение или растрата вверенного чужого имущества (ч. 1,2 ст. 176), нарушение прав интеллектуальной собственности ( ч. 1 ст. 184), умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без квалифицирующих признаков ( ч. 1 ст. 187), неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, последовавшие в результате неосторожного обращения с источниками повышенной опасности или повлекшие тяжкие последствия (ч. 2 ст. 188), Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 189),незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 200), принуждение к совершению сделку или к отказу от ее совершения без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 226), неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 227), злоупотребление полномочиями (ст. 228), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 229), нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 296), самоуправство (ч. 1 ст. 327).

Особенностью дел частного и частно-публичного обвинения является то, что они возбуждаются не иначе как по жалобе пострадавшего от преступления. По делам частного обвинения потерпевший сам возбуждает уголовное преследование, принося жалобу в суд. По делам частно-публичного обвинения потерпевший возбуждает производство по делу, обращаясь в орган уголовного преследования с заявлением, в котором просит привлечения к уголовной ответственности.

Дела частного обвинения подлежат прекращению в случае примирения сторон, тем самым подчеркивается исключительно частный характер затрагиваемых интересов и отношений.

Дела частно-публичного обвинения подлежат прекращению в таком случае только при соблюдении условий, предусмотренных в ст. 67 УК РК: лицо, совершившее преступление ранее не судимо, загладило причиненный вред потерпевшему, потерпевший не возражает, совершенное преступление относится к менее тяжким. Думаем, что связано это с тем, что преступления, относящиеся к частно-публичному обвинению затрагивают интересы не только конкретного лица, но и общественно- значимые отношения.

Поэтому, если вопрос об инициировании возбуждения уголовного производства являлся прерогативой потерпевшего, то далее судьбу уголовного дела будет решать государство. В этом и заключается публичный характер такого вида обвинения.

Наличие публичного начала в делах такого обвинения отражается также в условиях возбуждения уголовного преследования прокурором при отсутствии жалобы потерпевшего: если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, либо затрагивает существенные интересы других лиц, общества или государства. Признака существенных интересов других лиц, общества или государства нет среди условий возбуждения уголовного дела прокурором по делам частного обвинения нет.

Производство по делам частно-публичного обвинения осуществляется в обычном порядке, характерном для дел публичного обвинения. Несколько иначе проходит судопроизводство по делам частного обвинения, которое определено правилами главы 45 УПК РК. Есть определенные требования к содержанию и форме жалобы.

Имеются процедурные моменты примирения сторон. Но в целом судебное заседание проводится в общем порядке с определенными изъятиями. Например, судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем. Есть возможность объединения в одном производстве встречной жалобы.

Варианты решения суда в соответствии со ст. 394: обвинительный или оправдательный приговор; прекращение дела в случае отказа частного обвинителя от обвинения и примирения сторон, направление дела прокурору для решения вопроса о проведении по делу дознания или предварительного следствия. При этом возможно изменение избранной меры пресечения. Уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению не только при примирении сторон, но и при любом ином обстоятельстве, исключающем возможность дальнейшего производства по делу.

Основная литература: [1-20]

Дополнительная литература: [114]