2.4.6. Стандарты swift
Система SWIFT задумывалась и создавалась как альтернатива телеграфной связи при проведении межбанковских операций. Основными недостатками телекса представляются низкий уровень безопасности, медленная передача данных и отсутствие каких бы то ни было стандартов передаваемых сообщений. Последняя проблема была наиболее актуальной, так как обработка сообщений, которые не соответствуют определенным форматам, может проводиться исключительно вручную. По этой причине крупные клиринговые банки несли значительные затраты при осуществлении своей расчетной деятельности.
Некоторые из них пытались решить задачу стандартизации платежных сообщений собственными силами. Для этого ими разрабатывались специальные телексные форматы, информация о которых распространялась среди банков-корреспондентов. Получая платежное поручение по телексу, составленное по определенным правилам, банк имел возможность обработать его в автоматическом режиме. Но такой подход все равно имел ряд ограничений. Вероятность отступления от требований форматов была велика, так как телеграф не может проверять сообщения на соответствие их определенным стандартам. Кроме того, требования банков к форматированию платежных документов не были едиными. Таким образом, для обмена сообщениями с разными корреспондентами банкам приходилось составлять их по различным правилам, что было очень неудобно и слишком затратно.
Проблема стандартизации электронных платежных сообщений была решена только в рамках SWIFT Здесь каждое сообщение имеет четкий формат, который исключает двусмысленное толкование содержащейся в этом документе информации. Все сообщения проверяются системой на их соответствие установленным стандартам. Поскольку SWIFT является крупнейшей общепризнанной системой межбанковских телекоммуникаций, к которой подключено подавляющее число кредитных организаций, вопрос о составлении платежных документов в адрес разных корреспондентов по индивидуальным правилам каждого из них на повестке дня не стоит.
Информация практически о любой финансовой операции может быть передана через SWIFT Причем для каждой из них предусмотрен свой тип сообщений, который еще называют форматом. Все сообщения SWIFT состоят из определенного набора полей, которые имеют четкую структуру. В них указывается конкретная информация, относящаяся к соответствующей транзакции. Поля могут быть обязательными или необязательными для заполнения. Некоторые из них имеют несколько опций, т.е. вариантов их использования. Поля в сообщениях могут повторяться, образуя своего рода блоки (sequences). Все форматы подробно описаны в многостраничном документе, получившем название Стандарты (Standards). В нем указывается, в каком случае применяется тот или иной тип сообщений, по каким правилам заполняется каждое поле в отдельности и все сообщение в целом.
Каждое сообщение, передаваемое по системе SWIFT, состоит из трех частей: заголовок (header), текст сообщения (text) и окончание (trailer). Заголовок и окончание несут в себе в основном служебные данные, связанные непосредственно с процессом передачи сообщения. Вся информация финансового характера включается в текстовую часть электронного документа.
Неотъемлемой частью Стандартов являются Правила соответствия сообщений их форматам (Message Format Validation Rules). Их основная задача- предоставить пользователям SWIFT полную информацию о процедурах проверки электронных документов системой. Эта информация должна использоваться всеми банками, подключенными к SWIFT, так как в случае ее игнорирования сообщения могут быть отвергнуты системой.
- Современная банковская практика проведения международных платежей Введение
- Глава 1. Как происходит движение денежных средств
- 1.1. Корреспондентские счета
- 1.2. Банковские платежные документы и выписки по счетам
- 1.3. Средства межбанковских коммуникаций
- 1.4. Платежный процесс и клиринговые системы
- 1.5. Платежный процесс и его участники
- 1.6. Методы осуществления банковских платежей
- Глава 2. Основные клиринговые и телекоммуникационные системыбанковских расчетов
- 2.1. Системы расчетов в долларах сша
- 2.1.1. Платежная система Соединенных Штатов
- 2.1.2. Fedwire (федвайр) и другие системы расчетов фрс
- 2.1.3. Чипс (chips)
- 2.2. Системы расчетов в евро
- 2.2.1. Платежная система стран зоны евро
- 2.2.2 Target
- 2.2.3. Система euro 1 банковской ассоциации Euro Banking Association (ева)
- 2.2.4. Системы розничных переводов
- 2.2.4.1. Tipanet
- 2.2.4.2. Eurogiro
- 2.2.4.3. S-Interpay
- 2.2.4.4. Step 1
- 2.2.4.5. Step 2
- 2.3. Платежная система Германии
- 2.3.1. Rtgs Plus
- 2.3.2. Rps
- 2.3.3. Жиро сеть Deutsche Postbank ag
- 2.3.4. Жиро сеть сберегательных банков (сберкасс)
- 2.3.5. Жиро сеть кооперативных банков
- 2.3.6. Жиро сети крупных коммерческих банков
- 2.4. Международная система банковских телекоммуникаций swift
- 2.4.1. Общая информация о системе
- 2.4.2. Организационная структура
- 2.4.3. Услуги, предоставляемые участникам и членам системы
- 2.4.4. Интерфейсы системы
- 2.4.5. Идентификация банков в системе
- 2.4.6. Стандарты swift
- 2.4.7. Финансовые сообщения
- Глава 3. Практика осуществления международных банковских платежей
- 3.1. Ключевые аспекты составления поручений на перевод средств
- 3.2. Практические вопросы подготовки платежных поручений
- 3.3. Особенности проведения платежей в основных мировых валютах
- 3.3.1. Доллары сша
- 3.3.2. Евро
- Глава 4. Международные платежи в валюте Российской Федерации
- 4.1. Платежная система России
- 4.1.1. Расчеты и клиринг в Российской Федерации
- 4.1.2. Платежная система Банка России
- 4.1.3. Негосударственные клиринговые системы
- Платежные розничные системы, представленные на российском рынке
- 4.1.4. Платежные системы банковских карт
- 4.1.5. Системы электронных розничных платежей
- 4.1.6. Современные тенденции развития рынка розничных переводов("Универсальная коммерция")
- 4.2. Международная система банковских телекоммуникаций swift вроссийской платежной инфраструктуре
- 4.3. Международные платежи и валютный контроль в РоссийскойФедерации
- Заключение
- Приложение Статистические данные по системе chips *1
- Статистические данные по системе Fedwire *(1)
- Количество платежей, осуществленных через основные клиринговыесистемы сша *(1)
- Объем платежей, осуществленных через основные клиринговыесистемы сша *(2)
- Количество безналичных платежей в сша, в разрезе инструментов *(1)
- Объем безналичных платежей в сша, в разрезе инструментов *(2)
- Количество платежей, осуществленных через основные клиринговыесистемы Германии *(2)
- Объем платежей, осуществленных через основные клиринговыесистемы Германии *(1)
- Количество безналичных платежей в Германии, в разрезе инструментов *(1)
- Объем безналичных платежей в Германии, в разрезе инструментов *(2)
- Количество осуществленных платежей в разрезе инструментов вразличных странах *(1)
- Количество осуществленных платежей в разрезе инструментов вразличных странах в расчете на одного жителя *(1)
- Доля различных инструментов в платежных оборотах некоторых стран(по количеству операций) *(1)
- Доля различных инструментов в платежных оборотах некоторых стран (пообъему операций в денежном выражении) *(1)
- Данные по функционированию основных платежных систем в различныхстранах *(1)
- Данные по межстрановому трафику (количество сообщений) в системеSwift между некоторыми государствами в 2003 г. *(1)
- Данные по трафику в системе swift в некоторых странах в 2003 г. *(1)
- Данные по количеству пользователей системы swift в некоторых странахв 2003 г. *(2)
- Данные по участию некоторых стран в эксплуатации системы swift *(1)
- При написании книги были использованы материалы из следующихисточников: