Тема 3. Государство и право древнего вавилона

Продолжительность занятия – 2 часа.

Цель занятия:

Студент должен уяснить специфические черты возникновения и развития древневосточного государства. Понять причины относи­тельно раннего зарождения здесь классового общества и государст­ва, своеобразие формы древневосточного государства («древневос­точная деспотия»). На примере законов царя Хаммурапи изучить ос­новные правовые институты, особенности и классовость древневилонского права, обратить особое внимание на понятие - «талион» и «ордалий».

Терминологическое задание: записать в личный юридический словарь и усвоить следующие термины и понятия: «авилум», «илку», «лугаль», «мушкенум», «нубанда», «ордалий», «патеси», «рабианум» «талион», «тамкар», «шакканаку»

ПЛАН:

1. Образование городов-государств древней Месопотамии.

2. Государственный строй Вавилона.

3. Общественный строй Вавилона.

4. Виды судов и особенности судопроизводства.

5. Уголовное право: виды преступлений и наказаний.

6. Виды собственности и обязательственное право.

7. Брачно-семейное и обязательственное право.

ТЕМЫ ДЛЯ ДОКЛАДОВ И РЕФЕРАТОВ

1. Древние государства Месопотамии до Вавилонской империи.

2. Религия древних вавилонян.

3. Нововавилонское государство.

5. Ассирийская держава

Задание для самопроверки

Задача № 1.

При рассмотрении спорного дела в суде, судья, рассмотрев детали дела, принял решение в пользу одной из сторон. Однако в последствии, поддавшись на посулы о вознаграждении и думая, что об этом не кто не узнает, переменил решение в пользу другой.

Имел ли судья на это право? Что полагалось ему за это деяние?

Задача № 2.

Один мушкенум купил у сына авилума овцу, которая принадлежала его отцу. Сделка произошла без свидетелей и договора. На следующий день авилум спросил у сына, куда делась овца, на что сын честно сознался, что продал ее. Когда отец выяснил, при каких обстоятельствах произошла сделка, он подал в суд на купившего овцу мушкенума.

Почему так поступил хозяин овцы? Что ожидало мушкенума?

Задача № 3.

Некий авилум взял у тамкара десять сикелей серебра в долг для покупки зерна, чтобы засадить им поле, но бог Адад был не милостив к нему в этом году и весь его урожай погиб в результате засухи. Тамкар на просьбу отсрочки уплаты долга и процентов по нему отказал и стал настаивать на немедленной выплате. Они обратились в суд для разрешения спора.

Какое решение должен принять судья в данном случае?