Затримання і допит підозрюваного
Затримання особи за підозрою у вчиненні злочину КПК відносить до слідчих дій, маючи на увазі, що воно являє собою не лише короткочасний арешт особи у невідкладних випадках без санкції прокурора, а й спосіб збирання доказів. Протокол затримання є джерелом доказів, оскільки в ньому відображаються дані, що мають значення для справи про особу, яку підозрюють у вчиненні злочину.
Підстави та процесуальний порядок затримання підозрюваного викладено в статтях 106 і 106і.
Як і кожна слідча дія (за винятком огляду місця події), затримання підозрюваного може проводитися лише після порушення кримінальної справи.
Допит підозрюваного — це слідча дія, яка проводиться з метою одержання від особи показань щодо обставин, що стали підставою для її затримання або застосування запобіжного заходу до притягнення її як обвинуваченої, а також щодо всіх інших обставин справи, які їй відомі (ст. 73 КПК)1.
Інтереси боротьби зі злочинністю вимагають застосування швидких та рішучих заходів щодо осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів. Одним із таких заходів є затримання.
Для затримання за ст. 106 КПК необхідно мати наявність:
— ознаки злочину, за яким може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;
— даних, які дають підставу припускати винуватість конкретної особи у здійсненні злочину за наявності однієї з таких підстав:
а) особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
б) очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вказують на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
в) на підозрюваному чи на його одязі, при ньому, або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.
За наявності інших даних, які дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано, якщо ця особа намагалася втекти або якщо вона не має постійного місця проживання, або не встановлено особу підозрюваного.
Про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання зобов'язаний скласти протокол із зазначенням підстав, мотивів, а також дня, години, року, місяця, місця затримання, пояснень затриманого, часу складання протоколу про роз'яснення підозрюваному в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 21 КПК, права мати побачення із захисником з моменту затримання.
Протокол підписується особою, яка його склала, і затриманим. При цьому копія протоколу з переліком прав та обов'язків негайно вручається затриманому і направляється прокурору. На вимогу прокурора йому також надсилаються матеріали, що стали підставою для затримання. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання негайно повідомляє одного з її родичів, а в разі затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним службових обов'язків негайно повідомляє також і відповідний розвідувальний орган (ч. 5 ст. 106 КПК).
Показання підозрюваного — це зафіксовані при допиті за правилами, встановленими кримінально-процесуальним законом, повідомлені підозрюваним фактичні дані щодо обставин, які послужили приводом для застосування заходів процесуального примусу, а також щодо інших відомих йому обставин справи.
Показання, разом з тим, є одним із засобів здійснення захисту. Як учасник кримінально-процесуальної діяльності підозрюваний за допомогою показань може істотно впливати на хід розслідування: в показаннях підозрюваний може не тільки повідомити про обставини, які цікавлять слідчі органи, а й пояснити їх. Тому показання підозрюваного є одним із видів доказів, на основі яких встановлюють обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
В юридичній літературі було висловлено низку пропозицій щодо розширення підстав для визнання тих чи тих осіб підозрюваними, наприклад, про визнання і допит як підозрюваних осіб, щодо яких застосовано якийсь захід процесуального примусу, осіб, яких викликали на допит як підозрюваних, тощо1.
Питання щодо розширення кола осіб, яких необхідно визнавати підозрюваними і допитувати, є суперечливим і чекає на своє вирішення. Але важливо й інше. Чинне законодавство не припускає допит як підозрюваних інших осіб, зазначених у законі, зокрема, в ст. 73 КПК. Однак на практиці часто вчиняють інакше. Наприклад, Л. М. Кар-нєєва зазначає, що «відповідно до практики, що склалася, і в тих випадках, коли підозрювану особу не затримано і не взято під варту, її найчастіше допитують перед
1 Векетко С. П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. — Минск, 1969. — С. 17.
312
_ед'явленням обвинувачення», бо «слідчий, як правило, не вважає за можливе пред'явити обвинувачення підозрюваній особі, без її попереднього допиту»1. Це не відповідає чинному законодавству. Якщо слідчий вважає за необхідне до пред'явлення обвинувачення допитати особу як підозрюваного, то він повинен або затримати цю особу, або обрати щодо нього запобіжний захід. Якщо у слідчого немає для цього підстав, то він не має права допитувати цю особу як підозрюваного2.
Особливості показань підозрюваного визначаються його процесуальним станом, оскільки давати показання — це його право, а не обов'язок.
Підозрюваний виступає як учасник кримінального процесу тільки у стадії досудового слідства.
Свідчення підозрюваного можуть бути зафіксовані тільки у вигляді протоколу допиту3. Повідомлені підозрюваним фактичні дані можуть бути покладені в основу обвинувального вироку в тих випадках, якщо особа, виступаючи як підозрюваний, в своїх показаннях повідомила про обставини, що викривають її у вчиненні злочину, а далі, після притягнення як обвинуваченого, не змінила раніше дані показання. Дані, повідомлені підозрюваним, об'єктивно повинні бути підтверджені іншими доказами по справі. Показання підозрюваного є цінними ще й тому, що можуть освітити фактичні обставини справи. Якщо підозрюваний — особа, яка вчинила злочин, — дає правдиві показання, він тим самим сприяє розкриттю злочину, повноті й всебічності дослідження обставин справи, допомагає слідчому виявити докази. Підозрюваний може вказати, де знаходяться речі й цінності, придбані злочинним шляхом, знаряддя злочину та інші предмети, які можуть стати доказом по справі, тощо.
Підозрюваний часто заперечує свою причетність до справи, що розслідується. Ці показання можуть мати не менш важливе значення, ніж ті, якими він підтверджує свою участь у вчиненому злочині. В певних випадках вони допомагають органам дізнання чи слідчому виявити похибки і неточності в показаннях потерпілих, свідків, обвинувачених, у висновках експертів, а також викрити неправдиві свідчення.
Слідчий без достатньої перевірки і без наявності ознак злочину порушив кримінальну справу за заявою К. про його пограбування. За підозрою у вчиненні злочину було затримано P., який засвідчив, що К. в той день, коли його нібито пограбували, пиячив в його квартирі, де забув взяти свої речі й пішов додому. Ці показання Р. дали можливість усунути безпідставну підозру про його причетність до вчинення злочину.
Дуже важливо вірно оцінити показання підозрюваного. У слідчій практиці є випадки, коли підозрювані давали свідчення про злочини, яких вони в дійсності не чинили. Причинами, які спонукали їх давати такі показання, можуть бути невірні чи незаконні методи ведення допиту, несприятливий збіг обставин, психічна неповноцінність, пригнічений моральний стан, намагання звільнити від відповідальності близьку людину тощо.
Особа, яка проводить дізнання, слідчий, прокурор і суд оцінюють показання підозрюваного за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Некритичне ставлення до показань підозрюваного, як недооцінка, так і переоцінка їх, тягнуть за собою серйозні помилки. Якщо підозрюваний був затриманий або до нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, його допит проводиться негайно, а за неможливості негайного допиту — не пізніше 24 годин після затримання. При допиті затриманого підозрюваного присутність захисника є обов'язковою, за винятком випадків, коли він відмовляється від захисту та його відмову прийнято.
Перед допитом підозрюваному має бути роз'яснено його права, а також повідомлено, у вчиненні якого злочину він підозрюється, про що робляться відмітки в протоколі його допиту.
- § 2. Поняття стадій кримінального процесу та їх система
- § 3. Кримінально-процесуальна форма, функції, правовідносини
- § 1. Поняття, завдання та зміст кримінального процесу
- § 2. Поняття стадій кримінального процесу та їх система
- § 3. Кримінально-процесуальна форма, функції, правовідносини
- § 2, Дія кримінально-процесуального закону в просторі, часі та щодо осіб
- § 3. Кримінально-процесуальна норма
- § 2. Класифікація принципів кримінального процесу
- § 3. Характеристика окремих принципів кримінального процесу
- 76 § 2. Посадові особи, які ведуть та безпосередньо здійснюють кримінально-процесуальне провадження
- § 3. Особи, які маютьта обстоюють у кримінальномупроцесі власні інтереси
- § 4, Особи, які захищають та представляють інтереси інших осіб
- § 5. Особи, які сприяють кримінальному процесу і здійсненню правосуддя
- § 2. Класифікація доказів та їх джерел
- § 3. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел
- § 4. Особливості процесу доказування на окремих стадіях кримінального судочинства
- § 2. Суб'єкти цивільного позову в кримінальному процесі
- § 3. Предмет, підстави і доказування цивільного позову в кримінальній справі
- § 2. Строки провадження слідчих і процесуальних дій та порядок їх обчислення
- § 3. Продовження строків досудового слідства
- § 4. Поняття і склад судових витрат
- § 5. Процесуальний порядок відшкодування судових витрат
- Особлива частина
- § 2. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи
- § 3. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи
- § 4. Оскарження рішень слідчогоі прокурора про порушеннякримінальної справищодо певної особи
- § 2. Обставини, що виключають можливість порушення кримінальної справи
- § 3. Процесуальний порядок відмови в порушенні кримінальної справи
- § 4. Оскарження рішень про відмову в порушенні кримінальної справи
- § 2. Форми досудового слідства
- § 3. Поняття і характеристика основних положень досудового слідства
- Тема 11
- § 2. Загальна характеристика слідчих дій Допит свідка і потерпілого
- Затримання і допит підозрюваного
- Очна ставка
- Огляд. Ексгумація трупа
- Освідування
- Пред'явлення для впізнання
- Відтворення обстановки та обставин події
- Обшук, виїмка
- Призначення експертизи
- Тема 12
- § 2. Процесуальне оформлення притягнення особи як обвинуваченого
- § 3. Пред'явлення обвинувачення. Допит обвинуваченого
- § 4. Притягнення як обвинувачених окремих посадових осіб
- § 5. Зміна і доповнення обвинувачення
- § 6. Оскарження рішень слідчого та прокурора про притягнення особияк обвинуваченого
- Тема 13
- § 2. Види запобіжних заходів
- § 3. Процесуальний порядокобрання, зміни і скасуваннязапобіжного заходу
- Тема 14
- § 2. Підстави, формита процесуальний порядокзакінчення досудового слідства
- І. Складання обвинувального висновку і направлення справи для попереднього розгляду її суддею
- II. Винесення постанови про закриття кримінальної справи
- III. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- Тема 15
- § 2. Форми і методипрокурорського наглядуза провадженнямдізнання і досудового слідства
- § 3. Основні напрями,завдання прокурорського наглядупри порушенні кримінальної справиі провадженні досудового слідства
- Тема 16 Підсудність. Попередній розгляд справи суддею
- § 3. Процесуальний порядок
- § 1. Поняття і значення підсудності
- § 2. Види підсудності
- § 3. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею
- 1. Чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла (п. 1 ст. 237 кпк)?
- 2. Чи немає підстав для закриття справи або її зупинення (п. 2 ст. 237 кпк)?
- 3. Чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог кпк (ч. З ст. 237 кпк).
- 4. Чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу (ч. 4 ст. 237 кпк)?
- Тема 17
- § 2. Підготовча частина судового засідання
- § 3. Судове слідство
- § 4. Судові дебати та останнє слово підсудного
- § 5. Постановления вироку
- Тема 18
- § 2. Суб'єкти, процесуальний порядокі строки розгляду в суді кримінальних справ у апеляційному провадженні
- § 3. Скасування, зміна вироку, ухвали (постанови) апеляційним судом
- § 4. Звернення до виконання і перевірки ухвали, вироку, постанови апеляційного суду
- § 5. Участь присяжних у здійсненні правосуддя в апеляційному суді при розгляді кримінальних справ у першій інстанції
- Тема 19
- § 2. Процесуальний порядок
- § 3. Особливості судового розгляду
- Тема 20
- § 2. Порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів органами внутрішніх справ
- § 3. Процесуальний порядок провадження протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- § 1. Сутність протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- § 2. Порядок оформлення
- § 3. Процесуальний порядок
- Тема 21
- § 2. Предмет доказування у справах про злочини неповнолітніх
- § 3. Особливості провадження
- § 1. Поняття, завдання та зміст кримінального процесу....................6