76 § 2. Посадові особи, які ведуть та безпосередньо здійснюють кримінально-процесуальне провадження
зазначалось, до числа учасників кримінал ьно-процесу, які ведуть кримінально-процесуальне провадження, належать: орган дізнання (особа, яка провадить дізнання), слідчий, начальник слідчого відділу, прокурор, суд (суддя)-
Орган дізнання (особа, яка провадить дізнання)
Дізнання — це заснована на процесуальному законі та відомчих підзаконних актах діяльність уповноважених адміністративних органів1, яка спрямована на запобігання, розкриття злочинів, розшук та викриття винних, а також розслідування злочинів у формі дізнання.
Згідно зі ст. 101 КПК в межах своєї компетенції органами дізнання є: міліція, податкова міліція, органи безпеки, командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ, митні органи, начальники виправно-трудових установ, слідчих ізоляторів, лікувально-трудових профілакторіїв і виховно-трудових профілакторіїв, органи державного пожежного нагляду, органи охорони державного кордону та капітани морських суден, що перебувають у далекому плаванні.
До компетенції органів дізнання належить право порушувати та розслідувати у формі дізнання кримінальні справи в зв'язку з приводами і підставами до порушення кримінальної справи, що є в їх розпорядженні й надійшли до їх органів про вчинення злочину. Дізнання — це одна з форм розслідування, що здійснюється за необхідністю органами, зазначеними вище, які не тільки мають право порушувати чи відмовляти в порушенні кримінальної спра-
Згідно з наказом Міністра внутрішніх справ України «Про невідкладні заходи щодо вдосконалення структури і організації діяльності штатних підрозділів дізнання органів внутрішніх справ України» від j° грудня 1995 р. № 880 в системі МВС України створено штатні підрозділи дізнання, на які покладено обов'язки відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства здійснювати розслідування (у Формі дізнання) в кримінальних справах та досудову підготовку матері-Ів у протокольній формі в межах своєї компетенції.
77
ви, а й провадити ряд слідчих дій протягом не більше десяти днів з моменту порушення справи.
Крім того, до компетенції органів дізнання належить право:
— прийняття, реєстрації, розгляду, перевірки заяв та повідомлень про злочини та вжиття щодо них необхідних заходів1;
— провадження дізнання у справах про тяжкі злочини (ч. 2 ст. 104 КПК);
— провадження дізнання у справах, про злочини, що не є тяжкими (ч. 1 ст. 104 КПК);
— досудової підготовки матеріалів у протокольній формі (статті 425—426 КПК);
— провадження розшукових та слідчих дій у порядку виконання доручень і вказівок, а також окремих доручень (статті 114—118 КПК).
Дізнавач, або особа, яка провадить дізнання, не користуються процесуальною самостійністю, як слідчий. На жаль, у кримінально-процесуальному законодавстві досі немає норми, яка б передбачала повноваження дізнавача при провадженні дізнання по кримінальним справам, які має слідчий та начальник слідчого відділу (статті 114—114і КПК).
При порушенні та відмові в порушенні кримінальної справи, зупиненні, поновленні провадження у справі, проведенні обшуку, виїмки, освідування і провадженні інших слідчих і процесуальних дій дізнавач у процесуальному плані не має права самостійно приймати рішення, оскільки провадження таких дій підлягають обов'язковому затвердженню керівником відділу чи начальником органу дізнання.
Не можна погодитися з деякими авторами, які стверджують, що орган дізнання має право притягувати особу як обвинуваченого2, оскільки на практиці цю слідчу дію провадять тільки органи досудового слідства. Крім того, КПК не надає такого права органу дізнання.
1 У системі органів внутрішніх справ порядок прийняття заяв про вчинені злочини регулюється наказом Міністра внутрішніх справ України від 26 лютого 1991 р. № 500 про затвердження і введення в дію інструкції «Про порядок прийому, реєстрації, обліку і розгляду в органах, підрозділах та установах внутрішніх справ України заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і пригоди».
2 Тертишник В. М. Зазнач, праця. — С. 44—45.
78
Слідчий
це учасник кримінального процесу, який провадить досудове слідство згідно зі ст. 114 КПК. При провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, якщо законом передбачено одержання згоди від суду (судді) або прокурора і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.
Реалізуючи своє право, як процесуально незалежний учасник кримінального процесу слідчий має право не погодитися з вказівками прокурора:
1) щодо притягнення як обвинуваченого;
2) щодо кваліфікації злочину та обсягу обвинувачення;
3) щодо направлення справи для віддання обвинуваченого до суду;
4) щодо закриття справи.
У таких випадках слідчий має право подати справу вищестоящому прокуророві з письмовим викладенням своїх заперечень.
У цьому разі прокурор або скасовує вказівки нижче-стоящого прокурора, або доручає подальше провадження досудового слідства по справі іншому слідчому.
Всі інші вказівки прокурора, які він дає слідчому в письмовій формі по кримінальній справі, обов'язкові для виконання (наприклад, допитати свідків, призначити по справі судову експертизу, провести відтворення обстановки та обставин події тощо).
Обов'язкові для виконання вказівки і доручення слідчого, що він дає органу дізнання по справах, які він розслідує, з провадження процесуальних і слідчих дій.
Постанови слідчого, винесені відповідно до закону в кримінальній справі, є обов'язковими для виконання всіма підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами і громадянами.
Начальник слідчого відділу
Повноваження начальника слідчого відділу регламентовано ст. 114і КПК, відповідно до якої начальник контролює своєчасність дій підлеглих йому слідчих з розкриття злочинів і запобігання їм, вживає заходів до найбільш повного, всебічного та об'єктивного провадження досудо-вого слідства у кримінальних справах.
До компетенції начальника слідчого відділу належить право перевіряти кримінальні справи, давати вказівки слідчому щодо провадження слідства, щодо притягнення як обвинуваченого, щодо кваліфікації злочину та обсягу обвинувачення, щодо направлення справи, щодо провадження окремих слідчих дій, передавати справу від одного слідчого іншому, доручати розслідування справи декільком слідчим, а також брати участь у провадженні досудо-вого слідства та особисто провадити слідство, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Вказівки начальника слідчого відділу по кримінальній справі даються слідчому в письмовій формі та є обов'язковими для виконання.
Оскарження цих вказівок прокуророві не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 114 КПК.
Прокурор
Прокурор — це Генеральний прокурор України, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міста Київ, районний міський прокурор, транспортний прокурор та інші прокурори, прирівняні до прокурорів областей, районних або міських прокурорів, їх заступники і помічники, прокурори управлінь і відділів прокуратур, які діють у межах своєї компетенції (п. 6 ст. 32 КПК).
Діяльність прокурора у кримінальному судочинстві регулюється статтями 121—123 Конституції України, Законом «Про прокуратуру», прийнятим Верховною Радою України 5 листопада 1991 p., з подальшими змінами й доповненнями, а також кримінально-процесуальним законодавством.
Прокуратура України — це єдина система, на яку покладено: підтримку державного обвинувачення в суді; представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом; нагляд за додержанням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень по кримільних справах, а також при застосуванні інших заходів Н йМУсОВОГО хаРактеРУ» пов'язаних з обмеженням особисті свободи громадян.
Ппроцесуальний статус прокурора під час проведення доСудового слідства. Здійснюючи нагляд за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства, прокурор у межах своєї компетенції:
вимагає від органів дізнання і досудового слідства для перевірки кримінальні справи, документи, матеріали та інші відомості про вчинені злочини, хід дізнання, досудового слідства і встановлення осіб, які вчинили злочини* перевіряє не менш як один раз на місяць виконання вимог закону про прийняття, реєстрацію і вирішення заяв та повідомлень про вчинені або такі, що готуються, злочини;
скасовує незаконні й необгрунтовані постанови слідчих та осіб, які провадять дізнання;
дає письмові вказівки про розслідування злочинів, про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу, кваліфікацію злочину, проведення окремих слідчих дій та розшук осіб, які вчинили злочини;
доручає органам дізнання виконання постанов про затримання, привід, взяття під варту, проведення обшуку, виїмки, розшук осіб, які вчинили злочини, виконання інших слідчих дій, а також дає вказівки про вжиття необхідних заходів для розкриття злочинів і виявлення осіб, які їх вчинили, по справах, що перебувають у провадженні прокурора або слідчого прокуратури;
бере участь у провадженні дізнання і досудового слідства і в необхідних випадках особисто провадить окремі слідчі дії або розслідування в повному обсязі по будь-якій справі;
санкціонує проведення обшуку, відсторонення обвинуваченого від посади та інші дії слідчого і органу дізнання у випадках, передбачених КПК;
продовжує строк розслідування, дає згоду або подає до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а також про продовження строку тримання під вартою в порядку, встановленому КПК;
повертає кримінальні справи органам досудового слідства зі своїми вказівками щодо провадження додаткового розслідування;
вилучає в органі дізнання і передає слідчому будь-яку справу, передає справу від одного органу досудового слідства іншому, а також від одного слідчого іншому з метою забезпечення найбільш повного та об'єктивного розслідування;
усуває особу, яка провадить дізнання, або слідчого від подальшого ведення дізнання або досудового слідства, якщо вони порушили закон при розслідуванні справи;
порушує кримінальні справи або відмовляє в їх порушенні; закриває або зупиняє провадження в кримінальних справах; дає згоду на закриття кримінальної справи слідчим у тих випадках, якщо це передбачено КПК; затверджує обвинувальні висновки (постанови); направляє кримінальні справи до суду;
вирішує питання про допущення захисника до участі в справі.
Прокурор здійснює також інші повноваження, надані йому КПК.
Вказівки прокурора органам дізнання і досудового слідства у зв'язку з порушенням і розслідуванням ними кримінальних справ є для цих органів обов'язковими. Оскарження цих вказівок вищестоящому прокуророві не зупиняє їх виконання, за винятком деяких випадків, передбачених КПК (ст. 227).
Склавши обвинувальний висновок, слідчий відповідно до вимог ст. 225 КПК направляє справу прокуророві.
Перевіривши справу з обвинувальним висновком, прокурор або його заступник приймає одне з таких рішень:
1) затверджує обвинувальний висновок або складає новий обвинувальний висновок;
2) повертає справу органові дізнання або слідчому зі своїми письмовими вказівками для провадження додаткового розслідування;
3) закриває справу, склавши про це постанову з додержанням вимог статті 214 КПК.
Прокурор або його заступник мають право змінити складений слідчим список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також скасувати чи змінити раніше обраний запобіжний захід або обрати запобіжний захід, якщо його не було обрано, чи поставити у випадках, передбачених КПК, перед судом питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ст. 229 КПК).
прокурор (або його заступник) не згоден з обви-ял висновком, він вправі скласти новий обвину-
вальний висновок; при цьому раніше складений обвину-' пьний висновок зі справи вилучається.
у разі необхідності змінити обвинувачення на більш тяяске або таке, що істотно змінює пред'явлене обвинувачення за фактичними обставинами, прокурор або його заступник повертає справу слідчому для додаткового розслідування і пред'явлення нового обвинувачення.
Якщо зміна початкового обвинувачення не тягне за собою застосування статті кримінального закону з більш тяжкою санкцією і не пов'язана з істотною зміною обвинувачення за фактичними обставинами, прокурор або його заступник складає постанову, в якій зазначає зміни, що вносяться до обвинувального висновку.
Прокурор або його заступник, затвердивши обвинувальний висновок, складений слідчим, або склавши новий обвинувальний висновок, направляє справу до суду, якому вона підсудна, і повідомляє суд про те, чи вважає він за потрібне підтримувати державне обвинувачення.
Участь прокурора в суді першої інстанції. Участь прокурора в судовому засіданні є обов'язковою, крім випадків: 1) коли розглядаються справи про притягнення до кримінальної відповідальної особи не інакше як за скаргою потерпілого; 2) коли прокурор відмовився підтримати державне обвинувачення.
Прокурор, керуючись вимогами закону і своїми внутрішніми переконаннями, підтримує перед судом державне обвинувачення, подає докази, бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання і висловлює свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, викладає свої міркування щодо застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор переконається, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він повинен відмовитися від обвинувачення і в своїй постанові викласти мотиви відмови. В цьому разі суд роз'яснює потерпілому та його представнику їх право вимагати продовження розгляду справи і підтримувати обвинувачення.
Прокурор пред'являє або підтримує пред'явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав фізичних чи юридичних осіб або державних інтересів.
83
Якщо в судове засідання не з'явиться прокурор і якщо неможливо замінити його іншими особами, слухання справи слід відкласти.
Прокуророві, який уперше вступив у справу, суд зобов'язаний надати час, необхідний для ознайомлення з матеріалами справи і для підготовки до участі в судовому засіданні.
Про неявку прокурора в судове засідання суд повідомляє відповідні органи (ст. 289 КПК), наприклад, вищестоящого прокурора.
Участь прокурора в апеляційному провадженні. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 348 КПК прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, — у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, має право подати апеляційне подання (апеляцію).
До апеляції прокурора додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.
Прокурор при поданні апеляції повинен додержуватися процесуальної форми, встановленої КПК, а саме зазначити у ній: 1) назву суду, якому адресується апеляція; 2) особу, яка подає апеляцію; 3) вирок, ухвалу чи постанову, на які подається апеляція, і назву суду, який їх постановив; 4) в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; 5) прохання особи, яка подає апеляцію; 6) перелік документів, які додаються до апеляції.
При обгрунтуванні прокурором необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Участь прокурора в касаційному провадженні. Прокурор також має право на внесення касаційного подання (ст. 384 КПК). Касаційне подання на судові рішення, зазначені у ч. 1 ст. 383 КПК, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції, чи прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.
Касаційне подання на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції,
84
оЯС Генеральний прокурор України та його заступни-
а прокУаРАвтономн°ї Республіки Крим, прокурор об-
С оті міст Києва і Севастополя, прирівняні до них проку-
ори та їх заступники в межах їхніх повноважень — неза-
ясно в^д їх участі в розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції. Особам, які вправі подати касаційну скаргу, касаційне подання, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги чи подання.
Подання на судові рішення, зазначені у ч. 1 ст. 383 КПК, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються. Касаційні скарги і подання на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК, можуть бути подані протягом шести місяців з моменту набрання ними законної сили.
Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, справа ніким не може бути витребувана із суду, який виконує судове рішення, за винятком суду касаційної інстанції.
Дії прокурора з відновлення справи в зв'язку з новови-явленими обставинами. Подання про перегляд справи в зв'язку з нововиявленими обставинами заінтересовані особи подають прокуророві. З метою перевірки такого подання прокурор має право витребувати справу з відповідного суду.
Прокурор у всіх випадках, коли йому стануть відомі нові обставини в справі, зобов'язаний особисто або через органи дізнання чи слідчих провести необхідне розслідування цих обставин.
Про призначення розслідування нововиявлених обставин виноситься постанова, і розслідування провадиться за правилами, встановленими КПК для проведення досу-дового слідства.
Закінчивши розслідування нововиявлених обставин, районний, міський прокурор за наявності підстав для відновлення справи направляє її разом з матеріалами розслідування або вироком, що набрав законної сили, яким винні у зловживанні або фальсифікації доказів у справі вже засуджені, і своїм висновком відповідно прокуророві Автономної Республіки Крим, прокуророві області, прокуророві міст Києва чи Севастополя, військовому проку-
85
ророві (на правах прокурора області), який і вирішує питання про внесення подання до апеляційного суду.
Якщо прокурор не вбачає підстав для перегляду справи в зв'язку з нововиявленими обставинами, він відмовляє в цьому своєю вмотивованою постановою, про що повідомляє осіб та підприємства, установи, організації, які внесли подання. Ця постанова прокурора може бути оскаржена вищестоящому прокуророві.
Суддя (суд)
Суддя — це голова, заступник голови і суддя відповідно Верховного Суду України, апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційних судів областей, апеляційних судів міст Києва та Севастополя, військових осіб регіонів та Апеляційного суду Військово-Морських сил України, Касаційного суду України, Вищого спеціалізованого суду, народний засідатель, присяжний.
Суддя — учасник кримінального процесу, на якого покладено, згідно з Конституцією України (статті 124—131), Законом України «Про судоустрій України»1 здійснення правосуддя в Україні по кримінальних справах на основі норм КПК.
Правосуддя здійснюють професійні судді, а у визначених законом випадках - народні засідателі та присяжні. Судочинство провадиться суддею одноособово, колегією суддів разом з судом присяжних. Вироки та рішення суду виносяться іменем України та є обов'язковими до виконання на всій території держави. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та іншими законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.
Усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неуперед-женим судом, утвореним відповідно до закону.
Для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справ, законності судових рішень в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом
1 Конституція України. — К., 1996. — С 58—62; Про судоустрій України. Закон України від 7 лютого 2002 р. № 3018-Щ. — К., 2002. — С. 4.
86
не від статі, раси, кольору шкіри, мови, політич-релігійних та інших переконань, національного чи НИиіального походження, майнового стану, роду і харак-сО у занять, місця проживання та інших обставин1.
- § 2. Поняття стадій кримінального процесу та їх система
- § 3. Кримінально-процесуальна форма, функції, правовідносини
- § 1. Поняття, завдання та зміст кримінального процесу
- § 2. Поняття стадій кримінального процесу та їх система
- § 3. Кримінально-процесуальна форма, функції, правовідносини
- § 2, Дія кримінально-процесуального закону в просторі, часі та щодо осіб
- § 3. Кримінально-процесуальна норма
- § 2. Класифікація принципів кримінального процесу
- § 3. Характеристика окремих принципів кримінального процесу
- 76 § 2. Посадові особи, які ведуть та безпосередньо здійснюють кримінально-процесуальне провадження
- § 3. Особи, які маютьта обстоюють у кримінальномупроцесі власні інтереси
- § 4, Особи, які захищають та представляють інтереси інших осіб
- § 5. Особи, які сприяють кримінальному процесу і здійсненню правосуддя
- § 2. Класифікація доказів та їх джерел
- § 3. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел
- § 4. Особливості процесу доказування на окремих стадіях кримінального судочинства
- § 2. Суб'єкти цивільного позову в кримінальному процесі
- § 3. Предмет, підстави і доказування цивільного позову в кримінальній справі
- § 2. Строки провадження слідчих і процесуальних дій та порядок їх обчислення
- § 3. Продовження строків досудового слідства
- § 4. Поняття і склад судових витрат
- § 5. Процесуальний порядок відшкодування судових витрат
- Особлива частина
- § 2. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи
- § 3. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи
- § 4. Оскарження рішень слідчогоі прокурора про порушеннякримінальної справищодо певної особи
- § 2. Обставини, що виключають можливість порушення кримінальної справи
- § 3. Процесуальний порядок відмови в порушенні кримінальної справи
- § 4. Оскарження рішень про відмову в порушенні кримінальної справи
- § 2. Форми досудового слідства
- § 3. Поняття і характеристика основних положень досудового слідства
- Тема 11
- § 2. Загальна характеристика слідчих дій Допит свідка і потерпілого
- Затримання і допит підозрюваного
- Очна ставка
- Огляд. Ексгумація трупа
- Освідування
- Пред'явлення для впізнання
- Відтворення обстановки та обставин події
- Обшук, виїмка
- Призначення експертизи
- Тема 12
- § 2. Процесуальне оформлення притягнення особи як обвинуваченого
- § 3. Пред'явлення обвинувачення. Допит обвинуваченого
- § 4. Притягнення як обвинувачених окремих посадових осіб
- § 5. Зміна і доповнення обвинувачення
- § 6. Оскарження рішень слідчого та прокурора про притягнення особияк обвинуваченого
- Тема 13
- § 2. Види запобіжних заходів
- § 3. Процесуальний порядокобрання, зміни і скасуваннязапобіжного заходу
- Тема 14
- § 2. Підстави, формита процесуальний порядокзакінчення досудового слідства
- І. Складання обвинувального висновку і направлення справи для попереднього розгляду її суддею
- II. Винесення постанови про закриття кримінальної справи
- III. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- Тема 15
- § 2. Форми і методипрокурорського наглядуза провадженнямдізнання і досудового слідства
- § 3. Основні напрями,завдання прокурорського наглядупри порушенні кримінальної справиі провадженні досудового слідства
- Тема 16 Підсудність. Попередній розгляд справи суддею
- § 3. Процесуальний порядок
- § 1. Поняття і значення підсудності
- § 2. Види підсудності
- § 3. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею
- 1. Чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла (п. 1 ст. 237 кпк)?
- 2. Чи немає підстав для закриття справи або її зупинення (п. 2 ст. 237 кпк)?
- 3. Чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог кпк (ч. З ст. 237 кпк).
- 4. Чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу (ч. 4 ст. 237 кпк)?
- Тема 17
- § 2. Підготовча частина судового засідання
- § 3. Судове слідство
- § 4. Судові дебати та останнє слово підсудного
- § 5. Постановления вироку
- Тема 18
- § 2. Суб'єкти, процесуальний порядокі строки розгляду в суді кримінальних справ у апеляційному провадженні
- § 3. Скасування, зміна вироку, ухвали (постанови) апеляційним судом
- § 4. Звернення до виконання і перевірки ухвали, вироку, постанови апеляційного суду
- § 5. Участь присяжних у здійсненні правосуддя в апеляційному суді при розгляді кримінальних справ у першій інстанції
- Тема 19
- § 2. Процесуальний порядок
- § 3. Особливості судового розгляду
- Тема 20
- § 2. Порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів органами внутрішніх справ
- § 3. Процесуальний порядок провадження протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- § 1. Сутність протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- § 2. Порядок оформлення
- § 3. Процесуальний порядок
- Тема 21
- § 2. Предмет доказування у справах про злочини неповнолітніх
- § 3. Особливості провадження
- § 1. Поняття, завдання та зміст кримінального процесу....................6