2. Отличие обязательств вследствие неосновательного обогащения от обязательств вследствие причинения вреда

Разграничение обязательств вследствие неоснователь­ного обогащения и обязательств вследствие причинения вреда проводится по следующим критериям:

1) по основаниям возникновения:

• основанием возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения является факт безвозмезд­ного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии правовых оснований;

• основанием возникновения обязательств вследствие причинения вреда является правонарушение (деликт), и вина является одним из условий ответственности (ответствен­ность за вред, причиненный источником повышенной опас­ности, возникает без вины);

2) по субъектному составу:

• при неосновательном обогащении ответственным пе­ред потерпевшим всегда выступает обогатившийся;

• в обязательствах вследствие причинения вреда воз­можно возложение ответственности не только на причи-нителя вреда, но и на третьих лиц (за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет или недееспо­собными, отвечают их родители или опекуны);

118

3) по содержанию:

• при неосновательном обогащении потерпевшему воз­вращается лишь то, что составило неосновательное при­обретение или сбережение (но не убытки);

• в обязательствах вследствие причинения вреда убытки потерпевшему возмещаются в полном объеме,