logo
029643_E84B2_lekcii_po_zashite_intellektualnoy_

Институт охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности.

Отдельные объекты правовой охраны, в частности научные открытия и рационализаторские предложения, являются специфическими для российского права, поскольку в большинстве государств мира они особо не выделяются. Другие же объекты, в частности селекционные достижения, секреты производства, топологии интегральных микросхем пользуются специальной правовой охраной в большинстве развитых стран. Поэтому такие объекты в Российском законодательстве относят к особым, нетрадиционным объектам интеллектуальной собственности. Это название является сугубо условным и призвано подчеркнуть их отличие от объектов авторского и патентного права. Каждый из нетрадиционных результатов интеллектуальной деятельности обладает значительными особенностями по отношению ко всем остальным. Но выделять каждый объект отдельно не имеет смысла, поэтому их относят к сфере единого правового института охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной деятельности.

Объектами правовой охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности являются:

К источникам правовой охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности относятся:

  1. Гражданский кодекс РФ

  2. Патентный закон РФ, принятый 23 сентября 1992 года и его редакция

“О внесении изменений и дополнений в Патентный закон РФ” от 7 февраля 2003 года.

3) Закон РФ “О правовой охране топологий интегральных микросхем” от 23 сентября 1992 года.

4) Закон РФ “О селекционных достижениях” от 6 августа1993 года.

5) Закон РФ “О семеноводстве” от 17 декабря 1997 года.

Причины введения правовой охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности заключаются в том, что с одной стороны эти объекты являются результатами интеллектуального труда, но их правовую защиту не могут обеспечить институты авторского и патентного права в силу их специфических особенностей. Так авторское право охраняет форму, а не содержание творческих произведений. Между тем ценность открытий, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений и других нетрадиционных объектов состоит, прежде всего, в содержании соответствующих положений и решений. Охрана содержания новых решений практических задач обеспечивается патентным правом. Однако, принципы патентной монополии, необходимость доведения существа решения до сведения третьих лиц как условие предоставление охраны, правоустанавливающее значение государственной регистрации объекта промышленной собственности не позволяют использовать его без существенной модификации для охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Поэтому они не могут охраняться в рамках патентного права.

Например, основными целями системы государственной экспертизы и регистрации научных открытий являются: подтверждение достоверности научных положений, заявленных в качестве открытий; установление авторского и государственного приоритета; моральное и материальное стимулирование авторов открытий; государственный учет и информация об открытиях в целях всестороннего их использования в науке и народном хозяйстве; содействие в решении научно-технических проблем связанных с открытиями.

Введение особой правовой охраны служебной и коммерческой тайны обусловлено необходимостью ограждения законных интересов участников товарного оборота, затрачивающих время, силы и средства на разработку и внедрение передовых технологий и методов ведения бизнеса, которые далеко не всегда могут быть защищены с помощью традиционных форм правовой охраны.

Топология интегральных микросхем (зафиксированное на материальном носителе пространственно геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними), занимает промежуточное положение между объектами авторского права и изобретениями-устройствами, тяготея к последним. Защиту топологии от копирования можно обеспечить путем авторско-правовой охраны, если рассматривать материальный носитель (полупроводниковую подложку, выполненную в форме кристалла) по аналогии с материальным носителем, в котором воплощено, например, литературное произведение, скажем с книгой. Сама топология в данном случае играет роль некого “текста”. Однако проблема заключается в том, что в отличие от произведений науки, литературы и искусства, которые по существу неповторимы, топология той либо иной интегральной микросхемы, как и изобретение, может быть разработана независимо друг от друга различными специалистами. И с этой точки зрения более подходящей была бы патентно-правовая форма охраны. Поэтому российский законодатель избрал в качестве модели охраны топологий интегральных микросхем охрану особого рода, которая отличается от патентной, и от авторско-правовой.

Необходимость признания и правовой охраны результатов творческой деятельности селекционеров достаточно очевидна. Ее иногда относят к компетенции патентного права (на селекционные изобретения получают патент). Однако, ввиду специфики, присущей объекту охраны, а также особенностей его правового режима эта сфера творческой деятельности требует специальной правовой регламентации.

Наконец, особая правовая охрана рационализаторских предложений обусловлена необходимостью стимулировать в рамках конкретного предприятия творческие усилия работников по усовершенствованию применяемой техники и технологии.

Указанные научные и технические достижения являются, как правило результатами творческой деятельности и в широком смысле слова рассматриваются как объекты интеллектуальной собственности. Однако, их правовой режим существенно отличается от режима традиционных объектов, охраняемых авторским и патентным правом. Создатели этих объектов нередко не приобретают исключительного права на их использование. Особые права творцов этих результатов зачастую сводятся к признанию их личных неимущественных прав на созданные объекты, а также к материальному стимулированию их деятельности. Тем не менее отнесение их прав к интеллектуальной собственности имеет под собой достаточные основания.

Лекция 3.

Авторское право.