logo
UPP_otvety_1

Вопрос 61. Меры пресечения: сущность, основания для избрания, обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения. От­мена или изменение мер пресечения.

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

Статья 98. Меры пресечения

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

.

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

Меры пресечения - это предусмотренные законом средства воздей­ствия на обвиняемого, подозреваемого для обеспечения надлежащего пове­дения при производстве по уголовному делу.

Избрание меры пресечения - это "принятие дозна­вателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресе­чения в отношении подозреваемого, обвиняемого" (п. 13 ст. 5 УПК).

При­менение меры пресечения - это "процессуальные действия, осуществляе­мые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отме­ны или изменения" (п. 29 ст. 5 УПК).

Мера пресечения, как правило, избирается в отношении обвиняемого. В исключительных случаях при наличии оснований и с учетом соответству­ющих обстоятельств, мера пресечения может быть избрана подозреваемо­му (ст. 100 УПК). При этом обвинение должно быть предъявлено подозре­ваемому не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъяв­лено, мера пресечения немедленно отменяется.

Меру пресечения избирает дознаватель, следователь, прокурор, а так­же суд при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

  1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

  2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;

  3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать предва­рительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела;

  4. создаст препятствия для исполнения приговора (ст. 97 УПК).

Должны учитываться:

Эти обстоятельства необходимо устанавливать для того, чтобы реально оценить возможность лица воспрепятствовать нормальному процессу расследования и рассмотрения уголовного дела.

Решение об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, про­курор или судья формулирует в постановлении, а суд - в определении, со­держащих указание на преступление, в котором подозревается или обвиня­ется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. Копия поста­новления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вы­несено (его защитнику или законному представителю - по их просьбе). Од­новременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъяс­няется порядок обжалования этого решения прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. 123-127 УПК.

Если в ходе дальнейшего расследования будут установлены дополни­тельные данные, свидетельствующие о неправильности ранее избранной меры пресечения, или в ней отпадает необходимость, она отменяется или изменяется на более строгую или более мягкую. Применение более строгой меры допустимо только в случаях, когда появились новые доказательства того, что лицо совершило более тяжкое деяние, чем то, в связи с которым была ранее избрана мера пресечения, установлены новые эпизоды его пре­ступной деятельности или новые данные, свидетельствующие о его жела­нии воспрепятствовать осуществлению правосудия.

Отмена или изменение: