Тема 5. Договор мены.

1. Понятие и значение договора мены. Отграничение договора мены от смежных правоотношений (бартерная сделка, договор купли-продажи).

2. Особенности перехода права собственности и риска случайной гибели вещи в договоре мены.

3. Особенности ответственности по договору.

Нормативные акты и материалы судебной практики:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

Литература:

1. Витрянский В.В. Договор мены // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1-2.

2. Вердников В.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М., 1970.

3. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л., 1986.

Задача 1.

ЗАО «Формат» передало ООО «Аспект» 10 векселей СБ РФ на общую сумму 250 тыс.руб. В обмен ООО «Аспект» передало 10 векселей ОАО «Челябинвестбанк» на общую сумму 250 тыс. руб. Стороны оформили отношения договором мены. При подписании актов передачи векселей ООО «Аспект» потребовало помимо передачи векселей уплаты дополнительно 200 тыс.рублей, поскольку номинал векселей был неодинаков и общая стоимость векселей оказалась разной. ЗАО «Формат» возражало и стороны обратились в суд.

Решите дело. Могут ли к данным отношениям применяться правила о договоре мены?

Задача 2.

ИП Филичкин занимался оказанием юридических услуг. К нему за юридической помощью обратилось ООО «Консультант». Согласившись принять организацию на обслуживание, стороны заключили договор, согласно которому они взаимно предоставляли друг другу услуги – ИП Филичкин юридические услуги, а ООО консультировало Филичкина на предмет спроса на рынке на юридические услуги.

Какие нормы регулируют данные правоотношения?

Задача 3.

ИПКоровин заключил договор мены с ИП Заварзиным, по которому стороны передавали друг другу лук-севок в обмен на селекционный картофель. Стоимость товаров в договоре оговаривалась равноценная, эквивлентная 55 тыс.руб. Заварзин в срок не передал предусмотренный договором картофель. ИП Коровин обратился в суд с иском об исполнении обязательства в натуре и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на нормы о договоре купли-продажи.