5. Применение исковой давности может исключаться также иными законами:

5.1 она не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, кроме случаев, когда срок для защиты установлен СК РФ (ст.9).

5.2 Согласно п.4 ст. 93.4 Бюджетного Кодекса РФ «исковая давность, установленная гражданским законодательством РФ, не распространяется на требования РФ, возникшие в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением), в том числе требования о неосновательном обогащении и возмещении убытков; в связи с предоставлением и (или) исполнением РФ государственных гарантий РФ; по обязательствам целевого финансирования юридических лиц, условием предоставления которого являлась передача акций в собственность РФ; из договоров и иных сделок об обеспечении исполнения указанных в настоящем пункте обязательств».

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 17АП-4947/2014-АК по делу N А60-42907/2013: «Исходя из смысла указанных норм материального права, положения о сроке исковой давности распространяются на бюджетные отношения, в которых кредитором выступает непосредственно РФ. Министерство промышленности и науки Свердловской области, заявляя настоящие требования, действовало от имени субъекта РФ (Свердловской области), а не от имени РФ, следовательно, норма п. 4 ст. 93.4. Бюджетного кодекса РФ в части сроков исковой давности не может быть применена к спорным правоотношениям».

5.3 Согласно ст. 58 ФЗ РФ от 21.11.1995 № 170- ФЗ «Об использовании атомной энергии» «на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием имуществу или окружающей среде, устанавливается в три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права».

Определение ВС Республики Коми от 21.06.2012 по делу N 33-2489АП/2012г.: «Ссылки апелляционной жалобы на пропуск истицей 3-летнего срока исковой давности основан на неправильном толковании норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В силу ст. 58 ФЗ от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что страховая выплата является одним из способов возмещения вреда здоровью, в том числе при получении ее вдовой умершего супруга - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем исковая давность при разрешении данного спора применению не подлежит, является правильным».

5.4 Согласно ст. 11 ФЗ РФ от 12. 07.1999 № 162-ФЗ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства РФ» для восстанавливаемых ценных бумаг, не переведенных в целевые долговые обязательства РФ, гарантии государства по восстановлению и обеспечению сохранности их ценности, установленные Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», сохраняются. На требования по восстанавливаемым ценным бумагам исковая давность не распространяется.