Posobie_po_OTP_Praktika

Литература

Анисимов, П. В. Особенности понятия «правозащитные отношения» / П. В. Анисимов // Рос. судья. – 2004. – № 12. – С. 33–36.
Архипов, С. И. Субъект права в центре правовой системы / С. И. Архипов // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13–23.
Бордачев, М. Малолетний абонент. К вопросу о дееспособности лиц, не достигших 14-летнего возраста / М. Бордачев // БНПИ. Юридический мир. – 2008. – № 2. – С. 94–96.
Вавилин, Е. В. Проблемы осуществления субъективных гражданских прав в современной России / Е. В. Вавилин // Государство и право. – 2008. – № 2. – С. 32–38.
Вайшвила, А. Правовой персонализм / А. Вайшвила // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь – 2005. – № 3. – С. 109–118; 2005. – № 4. – С. 133–139.
Воронин, А. Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий / А. Е. Воронин // История государства и права. – 2007. – № 16. – С. 38–39.
Груздев, В. В. Спорные вопросы соотношения правоспособности и субъективного права / В. В. Груздев // Государство и право. – 2008. – № 1. – С. 52–59.
Долгушин, К. Ошибка законодателя или руководство к действию? / К. Долгушин В. Жерносеков // Законность. – 2006. – № 8. – С. 44–46.
Жуковская, Г. Ограничение гражданина в дееспособности и признание гражданина недееспособным / Г. Жуковская // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 2. – С. 33–34.
Зайцева, О. Б. Трудовая правосубъектность как юридическая категория / О.Б. Зайцева// Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 39–46.
Захарова, О. Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина / О. Б. Захарова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. – С. 9–13.
Карпенко, Т. Последствия эмансипации несовершеннолетних в области брачно-семейных отношений / Т. Карпенко // Судовы веснiк. – 2006. – № 4. – С. 56–57.
Карпенко, Т. Д. Дееспособность несовершеннолетнего, вступившего в брак / Т.Д. Карпенко // Право Беларуси. – 2004. – № 13. – С. 86–90.
Карпенко, Т. Д. Правовая процедура эмансипации, осуществляемая уполномоченными органами / Т. Д. Карпенко // Право Беларуси. – 2004. – №16. – С. 81–94.
Козлова, Е. Предприятие как объект и субъект права / Е. Козлова // Рос. юстиция. – 2002. – № 8. – С. 18–19.
Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 430 с.
Курцев, Н. П. Правовая природа юридических фактов / Н. П. Курцев, Е. Н.Горюнова // Юрист. – 2003. – № 10. – С. 16–23.
Лебединец, О. Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) / О. Н. Лебединец // Юрист. – 2003. – № 9. – С. 3–6.
Мазур, О. А. Соотношение лицензирования и правоспособности юридических лиц / О. А. Мазур // Экономика и управление. – 2008. – № 1. – С. 11–15.
Мышкин, Б. В. Содержание налоговой правосубъектности сторон налоговых правоотношений / Б. В. Мышкин // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 97–101.
Новиков, В. В. Гражданская правосубъектность физического лица в контексте ее отождествления // Известия вузов. Правоведение. – 2007. – № 4. – С. 60–64.
Подгруша, В. Расточительство как возможное основание ограничения дееспособности: есть проблема: [в т. ч. увлечение азартными играми, иная неразумная трата средств] / В. Подгруша // БНПИ. Юридический мир. – 2007. – № 9. – С. 48–53.
Салей, Е. А. Правоспособность коммерческих юридических лиц / Е. А. Салей // Право Беларуси. – 2005. – № 9. – С. 56–58.
Трофимов, К. Проблемы правоспособности банка / К. Трофимов // Хозяйство и право. – 2005. – № 4. – С. 89–95.
Чеговадзе, Л. Основания и способы приобретения гражданских прав / Л. Чеговадзе // Хозяйство и право. – 2006. – № 7. – С. 59–64.
Шаройко, Л. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение / Л. Шаройко // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 7. – С. 34–36.
Якимов, А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) / А. Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 5–10.

Содержание