Методология теории права
Методология является объективно определяемой предметом изучения частью каждой науки, существенным ее элементом.
Слово «методология» имеет два значения:
-
как учение о методе (в этом смысле методология есть область философского знания, здесь концентрируются и синтезируются знания о путях познания);
-
как система методов, используемых в той или иной науке, теории, что является более распространенной точкой зрения.
Формирование и развитие теории права как науки осуществляется на основе своей методологии, а, в свою очередь, система ее знаний выступает как метод по отношению к отраслевым юридическим наукам, т. е. теория права – методологическая наука для других юридических наук.
Метод в науке – знание, с помощью которого добывается новое знание, т. е. один и тот же фрагмент знания в одном отношении может рассматриваться как теория (разрабатываемое знание), а в другом – как метод (знание, с помощью которого разрабатывается теория).
Слово «метод» может употребляться в трех значениях:
-
для обозначения особого способа мышления, позволяющего постигнуть изучаемую реальность (эмпирический, дедуктивный и др.);
-
для характеристики философских позиций и принципов, на которых базируется то или иное исследование (материалистический, идеалистический и др.);
-
для названия технических приемов исследования (изучение доказательств, судебной практики, использование математических методов и др.).
До сих пор открытым и дискуссионным остается вопрос о классификации методов. В советский период все методы делились на общенаучные (основные) и частные (специальные), где общенаучные (материалистическая диалектика) – такие, которые могут применяться во всех областях знаний, а частные рассчитаны на изучение строго определенного предмета и характерны для отдельных наук.
В литературе последующих лет встречаются другие классификации методов:
-
философские и конкретные;
-
универсальные и специальные;
-
описательные и аналитические;
-
философские и иные методы.
Философские методы составляют основу познания и предопределяют научную направленность исследования права. Вместе с тем эти классификации весьма условны, поскольку тот или иной метод часто одними учеными включается в одну группу, например, считая его общим, а другие – относят к частным методам познания (например, системный метод).
Учеными-юристами предпринимаются попытки выделить особый метод, выработанный именно юриспруденцией. Юридический метод – понятийно-правовой метод, способ правового моделирования познаваемой действительности, способ познания ее с позиции и в границах права, способ понимания свойств, черт, признаков действительности в качестве правовых характеристик (правовых определений), правового возраста и измерения действительности (В. С. Нерсесянц).
В целях получения научно достоверных знаний, важно использовать разные методологические подходы, кроме того, на том или ином этапе развития науки в силу объективных и субъективных причин, тот или иной методологический подход может признаваться преобладающим.
Меняются методологические подходы и в современной теории права. Прежняя, с догмой марксистско-ленинского подхода, основывающаяся на диалектико-материалистическом методе, исходила из того, что право и другие, тесно связанные с ним явления, – динамичные, развивающиеся социальные институты, причины их развития лежат в материальных условиях жизни общества, имеют противоречивый характер развития. Используется только классовый подход к государству и праву, отмечается их служебный характер в руках господствующего класса, прогнозируется отмирание в будущем государства, а следовательно, и права как результата деятельности государства.
Признанным в качестве методологического подхода теории права диалектический метод, согласно которому право:
– явление, постоянно развивающееся, конкретно-историческое;
– существует в неразрывной взаимосвязи и взаимодействии с государством и другими явлениями – экономикой, политикой, классовыми, национальными отношениями, природными и иными факторами, которые обусловливают и испытывают на себе его обратное действие;
– явление права исследуется не умозрительно, а в сочетании с юридической практикой, отражающей потребности общества, их реальную обеспеченность, т. е. практика – есть критерий истинности научных выводов.
Идеалистический – как противоположность диалектико-материализму – исходит из определяющей роли сознания (а не материи) в отношении государства и права. Факторами, влияющими на развитие права, являются религиозные, нравственные, политические, национальные и другие установки личности; здесь государство и право являются самостоятельными, не связанными между собой, не обусловленными ходом общественного развития.
Практика использования философских, общенаучных методов в исследовании правовой сферы обусловливает появление в содержании этих методов характерных, специфических элементов, которые предстают в виде историко-правового метода, метода сравнительного правоведения, метода толкования и др.
Особый статус в системе частных методов имеет формально-догматический метод (специально-юридический, формально-юридический) как выработанный собственно юриспруденцией.
- Содержание
- 1. Методические рекомендации для подготовки к семинарским занятиям
- 2. Планы семинарских занятий
- Тема 1. Предмет и методология теории права
- I. Вопросы для устного обсуждения
- Практические задания
- Всеобщие
- (Правовые)
- Литература
- Тема 2. Происхождение государства
- Практические задания
- Литература
- Тема 3. Понятие и сущность государства как института социального управления
- I. Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- III. Литература
- Тема 4. Форма государства
- I. Вопросы для устного обсуждения
- Практические задания
- III. Литература
- Тема 5. Понятие и сущность права,
- Литература
- Тема 6. Право в системе социального регулирования
- I. Вопросы для устного обсуждения
- Практические задания
- Виды социальных норм и их характеристика
- Литература
- Тема 7. Нормы права
- I. Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- Признаки нормы права
- Структура правовой нормы
- III. Литература
- Тема 8. Источники (формы) права
- I. Вопросы для устного обсуждения
- Практические задания
- Литература
- Тема 9. Правотворчество
- Совет Республики
- Палата представителей
- II. Практические задания
- Литература
- Тема 10. Система права, система законодательства. Систематизация законодательства
- I. Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- Цели систематизации нормативных правовых актов
- Литература
- Тема 11. Правовые отношения
- I. Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- Юридическое содержание правоотношений
- Литература
- Тема 12. Правоприменительный процесс
- Ролевая игра на тему «Правоприменительный процесс в деятельности административной комиссии»
- Методика подготовки и проведения ролевой игры Общие требования
- II. Практические задания
- Формы реализации права
- Формы реализации права исполнительными и распорядительными органами в процессе правотворчества:
- 1. Определение круга юридически значимых фактов
- Устранение пробелов
- Нормативный правовой акт:
- Правоприменительный акт:
- Виды юридических документов в зависимости от характера правовой информации
- III. Литература
- Тема 13. Понятие и виды толкования права
- Виды толкования по субъекту
- Виды официального толкования
- III. Литература
- Тема 14. Правонарушение и юридическая ответственность
- I. Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- Формы вины
- III. Литература
- Тема 15. Правовое сознание и правовая культура
- I. Миниконференция на тему: «Правосознание белорусского общества: состояние и пути повышения уровня»
- II. Практические задания
- Подходы к пониманию правосознания
- Виды правосознания
- Типы правовой культуры человека
- Литература
- Тема 18. Основные правовые системы современности
- I. Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- III. Литература
- Тема 17. Правовое государство и гражданское общество
- Вопросы для устного обсуждения
- II. Практические задания
- Этапы развития гражданского общества
- II. Государство – для гражданского общества:
- III. Государство – для гражданского общества, гражданское общество – для государства
- III. Литература
- 3. Краткая энциклопедия «общей теории права» Предмет теории права
- Взаимосвязь теории права с другими гуманитарными науками
- Теория права в системе юридических наук
- Методология теории права
- Происхождение государства
- Понятие и признаки государства
- Государственный аппарат
- Связь права и государства
- Форма государства
- Форма правления
- Форма государственного устройства
- Политический режим
- Многообразие методологических подходов к пониманию права
- Типы правопонимания
- Понятие, признаки и виды социальных норм
- Понятие и признаки нормы права
- Виды норм права
- Структура нормы права
- Способы изложения нормы права
- Источники (формы) права
- Понятие и виды правотворчества
- Законотворчество
- Система права
- Система законодательства
- Систематизация законодательства
- Понятие и признаки правовых отношений
- Состав правоотношения
- Юридический факт
- Виды правоотношений
- Реализация права
- Формы реализации права
- Правоприменение как особая форма реализации права
- Правоприменительный акт
- Толкование юридических текстов
- Способы толкования
- Виды толкования
- Объем толкования
- Понятие и признаки правонарушения
- Виды правонарушений
- Состав правонарушения
- Понятие юридической ответственности
- Виды юридической ответственности в зависимости от отраслей права
- Правопорядок
- Правовое сознание
- Правовая культура
- Правовые системы современности
- Правовое государство
- Гражданское общество