Тема 5. Понятие и сущность права,

многообразие методологических подходов

1. Вопросы для устного обсуждения

1. Причины многообразия подходов к определению права.

2. Классификация методологических подходов к определению права.

3. Теория позитивного права.

4. Основные направления естественного правопонимания.

2. Практические задания

1. Изучите различия в типах правопонимания.

Типы правопонимания

Непозитивизм

Соотношение права и закона

право и закон отождествляются, право – любые властные акты, исходящие от государства, соответствующие форме и процедурам принятия,

содержание закона определяется заКоконодателем

Соотношение права и государства

государство первично, поскольку именно оно творит и охраняет право (закон), причем им связано лишь в определенной мере

Дополните таблицу другими критериями разграничения типов правопонимания.

2. Какие типы правопонимания выражают следующие тезисы:

• право – это система общеобязательных, формально-определенных норм, регулирующих общественные отношения, исходящих от государства и им охраняемых;позитивизм

• право – это система естественных, неотъемлемых прав человека, существующих до правотворческого процесса;непозитивизм

• право – это социальная свобода, соединенная с социальной ответственностью. Выражается в принципе: «Каждый свободен настолько, насколько его свобода не ограничивает свободу других лиц»;непозитивизм

• право создается обществом, закон – государством.позитивизм

3. Распределите признаки права по соответствующим типам правопонимания.

4. Почему существует несколько типов правопонимания? Какие положительные, перспективные характеристики и негативные, неприемлемые для существования и развития права в суверенном демократическом социальном правовом государстве Вы видите в каждом из них?

5. Сформулируйте собственное определение права. К какой теории правопонимания оно относится?

5. Попытайтесь выявить оптимальное соотношение права и государства.

7. Запишите фамилию, имя, отчество ученых-представителей правовых школ.