logo search
Posobie_po_OTP_Praktika

Литература

  1. Акопян, Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права / Дж. А. Акопян //  Известия вузов. Правоведение. –  2005. –  № 6. –  С. 220–231.

  2. Аксенова, О. В. Концепция права в римской юриспруденции /О. В. Аксенова //  История государства и права. –  2007. –  № 20. –  С. 2–3.

  3. Бобылев, А. И. Проблемы правопонимания, формирования системы права и системы законодательства / А. И. Бобылев //  Право и политика. –  2002. –  № 2. –  С. 7–15.

  4. Бойцова, О. Ю. «Нормативизм» как инструмент демократии в современной западной политологии /  О. Ю. Бойцова //  Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Политические науки. – 2003. – № 1. – С. 21–33. 

  5. Брезгулевская, Н. В. Обсуждение концепции реалистического позитивизма: круглый стол «Проблемы правопонимания» /  Н. В. Брезгулевская //  Изв. вузов. Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 13–20.

  6. Василевич, Г. А. Послание Конституционного Суда как выражение основополагающих правовых принципов / Г. А. Василевич //  Право Беларуси. – 2003. – № 9. – С. 58–59.

  7. Ветютнев, Ю. Ю. О правопонимании Рональда Дворкина / Ю. Ю. Ветютнев //  Журн. рос. права. –  2005. –  № 10. –  С. 93–102.

  8. Гусейнов, А. И. Некоторые вопросы генезиса права / А. И. Гусейнов //  Право и образование. –  2007. –  № 12. –  С. 72–79.

  9. Золкин, А. Л. Эволюция лингвистической доктрины аналитической философии и аналитическая школа права /  А. Л. Золкин //  История государства и права. – 2005. –  № 2. – С. 52–55.

  10. Ивашевский, С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли / С. Л. Ивашевский  //  Государство и право. –  2007. –  № 12. –  С. 65–70.

  11. Климанский, Д. В. Е. Н. Трубецкой о естественном праве как правде / Д. В. Климанский //  История государства и права. –  2007. –  № 9. –  С. 35–37.

  12. Кожевников, С. Н. Понимание права: разные теоретические аспекты /  С.Н. Кожевников //  Юрист. – 2004. – № 11. – С. 20–24.

  13. Коркунов, Н. М.  Лекции по общей теории права /  Н. М. Коркунов. –  СПб.:  Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. –  430 с. 

  14. Костин, Ю. В. Идеи естественного права в истории государственно-правовой мысли дореволюционной России конца ХІХ – начала ХХ века / Ю.В. Костин //  История государства и права. –  2007. –  № 7. –  С. 22–24.

  15. Костин, Ю. В. Проблема определения понятия права в современной юридической науке / Ю. В. Костин //  Современное право. –  2007. –  № 6. –  С. 72–76.

  16. Костин, Ю. В. Соотношение естественного и позитивного права в истории государственно-правовой мысли дореволюционной России / Ю.В. Костин //  Закон и право. –  2007. –  № 5. –  С. 112–113.

  17. Ладёр, К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) / К-Х. Ладёр //  Изв. вузов. Правоведение. –  2007. –  № 4. –  С. 13–42.

  18. Ллойд, Д.  Идея права:  Репрессивное зло или социальная необходимость?: Д. Ллойд. / пер. с англ. / –  М.:  ЮГОНА, 2002. –  416 с.

  19. Лапаева, В. В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания / В. В. Лапаева //  Журн. рос. права. –  2006. – № 4. – С. 103–115.

  20. Мальцев, Г. В. Понимание права: подходы и проблемы / Г. В. Мальцев //  Право и образование. –  2002. –  № 3. –  С. 77–87.

  21. Мартышин, О. В. Метафизические концепции права / О. В. Мартышин //  Государство и право. –  2006. –  № 2. –  С. 64–71.

  22. Мартышин, О. В. Нравственные основы теории государства и права /  О. В. Мартышин //  Государство и право. –  2005. –  № 7. –  С. 5–12.

  23. Мартышин, О. В. О «либертарно-юридической теории права и государства» /  О. В. Мартышин //  Государство и право. –  2002. –  № 10. –  С. 5–16.

  24. Марченко, М. Н. «Общее учение о праве и государстве» И. А.Ильина и современность /  М. Н. Марченко //  Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право –  2003. –  № 5. –  С. 3–16. 

  25. Муравский, В. А. Актуально-правовой аспект правопонимания /  В. А. Муравский //  Государство и право. – 2005. –  № 2. –  С. 13–18.

  26. Мурашова, С. А. Развитие отечественной традиции правопонимания в эпоху постмодерна /  С. А. Мурашова //  История государства и права. –  2003. –  № 2. –  С. 3–5.

  27. Нерсесянц, В. С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В. С. Нерсесянц //  Социс: Социологические исследования. –  2001. –  № 10. –  С. 3–15.

  28. Нижник, Н. С. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного правопонимания /  Н. С. Нижник, Е. Г. Шукшина, Р. А. Ромашов // Государство и право. – 2005. – № 10. – С. 104–112.

  29. Оль, П. А. Правопонимание средневековья и ренессанса: дуализм божественного и человеческого права /  П. А Оль. //  История государства и права. –  2004. –  № 3. –  С. 9–11.

  30. Осипян, Б. А. Определение понятия права / Б. А. Осипян //  Современное право. –  2007. –  № 2. –  С. 34–42.

  31. Осипян, Б. А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты / Б. А. Осипян //  Государство и право. –  2006. –  № 10. –  С. 43–50.

  32. Петровская, А. В. Идея правового закона в контексте характеристики различных правовых культур / А. В. Петровская //  История государства и права. – 2007. – № 4. – С. 38–40.

  33. Проблемы современного правопонимания //  История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 2–16.

  34. Румянцева, В. Г. Основы системного подхода к правопониманию /  В. Г. Румянцева, В. Ф.Мартынов //  История государства и права. –  2007. – № 15. –  С. 33–35.

  35. Самарина, Н. В. Дуализм современного российского правопонимания / Н. В. Самарина //  История государства и права. –  2006. –  № 3. –  С. 4–5.

  36. Сокольская, Л. В. Функции права в аспекте его общесоциальной ценности / Л. В. Сокольская //  Право и образование. –  2007. –  № 6. –  С. 93–103.

  37. Сорокин, В. В. Проблема понимания права в контексте плюралистического подхода  / В. В. Сорокин //  Современное право. –  2007. –  № 8. –  С. 53–55.

  38. Стукалов, А. В. Аксиологическая концепция права и морали Н. Н. Алексеева / А. В. Стукалов //  История государства и права. – 2007. – № 20. – С. 34–36.

  39. Тимощук, А. С. Диалектика права и закона в традиционной культуре. На примере индусского права / А. С. Тимошук //  Закон и право. – 2006. –  № 10. –  С. 46.

  40. Тхакушинова, Б. А. Проблемы современного правопонимания / Б. А. Тхакушинова //  История государства и права. –  2007. –  № 15. –  С. 32–33.

  41. Фролов, С. Н. Теологическая (божественная) концепция происхождения права: правильно ли мы ее понимаем? / С. Н. Фролов //  История государства и права. –  2006. –  № 12. –  С. 35–37.

  42. Фуллер, Л. Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту / Л. Л. Фуллер //  Изв. вузов. Правоведение. –  2005. –  № 6. –  С. 124–159.

  43. Хайруллин, В. И. Что такое «коммунитарная справедливость» / В. И. Хайруллин //  Государство и право. –  2007. –  № 9. –  С. 93–96.

  44. Чернобель, Г. Т. Право как мера социального блага / Г. Т. Чернобель //  Журн. рос. права. –  2006. –  № 6. –  С. 83–95.