6. Классификация договоров

1. в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками договоры делятся на:

   1. взаимные;

   2. односторонние.

Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Например, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь (ст. 486 ГК РФ) и одновременно обязан передать эту вещь покупателю (ст.456 ГК). Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи (ст.463, 484 ГК) и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену (ст.485, 486 ГК).

Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой — только обязанности. Например, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга (ст.810, 811 ГК). Договор дарения также является односторонним, предусматривающая возможность одаряемого в любое время до передачи ему дара отказаться от него (п.1 ст.573 ГК), при наличии права встречного обязательства договор считается ничтожным в силу его притворности (абз.2 п.1 ст.572 ГК).

Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.

2. в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ выделяют:

   1. возмездные;

   2. безвозмездные договоры.

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п.1 ст. 423 ГК РФ). Например, договор купли-продажи (п.1 ст. 454, 485, 486 ГК РФ), ренты (п.1 ст. 583, 590,602 ГК), аренды (абз.1 ст. 606, 616 ГК) и т.д.

Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (п.2 ст. 423 ГК РФ). Договор дарения (п.1 ст. 572 ГК РФ), договор безвозмездного пользования (п.1 ст. 689 ГК РФ) и т.д.

Некоторые договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например, договор поручения (ст. 972 ГК), хранения, за исключением случаев, когда услугодателем выступает профессиональный хранитель, договора складского хранения (ст. 896 ГК); договор хранения в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если иное не оговорено в соглашении или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение (п.1 ст. 924 ГК РФ) и пр.

3. в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора, выделяют:

   1. договоры в пользу их участников;

   2. договоры в пользу 3 лиц.

Как правило, договоры заключаются в пользу их участников и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются договоры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, но имеют право требовать их исполнения.

В соответствии со ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Некоторые договоры являются таковыми всилу прямого указания закона (договор перевозки груза - ст. 59—61 Устава железнодорожного транспорта РФ указывает на существование договора перевозки, заключаемого между грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя) договор банковского вклада (п.1 ст. 840 ГК, ст. 5 ФЗ РФ от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»), другие становятся договорами в пользу третьего лица в силу включения в них соответствующего условия в договоре (страхование (п.1 ст. 930, п.1 ст. 934 ГК РФ), договор залога (пп.1 п.1 ст. 343 ГК РФ) и др.).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430 ГК РФ). Например, если должник по кредитному договору заключил в пользу своего кредитора договор страхования возврата данного кредита, то указанный договор страхования может быть расторгнут или изменен без согласия кредитора по кредитному договору только до того момента, когда последний выразит страховой организации свое намерение воспользоваться правом на выплату страхового возмещения в случае, если должник своевременно не погасит кредит. Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п.3 ст. 430 ГК РФ). К примеру, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу никаких субъективных прав и требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не вправе требовать исполнения данного договора.

4. по основаниям заключения все договоры делятся на:

   1. свободные;

   2. обязательные.

Свободные — это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон.

Заключение обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п. 2 ст. 846 ГК).

Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры.

Согласно п.1 ст. 426 ГК публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками:

1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая организация (п.1 ст. 426 ГК РФ). На практике имеются разногласия относительно применения данного положения как ко всем типам организаций или только к коммерческим организациям.

2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.

3. Данная деятельность является публичной, т.е. она должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор.

Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к ним применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие:

1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора необходимо учитывать, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организации (п. 55 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАСРФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»).

2. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе предъявить в судебном порядке требование о заключении с ней этого договора в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке.

3. Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (абз.2 п.1 ст. 426 ГК РФ). Например, в соответствии со пп.8 п. 1 ст. 15 ФЗ РФ от 12.01.1995 № 5 – ФЗ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны пользуются преимущественным правом установки по месту их жительства квартирного телефона. Согласно ст. 15 ФЗ РФ 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» перевозка материальных ценностей государственного резерва производится транспортными организациями в первоочередном порядке.

4. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п.2 ст. 426 ГК РФ). Например, энергоснабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим — по другой. Исключение составляют те потребители, которым льготы по оплате электроэнергии установлены законом или иным правовым актом. Например, в соответствии с пп. «б» п.1 Указа Президента РФ от 05.05.1992 № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» многодетным семьям предоставлена скидка в оплате коммунальных услуг не ниже 30%.

5.Разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации (абз. 2 п.55 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАСРФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»).

6. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

7. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям пп.2 и 4 ст. 426 ГК РФ, ничтожны.

В ГК предусмотрены следующие публичные договоры: договор розничной купли-продажи (п.2 ст. 492 ГК РФ); договор проката (п.3 ст. 626 ГК РФ); договор бытового подряда (п.2 ст. 730 ГК РФ); договор перевозки транспортом общего пользования (п.2 ст. 789 ГК РФ); договор банковского вклада, в котором в качестве вкладчика выступает гражданин (п.3 ст. 834 ГК РФ); договор банковского счета в отношении физического лица (ст. 846 ГК РФ); договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования (п.2 ст. 908 ГК РФ); договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину (п.1 ст. 919 ГК РФ); договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций (п.1 ст. 923 ГК РФ); договор личного страхования (абз.2 п.1 ст. 927 ГК РФ).

5. в зависимости от момента, с которого договор начинает действовать (ст. 433 ГК РФ), различают:

   1. консенсуальные;

   2. реальные;

   3. формальные договоры (О.Н.Садиков).

Консенсуальными признаются договоры, заключенные в момент получения лицом, направившим предложение о его заключении (оферту), согласия на это предложение (акцепта) или же в момент заключения договора между присутствующими контрагентами (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Реальными являются договоры, для совершения которых в силу закона необходима, помимо соглашения сторон, передача имущества; они считаются заключенными только с момента такой передачи (п.2 ст. 433 ГК РФ). Таковыми являются: соглашение о задатке (п.1 ст. 380 ГК РФ); договор о залоге, в котором заложенное имущество подлежит передаче залогодержателю (п.1 ст. 341 ГК РФ); договор дарения без обещания дарителя в передаче дара одаряемому (п.1 ст. 572 ГК РФ); договор ренты (п.1 ст. 583 ГК РФ); договор ссуды (п.1 ст. 689 ГК РФ); договор аренды транспортного средства с экипажем (п.1 ст. 632 ГК РФ); договоры займа (ст. 807 ГК РФ); перевозки груза (п. 1 ст. 785 ГК РФ), соглашение об отступном с точки зрения Законопроекта ГК. Однако договоры перевозки грузов морем (ст. 115 КТМ) могут быть также консенсуальными.

6. в зависимости от их юридической направленности, выделяют:

   1. имущественные;

   2. организационные договоры.

К имущественным относятся все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ). Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, т.е. на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Они подразделяются на:

• Предварительные;

• рамочные;

• многосторонние договоры.

В силу предварительного договора его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором.

Согласно п.1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре различаются условия:

1. относящиеся к его содержанию;

2. относящиеся к содержанию основного договора, подлежащего заключению в будущем.

Из числа первых следует назвать срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (при его отсутствии в соответствии с правилом абз. 2 п. 4 ст. 429 ГК применяется годичный срок) и надлежащая форма (согласно п.2 ст. 429 ГК такой договор должен заключаться в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме и при несоблюдении правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность). Согласно п.14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02. 2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предварительный договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор, подлежащий государственной регистрации, не подлежит государственной регистрации.

Ко второй группе относятся условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. (п.3 ст. 429 ГК РФ ). К числу таких обязательных условий не относится условие будущего (основного) договора о цене, ибо в отсутствие специального соглашения сторон по этому поводу цена определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» ).

Предварительный договор отличается от договора, совершенного под условием (условной сделки), например, наступления определенного срока, поскольку порождает безусловную обязанность в установленный срок заключить предусмотренный им основной договор под угрозой судебного принуждения к его заключению.

По своей юридической природе к предварительным договорам близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так называемые «рамочные договоры», на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров. Согласно ст. 429.1 ГК РФ: «Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора». Это, например, направленные на организацию перевозок грузов годовые и аналогичные им договоры перевозчиков с грузоотправителями, служащие основанием для последующего заключения договоров перевозки конкретных грузов; двусторонние соглашения (договоры) участников межбанковских отношений об организации их взаимных расчетов по конкретным будущим сделкам купли-продажи валюты или ценных бумаг (типа расчетных форвардных контрактов) и т.п. От предварительных договоров они отличаются не только особым субъектным составом и множественностью заключаемых на их основе локальных договоров, но прежде всего отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.

К числу организационных относятся также многосторонние договоры - учредительный договор о создании юридического лица (абз. 2 п. 2 ст. 52 ГК РФ) во всех его разновидностях, например, учредительный договор о создании полного товарищества (ст. 70 ГК РФ), а также договор простого товарищества (о совместной деятельности - п. 1 ст. 1041 ГК РФ), определяющие организацию взаимоотношений сторон прежде всего в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте.

7. в зависимости от способа их заключения, выделяют:

   1. взаимосогласованные договоры;

   2. договоры присоединения.

При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор, только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

П. 2 ст. 428 ГК РФ предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (аб.2 п.2 ст. 428 ГК РФ).

Например, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор.

Иные правовые последствия наступают в случаях, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК РФ). В этих случаях, когда договор присоединения заключен гражданином и в договоре имеется соглашение об исключении или ограничении ответственности должника — коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение является ничтожным (п.56 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАСРФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»).

8. по субъектному составу обособляются:

1. предпринимательские договоры (например, договор поставки, строительного подряда, лизинга и т.д.);

2. договоры с участием граждан-потребителей (например, договор розничной купли – продажи, бытового подряда и т.п.).

9. в зависимости от цели выделяют:

   1. договоры, направленные на передачу имущества в собственность (купля-продажа, дарения и пр.);

   2. в пользование (аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование вещью и пр.);

   3. на производство работ (подряд) или на оказание услуг (хранение, поручение, агентирование, комиссия и пр.).

10. Опцион на заключение договора, опционный и абонентский договор

10.1. Опцион на заключение договора – соглашение, по которому одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

10.2. Опционный договор – договор, по которому одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств (п.1 ст. 429.3 ГК РФ)

10.3. Абонентский договор - договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (п.1 ст. 429.4 ГК РФ)

Разница между опционом на заключение договора и опционным договором заключается в том, что первый представляет собой безотзывную оферту, предоставляющую получившему ее лицу право заключить один или несколько договоров на предусмотренных опционом условиях и в установленные им сроки (абз. 6 п. 73 ст. 1 Закона). За возможность реализовать это право нужно внести определенную денежную сумму – платеж по опциону. Соответствующие договоры будут заключаться путем акцепта указанной оферты. Если конкретный срок акцептования не определен, то он будет считаться равным одному году. Получается, что в этом случае стороны заключают два договора – сначала соглашение об опционе, а потом основной договор (путем акцептования оферты). По общему правилу, платеж по опциону не будет засчитываться в счет платежей по основному договору и не подлежит возврату в случае, если оферта не акцептована (однако в самом опционе может быть предусмотрено обратное). Права по опциону на заключение договора можно будет уступать другому лицу, если иное не предусмотрено самим опционом.

По опционному же договору одна сторона вправе требовать в установленный срок совершения другой стороной определенных действий, в том числе уплаты денежных средств, передачи или принятия имущества (абз. 16 п. 73 ст. 1 Закона). Если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор будет прекращен. За право заявить требование по опционному договору необходимо будет уплатить предусмотренную им сумму, за исключением случаев, когда самим договором предусмотрена его безвозмездность либо заключение договора обусловлено другим обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

Суть опциона на заключение договора и опционного договора одна – сторона платит за право требовать от другой стороны каких-либо действий. При этом в обоих случаях можно предусмотреть, что обязательства должны исполняться при наступлении конкретных условий, в том числе зависящих от воли сторон. Именно поэтому предполагается, что такие формы будут популярны при заключении корпоративных соглашений. Однако не все эксперты одобряют разделение предусмотренной изначально одной статьи об опционе на две.

В.В. Витрянский полагает нецелесообразным отнесение опционного договора к специальному виду, так как право требовать от должника определенных действий является предметом любого договорного обязательства, а в случае установления в законе или договоре правила о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон (п. 3 ст. 425 ГК РФ), непредъявление кредитором своего требования в указанный срок будет означать прекращение договора. Поэтому выделение отдельной статьи об опционном договоре, на его взгляд, совершенно излишне.

К абонентским договорам можно отнести распространенные на практике договоры об оказании консультационных услуг, услуг связи, услуг по техническому обслуживанию, бухгалтерскому сопровождению и т. д. Например, организация заключает на год договор о представлении ее интересов в суде с юридической фирмой и ежемесячно вносит платежи по нему. При этом за год может не возникнуть ни одного судебного разбирательства с участием данной организации. Иногда в таких случаях абоненты отказываются платить, поскольку услуга не была предоставлена. Эксперты отмечают, что поскольку такой договор похож на договор возмездного оказания услуг, суды встают на сторону таких абонентов, считая незаконным требование платы за услугу, которая по факту оказана не была (постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 октября 2002 г. по делу № А44-1131/02-С5). Теперь же законодательно определено, что абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано исполнение от исполнителя.