Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. 2007. №11.

2. Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1.

3. Антонов В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов // Уголовное право. 2007. №6.

4. Бабурин В.В. Современные проблемы уголовно-правового риска // Уголовное право. 2005. № 4.

5. Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска // Уголовное право. 2006. №4.

6. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

7. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.

8. Гринберг М.С. Должностные преступления и крайняя необходимость // Советское государство и право. 1989. № 5.

9. Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963.

10. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.

11. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2010. №3.

12. Ефимович А.А. О праве необходимой обороны в демократическом обществе // Государство и право. 2010. №4.

13. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. № 3.

14. Келина С.Г. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Советская юстиция. 1988. № 22.

15. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

16. Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК // Законность. 2002. № 7.

17. Крылова Н., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1.

18. Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.

19. Марцев А.И., Царегородцев А.М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость: Учебное пособие. Омск, 1987.

20. Мастинский М.З., Семёнов Д.Е. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении её пределов // Государство и право. 1994. № 3.

21. Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. №2.

22. Михайлов В. Выполнение профессиональных функций как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2002. № 2.

23. Михайлов В.И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право. 1996. № 12.

24. Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. 1995. № 12.

25. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2007. №1.

26. Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающее преступность деяния) // Уголовное право. 2010. №4.

27. Михайлов В.И. О содержании норм главы 8 УК России // Государство и право. 2010. №12.

28. Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.

29. Неврев А.В. Проблемы использования гражданами оружия при необходимой обороне // Адвокатская практика. 2001. № 3.

30. Овчинникова Г.В. Виды профессионально-хозяйственного риска // Правоведение. 1990. № 4.

31. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 3.

32. Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 1.

33. Орешкина Т. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4.

34. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1.

35. Орешкина Т. Уголовно – правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2003. №2.

36. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1.

37. Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. №1.

38. Побегайло Э. Превышены ли пределы необходимой обороны? // Уголовное право. 2002. № 4.

39. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. 2008. №2.

40. Пономарев В.Е. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правоведение. 2001. №5.

41. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998.

42. Радачинский С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2009. №2.

43. Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования // Уголовное право. 2010. №3.

44. Самороков В.Н. Риск в уголовном праве // Государство и право. 1993. № 5.

45. Скорилкина Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. 2000. № 4.

46. Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юстиция. 2000. № 5.

47. Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2000. № 4.

48. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. №5.

49. Тимербулатов А. Риск: уголовно-правовой аспект // Государство и право. 1993. № 5.

50. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3.

51. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2001. № 1.

52. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2006. №9.

53. Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении // Законность. 2001. № 11.

54. Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного уголовного законодательства России // Российская юстиция. 2006. №6.

55. Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. № 3.

56. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 1999. № 5.

57. Язовских Ю.А. Превышение пределов необходимой обороны и принцип вины // Российский юридический журнал. 1997. № 3.

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.

Литература: