logo
programma_vi_ugolovnoe_pravo_2014_magistratura

Тема 9. Множественность преступлений

  1. Агаев И. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.

  2. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива в уголовном законодательстве различных государств. // Государство и право. 2005. № 4.

  3. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4.

  4. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. 2007. №2.

  5. Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2000. № 3.

  6. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право. 2010. №2.

  7. Бытко Ю.И. Рецидив преступлений по новому уголовному законодательству России // Правоведение. 1997. № 1.

  8. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.

  9. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. №5.

  10. Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. 2011. N 4.

  11. Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. 1995. № 12.

  12. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980.

  13. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.

  14. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.

  15. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995.

  16. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. №1.

  17. Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная // Законность. 1998. № 4.

  18. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. №4.

  19. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. №4.

  20. Самылина И. Рецидив преступлений // Российская юстиция. 2002. № 6.

  21. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. №5.

  22. Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. 1995. № 11.

  23. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 4.

  24. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. №4.

  25. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.

  26. Шумихин В. Признаки длящегося преступления // Уголовное право. 2010. №2.

  27. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1.

  28. Якубов А.Е. Категории, рецидив преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. 1997. № 11.

  29. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом // Российская юстиция. 1999. № 1.

Нормативный материал:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.

Литература: