logo
programma_vi_ugolovnoe_pravo_2014_magistratura

Тема 22. Преступления против жизни и здоровья

  1. Авдеев М.И. Правовые аспекты пересадки тканей. Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.

  2. Аветисян С.С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. – М., 2044.

  3. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. № 2.

  4. Адельханян Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Уголовное право. 2000. № 1 .

  5. Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1.

  6. Андреев Б. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. 1998. № 5.

  7. Андреева Л.А. Оставление в опасном для жизни состоянии // Правоведение. 1991. № 2.

  8. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12.

  9. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью // Государство и право. 1992. № 9.

  10. Арутюнян Д.А. Теоретические аспекты отграничения тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

  11. Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. 2004. № 8.

  12. Бабий Н.А. Насилие, опасное для жизни и здоровья: теоретические проблемы квалификации и криминализации // Правоведение. 2004. № 6.

  13. Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2006. № 1.

  14. Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. 2004. № 4.

  15. Бакунин С.Н. Субъекты обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российский судья. 2006. № 1.

  16. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.

  17. Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. – Саратов, 2006.

  18. Берестовский Н.П. Право граждан на необходимую оборону. Л., 1986.

  19. Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. № 5.

  20. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2005.

  21. Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 1999.

  22. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. 2007. № 3.

  23. Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность. 2000. № 6.

  24. Васильева Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. – М., 2008.

  25. Васильева Н.В. Утрата трудоспособности как признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Современное право. – М., 2008.

  26. Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. 2005. № 2.

  27. Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. 2007. № 1.

  28. Вениаминов В.Г. Истязание и побои: анализ региональной судебно-следственной практики// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.

  29. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2000. № 6

  30. Веселов Е.Г. Еще раз о квалификации «сопряжённого» убийства // Российский следователь.2005. № 9.

  31. Викторов И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов, 1980.

  32. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорождённого // Законность. 2004. № 4.

  33. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10.

  34. Галюкова М.И. Уголовно-правовая характеристика экономического признака определения степени тяжести вреда здоровью // Современное право. 2006. № 12.

  35. Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 3.

  36. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006.№ 3.

  37. Гребенкин Ф. Объективные элементы состава ст. 119 УК РФ // Уголовное право. 2004. № 4.

  38. Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – М., 2008.

  39. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1.

  40. Деркунский Д.В. Новый взгляд на проблему определения объекта истязания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

  41. Джинджолия Р. Оценочные признаки составов преступлений против личности // Уголовное право. 2005. № 1.

  42. Додонов В.Н. Незаконный аборт и современное уголовное право // Закон. 2005. № 10.

  43. Думан С.И. Некоторые проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Российское правосудие: Научно-практический журнал. – М., 2008.

  44. Ежков А.В. Понятие «убийства по найму» по Уголовному кодексу 1996 года и «убийства по заказу», не предусмотренного уголовным законом // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.

  45. Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности в случае, предусмотренном законодателем в примечании к ст. 122 УК РФ // Российский следователь.2004. № 4.

  46. Есаков Г.А. Квалификация убийства, сопряжённого с иными преступлениями, или cuiusvis est errare (и законодатель не исключение) // Российский судья. 2004. № 12.

  47. Есаков Г.А. Начало жизни человека при преступном причинении смерти: сравнительно-правовой анализ уголовного права России и Англии // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.

  48. 3агородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.

  49. Золотухин С.Н., Михайлов К.В. Уличная насильственная преступность: понятие, криминологическая характеристика и виктимологические аспекты предупреждения: учебное пособие. Челябинск, 2006.

  50. Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»\ Критический взгляд Уголовное право, 2000. № 2.

  51. Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4.

  52. Иванцова Н.В. Виды насилия в уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.

  53. Иванцова Н.В. Квалификация насильственных преступлений по признакам объективной стороны // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.

  54. Изосимов С.В., Овчинников М.А. Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.

  55. Кабанов П.Н. О понятии истязания в уголовном законодательстве России // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2.

  56. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 6.

  57. Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. 2007. № 2.

  58. Кабурнеев Э.В. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2007.

  59. Кабурнеев Э.О. Проблемы квалификации по объективным признакам преступлений против жизни, предусмотренных специальными нормами УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

  60. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. – М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2003.

  61. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. Монография. – М.: Издательский дом «Камерон», 2006

  62. Капинус О.С., Мокринская В.И. Право на жизнь и система смежных прав личности // Современное право. 2005. № 9.

  63. Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников: монография. – М.: Илекса, 2006.

  64. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.

  65. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

  66. Коломина А.В. Аффект в правовом регулировании и его отличие от других эмоциональных состояний // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.

  67. Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2005. № 2.

  68. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. 2004. № 4.

  69. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4.

  70. Константинов П.В. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. 2001. № 9.

  71. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. 1999. № 4.

  72. Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. 2006. № 3.

  73. Костякова С.В. Умышленное причинение легкого вреда здоровью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3.

  74. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda. Саратов, 1999.

  75. Кривошеин П. Пытка: понятие, признаки // Уголовное право. 2005. № 5.

  76. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. 2005. № 3.

  77. Кривошеин П., Горбунова Н. Принципы правового регулирования изъятия внутренних органов и тканей человека для трансплантации // Уголовное право. 2006. № 6.

  78. Крылова Н.Е. Биоэтические и уголовно-правовые вопросы трансплантации эмбриональных (фетальных) органов и тканей человека // Правоведение. 2006. № 6.

  79. Крылова Н.Е. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное право. 2007. № 1.

  80. Кузнецов А., Нуркаева Т. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса // Уголовное право. 2004. № 3.

  81. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь.2006. № 7.

  82. Лубшев Ю. Защита по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью // Российская юстиция. 1997. №2.

  83. Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3.

  84. Марцев А.И., Царегородцев A.M. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость: Учебное пособие. Омск, 1987.

  85. Мацнев Н.И., Шарапов Р.Д. Основы квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции // Правоведение. 2005. № 4.

  86. Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики Но делам об умышленных убийствах // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 3.

  87. Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №6.

  88. Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.

  89. Мыц А.Я. Оставление в опасности (социальная обусловленность криминализации, понятие, виды, уголовно-правовая характеристика): монография. – Владимир, 2006.

  90. Мыц Я. Неоказание помощи больному // Законность. 2006. № 11.

  91. Нуркаева Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами // Российский судья. 2004. № 7.

  92. Нуркаева Т.Н. О совершенствовании законодательной конструкции состава убийства матерью новорождённого ребёнка // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.

  93. Оганов А.А. Современное состояние и меры борьбы с преступлениями, связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью // Вестник Московского университета МВД России. – М.: изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009.

  94. Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. 2007. № 1.

  95. Панкратов В. Ответственность за пытку в уголовном законодательстве Российской Федерации // Уголовное право. 2005. № 4.

  96. Панкратов В. Проблемы установления уголовной ответственности за незаконное производство аборта // Уголовное право. 2001. № 3.

  97. Панкратов В.В. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией // Журнал российского права. 2005. № 5.

  98. Пашковская А.В., Степанова И.Б. Ревность как мотивация преступного поведения // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1997. № 1.

  99. Плаксина Т. Основание повышения уголовной ответственности за убийство женщины, находящейся в состоянии беременности // Уголовное право. 2006. № 2.

  100. Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. 2005. № 3.

  101. Плаксина Т.А. Основания повышения ответственности за убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии // Правоведение. 2005. № 1.

  102. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: монография. – Барнаул, 2006.

  103. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорождённого ребенка // Законность. 1997. № 5.

  104. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2000. № 5

  105. Поликарпова И.В. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: Проблемы уголовной политики и квалификации. – Москва: Юрлитинформ, 2009.

  106. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

  107. Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1.

  108. Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 4.

  109. Расторопов С.В. Понятие здоровья в уголовно-правовой и медицинской науках // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.

  110. Расторопов С.В. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений против здоровья человека // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 2.

  111. Расторопов С.В., Табакова С.Н. Классификация насильственных преступлений в уголовном праве России её значение для проведения сравнительного анализа // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3.

  112. Садыхов В.С. Понятие угрозы и её толкование в теории уголовного права и судебно-следственной практике // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1.

  113. Салева Н.Н. Проблемы учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Российская юстиция. – М., 2006.

  114. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность // Законность. 2005. № 2.

  115. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.

  116. Святенюк Н. Ответственность за совместное участие в убийстве // Уголовное право. 2004. № 4.

  117. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорождённого ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь.2005. № 9.

  118. Семерикова А.А. Личность преступника, совершившего убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Актуальные проблемы российского права. М.: изд-во МГЮА, 2008.

  119. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. № 11.

  120. Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 1.

  121. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2007. № 1.

  122. Сидоренко Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта // Уголовное право. 2003. № 3.

  123. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978.

  124. Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации. – М.: Волтерс Клувер, 2006

  125. Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 1999. № 4.

  126. Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. 2006. № 8.

  127. Спирев М.В., Шабан М.Ж. Квалификация убийства из корыстных побуждений. – Краснодар, 2005.

  128. Степанова И.Б. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 10.

  129. Стуканов А. Убийства по найму: только факты // Законность. 1997. № 5.

  130. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. № 5.

  131. Тасаков С., Шумилов А. Искусственное прерывание беременности (аборт). Уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2004. № 2.

  132. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3.

  133. Ткаченко В. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Юрид. лит.,1979.

  134. Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах // Законность. 2000. № 9.

  135. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7.

  136. Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. 2006. № 4.

  137. Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь.2005. № 3.

  138. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь.2005. № 7.

  139. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь.2005. № 8.

  140. Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. – М., 2007.

  141. Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. 2005. № 3.

  142. Уханова Н.В. Право на жизнь нерождённого человека: кто его защитит? // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2.

  143. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. № 2.

  144. Хабарова М.В. К вопросу о категории «общественно опасные последствия» применительно к составу угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.

  145. Худяков С.С. Доведение до самоубийства – история развития отечественного уголовного законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. – М., Саратов, 2009.

  146. Чечель Г.И., Рахматуллина Н.Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести: вопросы квалификации и индивидуализации наказания: монография. – Ставрополь, 2005.

  147. Шабунина А.Н. Признаки импульсивного преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

  148. Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. 2006. № 1.

  149. Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. 2005. № 1.

  150. Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2005. № 3.

  151. Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.

  152. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947.

  153. Шишов Е., Сердюков А. Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность // Уголовное право. 2006. № 4.

  154. Шнайдер Л.Г. Мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды при совершении убийства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.

  155. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.

  156. Щерба С., Додонов В. Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией по законодательству России и зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 3.

  157. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 1999. № 5.

  158. Язовских Ю.А. Превышение пределов необходимой обороны и принцип вины //Российский юридический журнал. 1997. № 3.

  159. Яни П. Сопряженность не исключает совокупность // Законность. 2005. № 2.

Нормативный материал:

  1. УК РФ (105-125)

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)»

Литература: