programma_vi_ugolovnoe_pravo_2014_magistratura

Тема 29. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Аснис А. Использование служебного положения // Законность. 2004. № 10.
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. № 1.
Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. 2005. № 1.
Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. № 5.
Аснис А. Понятие состава служебного преступления // Уголовное право. 2004. № 3.
Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. № 5.
Аснис А.Я. Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. 2005. № 3.
Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций // Уголовное право. 2005. № 5.
Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право. 2000. № 4.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000
Гордейчик С. «Уничтожение» предприятия как форма злоупотребления правом // Законность. 2007. № 1.
Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы и ответы // Российская юстиция. 2004. № 5.
Гордейчик С. К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. 2004. № 3.
Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность. 1998. № 10
Гордейчик С. Ответственность за ненадлежащее выполнение управленческих обязанностей в коммерческих организациях // Законность. 1999. № 1.
Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Российская юстиция. 1998. № 11.
Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. № 1-2.
Егорова Н. Ответственность за преступления против интересов службы // Законность. 2000. № 1.
Егорова Н. Понятие "руководитель организации" в уголовном праве // Уголовное право. 2005. № 1.
Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. № 2.
Егорова Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. 2003. № 4.
Егорова Н. Управленческие преступления и злоупотребление правом // Уголовное право. 2006. № 5.
Егорова Н. Управленческие преступления: понятие и система // Уголовное право. 2006. № 2.
Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право. 2005. № 5.
Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография. – Волгоград, 2006.
Зверчаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение. Уголовно-правовые аспекты. М. 2002.
Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2003. № 4.
Иванов М. Необходимы ли изменения норм уголовного закона о служебно-экономических преступлениях // Уголовное право. 2006. № 2.
Иванов М. Служебно-экономическая преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Уголовное право. 2005. № 2.
Изосимов С.В. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях и проблема определения их понятия // Следователь. 2006. № 10.
Камынин И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребления властью» // Законность. 2001. № 8.
Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 1997. № 7.
Лысенко О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. 2002. № 5.
Макаров С. Эволюция понятия служебных преступлений в сфере экономики в истории российского права // Уголовное право. 2003. № 4.
Макаров С.Д. Разграничение составов коммерческого подкупа и иных преступлений, связанных с незаконным вознаграждением, по УК РФ // Адвокатская практика. 2000. №1.
Максимов С. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами // Уголовное право. 1999. № 3.
Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право. 1999. № 1.
Рарог А., Букалерова Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны не документированной официальной информации от незаконных деяний лиц, использующих должностное или служебное положение // Уголовное право. 2004. № 4.
Скрябин Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. 2003. № 3.
Скрябин Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа // Законность. 1999. № 12.
Степанов А.Л. Реализация норм-примечаний к ст. 201 при привлечении к уголовной ответственности лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческой или иной организации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2.
Ташкинов А.В. Актуальные проблемы уголовно-правовой политики в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российский следователь. 2007. № 7.
Тумаркина Л.П. Соучастие в коммерческом подкупе // Современное право. 2005. № 12.
Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Законность. 2001. № 7.
Федоров В.В. Субъекты злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях // Российский судья. 2004. № 12. /
Шнитенков А. Спорные вопросы регламентации в УК РФ понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Уголовное право. 2004. № 2.
Шнитенков А. Уголовно-правовое положение представителя интересов государства в акционерных обществах // Уголовное право. 2004. № 4.
Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2001. №4.

Нормативный материал:

УК РФ (201-204)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам взяточничестве и коммерческом подкупе».

Литература:

Содержание